Парламент Японии утвердил поправки в закон об охране интеллектуальной собственности, в соответствии с которыми вводится наказание за такие нарушения как скачивание из интернета пиратских материалов и копирование контента с лицензионных дисков DVD. Голосование в верхней палате парламента по данному законопроекту завершилось с результатом 221-12. Это произошло менее чем через неделю после голосования в нижней палате парламента примерно с таким же распределением голосов, то есть почти единогласно. Теперь нарушителям закона грозит тюремный срок до двух лет и штраф до двух миллионов иен (около $25 тыс.). Законодатели объясняют, что невинные люди никоим образом не могут пострадать. В законе прописано, что наказание распространяется только на тех пользователей, которые осознанно скачивают из интернета пиратскую продукцию и делают пиратскую копию диска. Они должны чётко понимать, что эти действия незаконны, только в этом случае к ним будут применяться суровые меры. Если пользователь скачал «пиратку» по незнанию или случайно, он не сможет получить максимальный срок. Японские юристы предполагают, что даже просмотр видеороликов на Youtube может повлечь за собой наказание за «незаконное скачивание», если пользователь понимает, что это пиратский контент, потому что видеофайл физически скачивается на жёсткий диск компьютера во время просмотра. Раньше в Японии уголовное наказание применялось только для пользователей, которые выкладывали в интернет нелицензионные материалы: им грозит тюремный срок до 10 лет и штраф до 10 миллионов иен ($125 тыс.). За скачивание наказание не было предусмотрено. Новый закон вступает в силу с 1 октября 2012 года. Дата: 22.06.2012 http://www.xakep.ru/post/58885/
Так получается можно просто отмазаться: "Д я понятия не имел, что оно пиратское" или как? Чего-то про осознанность действия не понятно ни разу.
t3cHn0iD - ты продался системе. Shawn1x - ты тоже. И ты, [ Dumi ], тоже. Если кто-то предложит сделать такое в Российской Федерации, я убьюсь, но разработаю схему обхода: пусть это будут зашифрованные криптоконтейнеры с контентом внутри и паролем по запросу в аське, или сами зашифрованные образы, или зашифрованные RAR\ZIP-архивы. Если идея uTorrent продолжится и не вытеснится децентрализованными системаи, люди создадут систему приватных трекеров где нет даже сайта и где ссылка на торрент может передаваться с анонимного сервера раздачи где-нибудь в США или Нидерландах, при этом администратор сервера не будет видеть сайта с трекером вообще.
Я считаю что против торрентов выступают провайдеры, потому что эти самые торренты очень сильно забывает канал (потоковое видео с ютуба забивает не так сильно) и поэтому они хотят бороться с ними, а поскольку у них нет никакой власти, то пытаются делать это руками правительства
Империал Вбей запрос по Гуглу "отключили Интернет торренты". Полагаю, налицо то что называется диктатура, ну а с диктатором или подконтрольной ему МВД, насаждающей это... ... нужно бороться. Другого выхода нет. И я, в целом, к этому готов.
А че тут такого? щас создаются сайты, платишь сто рублей в месяц и смотришь качетсвеный контент мызка фильмы. Помойму заплатить сотку в месяц и поддержать производителя чем качать по пиртски? http://megogo.net/ru и тд, много сайтов
Ну тут как бы еще много правовых вопросов, которые необходимо утрусить. Например, я слушаю Высоцкого или Цоя, почему я за их песни должен кому то платить? Или фильм снят в СССР, кому платить? И если я живу в Китае, зачем мне платить за кино которое сняли в Америке?
ты почитай что такое авторское право епть это тоже самое схуяли ты живешь в квартире если она построена не тобой?
а причем тут авторское право? Вопрос пиратства это подобно тому, как говорить о том, почему люди воруют? Я признаю авторское право имеет место быть. Но я не буду платить за Высоцкого, если я смогу слить его творчество с сети. И это принципиально.
Уважаю, но кому платить? Он та уже мертв. Да и кто имеет право на его творчество. Оно как творчество например Пушкина или Шекспира принадлежит человечеству! Так то.