Вопрос заключается в том, кто такие истинные легенды и о анонимности тоже. В общем, вы поняли Внимание вопрос: Кто истинный хакер (легенда, в нашем понимании)? 1) Тот, кого знает общественность, которого знает публика и называет всякими красивыми словами и восторгается. 2) Тот, о ком даже не подозревают, которому не нужно признание общественности. Т.е. аноним. Конечно, это зависит от характера и самого человека. Ваше мнение важно, по крайней мере для меня.
Думаю, истинный хакер легендой может стать только после того, как его найдут и посадят. Иначе он должен быть не только истинным хакером, но и уметь хорошо скрываться от органов. Популярному человеку это сделать тяжело.
Лигендо лигенди - рознь!1адин харе думать о славе, не сделав ничего креативного как всемогущий Кевин Митник, все остальные лигенды делают по шаблону, хз что здесь еще добавить если и так все понятно, тему дел
Определение: Лигендо Античата - незаурядное, эпотажное, сверх-индивидуальное, самолюбивое, масспризнанное, внерамочное, внеправил и устоев, но в рамках лучших традиций Античата виртуальное отображение эго реального человека. Воть. И кстати не обязательно они сначала хакеры а потом легенды, может быть и наоборот... Легендарность это внутреннее состояние виртуального эго, проецирующегося на серый фон этого форума и отражающихся во многих сердцах остальных участников ярким белым светом... больше пока не знаю как это объяснить... P.S. Надо обратится за этим вопросом к "Разрушителям легенд" P.P.S. Хакер может быть известен, а может быть и нет, всё дело в том какого он света "Чёрный" или "Белый" пора бы уже знать это...
Не понимаю смысла опроса, итак всем понятно, что хакер - это не звезда эстрады, чтобы быть известным и чем меньше человек знают о нем, тем лучше. Известными для общественности хакеры становятся только, когда их ловят и сообщают СМИ об этом (до этого хвалиться нечем), а до тех пор они известны лишь ограниченному кругу лиц.
Приятно, что остались на Ачате понимающие... Белых хакеров не сажают, как раз потому, что они не наносят ущерба, поэтому им особо и не нужно заботится о своей безопасности, на них выходят сразу же, но предъявить им в принципе нечего ибо нет пострадавших и ущерба, дело в том что если он и завладел превад информацией, то она становится сразу не актуальной и дальше его самого практически не уходит (я про инфу которая действительно стоит денег, больших денег). Самое главное - результат: работа хакера имеет всегда следствие - исправление ошибок в коде, где их обнаружил хакер... Как-то так..
Есть только иллюзия анонимности... Соксы, прокси, впн и прочее не спасает - найти хакера это лишь вопрос времени и средств и знаете почему? Потому что палятся они по своему подчерку, стилю или ещё чему-то. Выход на хакера возможен с помощью технических средств а так же СИ. И главная их проблема, что настоящих хакеров - десятки, ну может сотни и все они давно подрицелом спецслужб, потому как там сидят такие же, только у них это официальная работа а не хобби... Ну а вербовку никто не отменял, либо с нами, либо в места не столь отдалённые Как Вы думаете что выберет пойманый на криминале хакер? Вот-вот, я тоже думаю первое... P.S. А где Крис. К. ? не в курсе? Я вкурсе... нет, нет не в местах столь отдалённых, но достаточно далеко, страна USA знаете такую? Более детальную локализацию я умолчу, но вот статей от него в ][ наверно мы долго уже не увидим... Одни уходят, другие приходят, это хак-конвеер и Античат - одна из его шестерёнок (валиков). P.P.S. А и да, самое главное, для хакера - он должен быть замечен (признан, "зазвечен") такими же как он, либо выше по уровню знаний - это одна из главных целей хакера-любителя на опред. этапе его карьеры.
Ответ №1 пример Митника все знает аха вово лигендо даже фильм смарели =\ Гари МакКинон aka Solo а кто он такой хекнул пентагон отдыхай дальше 70 лет не пойдет
Как проснусь - создам тему "Легенды античата и рунета". Готовьтесь. Будут номинации и кандидаты - легенды бывают разными. Пора героев знать в лицо!