Чтобы сравнить производительность компа в Windows существует много разных программ, но в Linux тоже есть такая штука , как hardinfo (типа аналог Everest или точнее "нечто похожее"). CPU Fibonacci -> меньше - лучше FPU Raytracing -> меньше - лучше CPU Blowfish -> меньше - лучше CPU SHA1 -> больше - лучше CPU MD5 -> больше - лучше Предлагаю померяться... У кого нет то делаем #apt-get install hardinfo Code: Intel® Core™2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz : 2334,00MHz Total Memory : 2032750 kB Operating System : Debian GNU/Linux lenny amd64 CPU ZLib 37283,427 CPU Fibonacci 3,435 CPU MD5 57,247 CPU SHA1 87,622 CPU Blowfish 15,214 FPU Raytracing 8,820
странно, набираю img@img-home ~ $ apt-get install hardinfo -bash: apt-get: команда не найдена Может у меня железо не то? Не подскажите?
apt-get install hardinfo - это установка и делать из под root hardinfo - запуск самого теста Также apt-get это менеджер пакетов для Deb подобных систем Какой Linux установлен?
apt-get - это для Дебиана и Бубунты всяких.. Лучше бы линк на сорцы дал. А вообще, особой смысловой нагрузки в теме не вижу.. ИМХО, тема скорее для Болталки. Туда и отправляю.
какой именно дистрибутив? вот те линк на сорц: http://prdownload.berlios.de/hardinfo/hardinfo-0.4.2.3.tar.bz2
Processor 2x Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz Memory 2060MB (618MB used) Operating System openSUSE 11.0 (X86-64) Code: CPU ZLib 16543,872 CPU Fibonacci 4,940 CPU MD5 48,615 CPU SHA1 75,713 CPU Blowfish 16,927 FPU Raytracing 8,985 А теперь подумали, а стоило ли переплачивать больше чем в два раза за core2duo
Processor 2x AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ Memory 4146MB (326MB used) Operating System Slackware 12.1.0 CPU ZLib 19671.531 CPU Fibonacci 2.673 CPU MD5 74.544 CPU SHA1 87,038 CPU Blowfish 14.546 FPU Raytracing 18,716