Супружеская пара из Питтсбурга подала в суд на компанию Google за размещение фотографии их дома на сервисе Google Maps, сообщает агентство Associated Press. Аарон и Кристина Боринг (Boring) считают, что фотография была сделана с точки, которая находится на территории их частных владений. В иске говорится, что публикация снимка стала вторжением в частную жизнь пары, отрицательно сказалась на стоимости их собственности и причинила им моральный ущерб. Сумма иска составила 25 тысяч долларов. Для фотографирования отдельных домов компания Google использует автомобили с установленной на крыше цифровой камерой, которые ездят по улицам городов и делают снимки для интерактивной карты. Однако, по мнению четы Борингов, фотография их дома в пригороде Питтсбурга была сделана с подъездной дороги, проходящей по территории их земельных владений, что нарушает их права на частную жизнь. Представитель Google Ларри Ю (Larry Yu) заявил, что иск является необоснованным, потому что на сайте собственники недвижимости могут попросить об удалении фотографий, предварительно объяснив причину и подтвердив, что они действительно являются владельцами сфотографированного дома. Ю выразил уверенность, что если бы Боринги просто попросили убрать снимок, их просьбу выполнили бы в кратчайшие сроки. Тем не менее, адвокат Борингов Деннис Москал (Dennis Moskal) считает, что права его клиентов были нарушены в тот момент, когда автомобиль компании Google въехал на территорию их владений, и причиненный урон нельзя компенсировать, просто убрав снимок с сайта. В то же время сайт Google - не единственный в интернете, где можно посмотреть на собственность Борингов, напоминает AP. На сайте, посвященном недвижимости штата Пенсильвания, помимо фотографий дома присутствует информация о его цене, площади и годе постройки. лента.ру 6\04\2008 комент: Когда начал статью сидел с чёткой мыслью что американцы софсем зажрались и тянут деньги уже из пальца .. к середине возникла мысль именно по этому вот обьясните мне ... это вообще как возможно обычное фото и может снизить цену дома? по моему наоборот извесность и фсё такое
новость баян) еще с утра читал. а как понизить может? хозяин скажем хочет продать дом, дает этим заняться тороговому агенту, агент естесно хочет за это получить процент, ну и делается наценка, а тут покупатель залазит в инет и говорит мол них*я на сайте дом стоит дешевле, а вы мне тут впарить его хотите на столько-то штук дороже
на сайте нинаписано ничего об этом ... это вообще можно сделать как рекламу дома бальшую ... допустим нашь дом даже на гугл есть за него многие поборяца на аукционе, а может это и есть рекламный ход чтобы поднять цену дома
Помню случай: Одна дама взяла дом в аренду. В контракте было сказано, что не при каких обстоятельствах арендная плата не может быть возвращена. Каким то образом даме таки удалось уговорить владельца вернуть деньги. После чего она подала в суд на владельца и отсудила приличную сумму.
Я понял, им газон чуть помяли. Они очень долго и упорно искали кто это сделал, обиделись малость. А теперь нашли и хотят компенсацию).
амерекосы- придурки блин...это жэ воще не в какие ворота не лезет.Вот бы их к нам в наши страны,посотрел бы как они тут в суд бы подали))))ох и ржач бы был
Че это за сервис такой? Это типа кто на них подавал в суд и проиграл дело. Типа там вся инфа будет указываться что ли?