Зима открыла свой сезон в этом году первым снегопадом, наложив его, снега, куда попадя и не попадя. И тут обнаружился любопытный эффект. Снег на крышах и одних солнечных панелях не тает, в то время как на других - начал таять практически сразу с восходом солнца. Догадки и предположения - почему это так?
ну батареи походу соберают енергию и делают ее електричеством когда на других кришах ета енергия греет кришу и топит снег)
Строго говоря видно, что крыши под разными углами. Зимнее солнце высоко над горизонтом не поднимается, солнечные лучи от более пологой крыши будут интенсивнее отражаться и меньше ее нагревать. Ну и кроме того стаявший снег будет менее интенсивно съезжать с пологой крыши, нежели с более крутой. А еще возможен вариант искусственного подогрева солнечных панелей справа.
Похоже, остальной снег просто скатывается, а солнечные панели более пористые и сильнее задерживают снег.
DiSi, если солнечная панель покрыта слоем снега, то никак она энергию не соберёт )) alkos, да, таяние в этом случае напрямую зависит от пологости крыши и от расстояния между панелью и крышей. Панель слева - видно, что расстояние меньше и снег просто скапливается у нижнего края панели, ибо раскатываться ниже не может. ChymeNik, обе панели одинаково гладкие. Если приглядеться, то станет заметна небольшая разница в их цвете )) dupD0M, http://www.youtube.com/watch?v=WCs2RRDxqVY КПД наглядно на экране мониторинга домотики: 0:55 - со снегом и 2:30 - без снега.
КПД по определению не может быть больше единицы, эти цифры обозначают что-то другое. З.Ы. Вообще в бытовых солнечных панелях КПД не более 24%. В многослойных доходит до 32%, но они дороги и работают только при безоблачном небе, поскольку используют линзу Фрейнеля для фокусировки света.
ну по фотке они не совсем прикрыты снегом) а вообше как я понял ето 2 разных дома - соответсвенно 2 разные температуры в домах и разные теплизоляции крыши - соовтесвенно в одном доме крыша может быть теплее ну и да угол наклона тоже решает)
это не возможно КПД 24%!вот 2 месяца назад новость была на каком то блоге что ученные разработали всего лиш 11% кпд....те что весят на крыше в 1 посте там 6-8%! хотя как я могу спорить с ядерным физиком
ты уже ето сделал) хз надо гугл читнуть - ну кпд вполне приемлимый на первый взгляд) всеже надо както посчитать на сколько выгодны они или нет) они же порядка 7 лет (сотря от модели) работают потом начинает падать мошность а сама панелька стоит норм )) кстати а кто сказал что ето солнечные батареи? вполне может быть солнечный колектор)
dupD0M имел в виду эффективность - под слоем снега, и без оного. не стал исправлять формулировку, просто показал на тех цифрах эффективность/отдачу в каждый выбранный момент, которая, насколько видно по иконке на видео - меряется в W/Ваттах. но к этому ещё вернёмся )) "4. инвестиции в солнечную энергию окупаются быстро Окупаемость одной солнечной панели оценивается в 7 лет. Зная, что солнечная панель служит до 40 лет, инвестиции в солнечную энергию разумное решение." Рекламный вброс фирмы-инсталлятора после выходных съезжу на поле с солнечными панелями, дабы не лазить по крышам )) посмотреть тип/маркировку панели на месте. есть уже репорты пользователей за полный 2011 год.
Вот оно, поле солнечных панелей, ориентация S-E. Так и есть, на Google Street View 2009 еще не показаны, секрет )) С обратной стороны панели - 6х5 элементов, двумя LCD панелями индикации состояния в желтых корпусах и двигателем наклона по центру мачты. Интересно, что высота LCD панелей такова, что прочитать смог лишь вытянув руку вверх и сфоткав, что там показывается )) Собствнно, данные элемента солнечной панели - 300W. Имеем, группа панелей 6х5 в три человеческих роста в высоту и четыре в длину, в солнечную погоду теоретически способна на 1.5 kWt, достаточного на стиральную машину. Погода была пасмурной, то и на панеле индикации был кукиш )) "т-сегодня - 0.00kWh"
у кого то на чердаке ветер гуляет... а у кого то там теплый чердак комната... вот и все, у одних тает у других нет.
altblitz, здравствуйте, я как понял это Ваша система, есть вопрос сколько обошлась вся система, просто рассматриваю для покупки на будущее. если можно напишите стоимость и модель по частям (СБ, МАП(или его аналог - инвертор), аккумулятор(можно не писать это понятно), контроллер заряда аккумулятора). Возможно я что то не предусмотрел или не верно рассматривал. Еще вопрос сколько кВт*ч/сутки выдает система (при среднем солнцестояние 5-6 часов) и сколько в среднем потребляете электричество в месяц. Заранее благодарю.
cel1697i845, на нашей улице панели ставят лишь та сторона, чей дом выходит внутренней стороной на юг, фото #1. и стоимость комплектующих - далеко не всё в длительном использовании, потому что приходит на помощь государство субсидиями на установку, налоговыми льготами, оплатой электро-фирм за доставленную энергию в электро-сеть.. >сколько кВт*ч/сутки выдает система по данным за 2011 (считается только полностью за год) ~3 кВт*ч/сутки, по данным из источника в посту #1.
Учусь на 3 курсе по специальности нетрадиционные и возобновляемые источники энергии(в том числе солнечная энергетика), а них*я не знаю. Стыдно.