Сравнительный тест 30-ти батареек AA

Discussion in 'Мировые новости. Обсуждения.' started by Solitude, 28 Sep 2012.

  1. Solitude

    Solitude Member

    Joined:
    29 Aug 2011
    Messages:
    445
    Likes Received:
    23
    Reputations:
    1
    Сравнительный тест 30-ти батареек AA

    [​IMG]

    Английская компания BitBox, которая занимается разработкой электронных компонентов и не имеет никакого отношения к производителям батареек, провела независимое тестирование 30-ти различных марок алкалиновых, литиевых и цинковых батареек в рамках проекта Battery Showdown.

    Они спаяли плату с микроконтроллером STM32.

    [​IMG]

    На всех батарейках запустили два теста: первый на большом токе 1000 мА, а второй — на малом 200 мА. Тест продолжался до тех пор, пока напряжение на батарейке не падало до 0,8 В. Результаты теста собраны в диаграммах на двух страницах: 1000 мА, 200 мА.

    В целом получилось, что дольше всех держат заряд литиевые батарейки, а алкалиновые лучше цинковых.

    [​IMG]

    Что самое удивительное, те батарейки, которые в рекламе позиционируются как “long life” и “extended power”, отличаются от остальных разве что повышенной ценой. Наиболее выгодными батарейками по соотношению цена на мАч стали батарейки Kodak, которые показывают вполне средненький результат в тестах, но зато стоят дёшево.

    [​IMG]
    [​IMG]

    Тест 200 мА

    [​IMG]
    [​IMG]

    28.09.2012
    http://www.xakep.ru/post/59404/​
     
  2. dupD0M

    dupD0M Elder - Старейшина

    Joined:
    18 May 2010
    Messages:
    1,133
    Likes Received:
    73
    Reputations:
    34
    хорошо бы было провести тест именно аккумуляторных батареек....
     
  3. Ferdinand

    Ferdinand Member

    Joined:
    24 Dec 2009
    Messages:
    21
    Likes Received:
    40
    Reputations:
    0
    Да легко, http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/25589