Мои мнения об просмотренных фильмах. Чума (The Plague) Жанр: Ужасы. Не знаю с чего фильм отнесли к этому жанру, он больше похож на малокачественную сметь мистики и детских страшилок. Актеры: Джеймс Ван Дер Биг, Ивана Милицевич, Бред Хант, Джошуа Клоуз Режиссер: Хал Масонберг Год выпуска: 2006, США Сюжет: 10 лет назад над миром стала властвовать невиданная ранее чума - все дети в возрасте до 9 лет вдруг превратились в спящих зомби. Спали они и спали себе 10 лет, как вдруг разом, также как и заснули, - очнулись. Да, все было бы хорошо, если бы они очнулись милыми, добрыми детишками. Но нет - они кровожадные монстры, которые отправляют всех, кто им попадется, не из своего племени разумеется, на тот свет. Сюжет вертелся вокруг нескольких человек, которые остались в городе и хотели спастись... В конце все погибли - уже хоть что-то нестандартное в этом фильме. Мнение: Мнение может быть только одно: дешевенький фильм с дешевым сценарием. В целом фильмы про зомби, проклятье и прочие американские "ужастики" мало чем отличаются от этого фильма. Казусы начались с самого начала: Во первых - вообще возможно ли, чтобы все дети строго до 9 лет впали в кому? Во вторых - возможно ли, чтобы строго по расписанию, в 10.00, они все разом начали прыгать, дергаться, и трясти своими конечностями в разные стороны? В третьих - возможно ли после 10 лет "спячки" победить в ручном бою взрослого мужчину? Да что там мужчину - подростка-то не хватит сил ударить. В четвертых - возможно ли, чтобы один перенимал опыт других на расстоянии? Мда, тут фантазия автора сценария явно разыгралась, стала какой-то больной и нелепой. Всему же должен быть предел. Фраза к месту: "Где такую траву берешь?". Я понимаю, что это не документальный фильм, он не претендует ни на какие научные факты и тому подобное. Но есть хорошая фантастика, есть фантастика дураков. Этот фильм основан на фантастике 2-ых. Идем дальше. Да, очнулись все "детки" разом, начали мочить всех и вся живое. Где полиция, где военные? Они как будто на луну улетели, не сказав до свидания. Получается еще нелепее: кучка безмозглых мутантов бродит по городу, захватывает полицейские участки с оружием, которое видимо для них и оставили. Эта же кучка выводит из строя все машины, чтобы никто не уехал. Возможно ли вообще знать, что такое оружие, что такое машина, и уж тем более, как ее вывести из строя, пролежав всю жизнь на кровати? Нет. Они видимо смогли войти в контакт с предметами и спросить у них, как их сломать. Других разумных объяснений в этом фильме режиссер не привел. Концовка фильма. Это жесть... реальная жесть. Пошли в город, где правят вооруженные зомби без оружия, без машины, в надежде победить в втроем армию с гранатами. Умственные способности главных героев картины обсуждению не подлежат. В фильме был намек на то, что это якобы деяния Господни. По мне это лишь оскорбления верующих, причем оскорбление не двусмысленное, а типа смотрите, ваш богишка жестокий и коварный. Думаю, что обидно будет тем, кто верит в Всевышнего. Кратко: Очередной фильм-однодневка рассчитанный на американских подростков. Работа актеров: 3- Сценарий: 3- Работа режиссера: 3 Общая оценка: 3 Стоит ли смотреть: Можно скоротать время, когда делать нечего, но лучше пить пиво. Скачать в формате odt
Да нет, просто решил писать мнения об просмотренных фильмах. Т.к сам очень часто выбераю подолгу, что же посмотреть. А рецензии от Экслера очень больше Вот и решил поменьше, стараясь не терять сути. .. Чтоб другим было легче выбрать для просмотра фильм =)
Фильм не смотрел и смотреть не собираюсь. Если не затруднит напиши рецензию, а лучше сравнение "Рассвета мертвецов" Ромеро и реймейка. Больше конечно хотелось услышать про реймейк А ваще хорошая идею.
Кста, раз тема зашла... "Призрачный гонщик" - полудетский, частично затянутый, чувствуется намёк на комиксы "Демон смерти" - гавно гавном "Параграф78" - эт как ролик к игрушке, введение итп, т.е. без этого фильма смотреть второй нет смысла.