Ученые из Университета штата Нью-Йорк в Баффало разработали высокотехнологичный полиграф. Основываясь на движениях глаз, он распознает, когда человек говорит правду, а когда ложь. Как утверждают исследователи, их система способна определить лживое высказывание с точностью более 80%. Новая система была протестирована на 40 добровольцах. До начала эксперимента им было предложено загадать, украли ли они чек, который был выписан на имя политической партии, которую они не поддерживают. Рядом с испытуемыми садился дознаватель, который сначала задавал вопросы, не относящиеся к теме, а затем напрямую спрашивал о "воровстве". Как пишет Gizmag, в это время программа при помощи веб-камер отслеживала нарушение траектории движения глаз, скорость моргания и частоту, с которой участники эксперимента переносили взгляд. В результате система смогла успешно определить ложь в 82,2% случаев, тогда как у опытных следователей этот коэффициент составил около 60%. Соавтор исследования Ифеома Нвогу отметил, что система показала впечатляющие результаты, несмотря на статистически малое количество участников эксперимента. В планах ученых — усложнить систему, которая смогла бы определять ложь не только по движению глазных яблок, но и мышц лица, а также жестов. 02.04.2012 17:51 http://www.vesti.ru/doc.html?id=759100&cid=780
Угадаю вашу ложь с пары слов, обращаться в пм. ps Ну неправдоподобно слишком, а точнее мб и правдоподобно, но с небольшой вероятностью. Одних глаз недостаточно. А вот это уже ближе к реальности и то.. пока в планах.
Хорошая новость, пусть и дальше работают в этом направлении. Полезное для общества изобретение. Кстати не так уж сильно облегчит им задачу слежение за мимикой. Больше всего выдают глаза, дыхание, пульс, жестикуляция конечностями. Мимика штука невероятно индивидуальная.
Suicide, почему не правда, очень даже правда. И одних глаз часто хватает. Когда человек врет, он глазками в разные стороны стреляет. То есть взгляд его дерганный какой-то. И даже когда врун пытается смотреть в глаза и быть акак бы серьезным и сфокусированным на предмете (другом человеке и пр.) взгляд его все равно интуитивно выдает себя. В общем те кто много общается с людьми и так же психологи это всегда замечают.
d3l3t3, если изучить метод работы анализа, то можно и "Полиграф" обмануть. Но если все факторы связать в едино (значок, сердцебиение и пр) то уже будет это сделать намного сложнее. А не подготовленному вообще не удастся.