Летом этого года британские власти столкнувшиеся с волной протестов на улицах, сообщили, что рассматривают возможность временной блокировки социальных проектов. Британский премьер-министр Девид Кэмерон говорит, что правительство работает с полицией и разведывательными службами, пытаясь установить, насколько верно будет в перспективе блокировать Facebook, Twitter, а также операторские сотовые сервисы обмена сообщениями, такие как BlackBerry Messenger. Сегодня ряд британских средств массовой информации опубликовали результаты собственных исследований и опросов, где с удивлением для себя установили, что рядовые британцы поддерживают идею блокировки соцсетей и операторских сервисов. Так, социологическая компания Unisys опросил 973 взрослых британца, 70% из которых заявили, что "полностью" поддерживают идею блокировки, либо поддерживают ее "в значительной мере". При этом, опрошенные заявили, что допускают блокировку ресурсов только временно и только для пресечения беспорядков. 46% согласились с тем, что правительство страны должно иметь "открытый доступ" к данным пользователей в соцсетях, чтобы заранее предупреждать уличные акции. 42% опрошенных говорят, что сами сайты Twitter и Facebook должны предоставлять одним пользователям больше информации о других. 09.11.2011 http://cybersecurity.ru/crypto/137242.html
Ну, так смотря кто и как спрашивает. Если одеться "в гражданское", то % может быть и бОльшим. Опять же, вопрос "бросили ли вы пить?" с вариантами ответа "да" и "нет" выявит 100% пьянство опрашиваемых.
Я бы тоже проголосовал за блокировку, так как не сижу в этих соц. сетях. а вообще может это и к лучшему, народ будет хоть гулять выходить ато засиделись в соц сетях даже в туалет сходить лень, не то чтоб погулять выйти:-D
Bakspro ты читать умеешь? Или тебе букварик выслать? Речь в теме идет о том, что когда люди устраивают акции протеста (митинги, забастовки), то правительство хочет им отрезать каналы связи дабы не могли кооперироваться и привлекать новых сторонников. СМИ ведь власти могут контролировать, а вот группы в соц.сетях - не могут.
А британские власти не задавались себе вопросом, почему люди устраивают забастовки и митинги протестов? Может сами британские власти что-то делают не так, в результате чего обычные люди вынуждены идти на такие меры, когда их никто не слушает и не внимает к их словам и предложениям? P.S. Только дебилы организовывают забастовки и митинги протестов, используя открытые и публичные сервисы, доступные для всех или легко ограниченные требованием зарегистрироваться. Заблокируют "Чирикалку" и "Фейсов Бук" - пересядут на Джаббер, я думаю там не все в стране идиоты.
Как раз не дебилы. Фейсбук позволяет привлечь максимальное количество людей. Создали группы --> Разослали --> Те, кто получил приглашение и согласен сделали репост себе на стену --> и так далее по сарафанному радио. Допустим есть Джон Смит который обычно не особо интересуется политикой и не в курсе о митингах и т.д. Но тут он на стене своего друга видит то, что люди собираются митинговать и решает пойти. А всякими джаберами и закрытыми сайтами с инвайтами столько людей не наберешь.
Если Англия введет у себя ограничения, в скором времени этот пример поддержат и другие страны. Такими темпами и до России скоро дойдет. Хотя с одной стороны я хорошо понимаю власти, блокировать нужно, с другой стороны - глупо резать всем. Почему из-за какой-то кучки недовольных граждан, нужно резать всем.