По информации китайского издания Shanghai Daily, крупнейший интернет-поисковик в КНР Baidu.com был признан виновным в нарушении авторских прав и, согласно решению суда, должен будет выплатить компенсацию популярному литературному сайту. Накануне районный суд города Люван постановил, что Baidu надлежит выплатить проекту Qidian.com 550 000 юаней или 84 700 долларов за незаконную публикацию пяти литературных произведений. В марте 2010 года Qidian обвинила Baidu в размещении ссылок на пиратские копии книг, защищенных законами об авторских правах. В Baidu говорят, что компания уже подала апелляцию на подобное решение суда и пока не готова давать дополнительные комментарии. Напомним, что за последние несколько месяцев Baidu уже неоднократно обвиняли в незаконном предоставлении доступа к материалам, защищенным авторскими правами. Две недели назад Министерство культуры КНР вынесло решение о наложении штрафа на интернет-компанию Baidu за предоставление доступа интернет-пользователям к пиратским записям в сети. Кроме Baidu штрафные санкции также будут наложены еще на 14 веб-сайтов. В решении китайского министерства культуры сказано, что компания Baidu продолжает предоставлять доступ к пиратским записям, несмотря на вынесенные ранее неоднократные предупреждения. Ранее пекинский суд начал рассмотрение иска против Baidu, поданного со стороны Международной федерации фонографической индустрии (IFPI). Истец утверждает, что Baidu фактически стал центром поиска пиратских записей, размещенных незаконно на тысячах сайтов в китайском интернете. В иске, который в феврале был подан от лица трех крупнейших рекорд-лейблов Universal Music, Sony BMG Music Entertainment и Warner Music, от Baidu требуют по 500 000 юаней (более 71 000 долларов) за каждый пиратский трек, при том, что всего в иске фигурируют 127 треков. Таким образом, сумма компенсации может составить около 63,5 млн юаней (около 9 млн долларов). Однако в IFPI говорят, что реальные масштабы нарушений в Baidu несравнимо больше и 9 млн долларов - это минимальный штраф, реальные же компенсации, исходя из 71 000 долларов за трек, могли бы измеряться миллиардами долларов. Данный иск против Baidu от IFPI стал уже вторым, первый был подан в декабре прошлого года, но из-за ряда процедурных нарушений до рассмотрения он так и не дошел. Решение о втором иске было подано после того, как IFPI одержала юридическую победу над Yahoo China, которая обвинялась в том же. (08:15) 12.05.2011 http://cybersecurity.ru/net/122583.html