Россия предлагает разработать кодекс поведения в киберпространстве с целью предотвращения глобальных конфликтов. США эту инициативу воспринимает без энтузиазма. По предложению России в немецком городе Гармиш-Партенкирхен собрались 120 представителей РФ, США, Китая, ЕС, Индии, Израиля и Японии. В течение 4 дней они обсуждали проблему опасности возникновения международных конфликтов из-за отсутствия правил поведения в информационном пространстве. Российские эксперты сравнили киберпространство с космосом, правила пользования которым регулируются международными соглашениями, а наступательные кибертехнологии — с оружием массового поражения. По их мнению, если ведущие государства как можно скорее не договорятся о "правилах игры", это может вылиться в невиданные вооруженные конфликты. "Если не адаптировать международное право под новейшие технологии, они нас сожрут. А если не наладить международное сотрудничество, все прежние войны покажутся цветочками", — заявил заместитель директора департамента МИД РФ по новым вызовам и угрозам Андрей Крутских. В частности, Россия хотела бы ввести положение о недопустимости автоматического проведения ответных ударов. Мол, кибератака может быть проведена откуда угодно, и вычислить истинный ее источник может быть очень непросто. Соответственно, ответный удар может быть направлен на ложную цель. В качестве примера из жизни представители России привели историю с DDoS-атакой на эстонские сайты в 2007 году, когда вину переложили на Россию и только потом выяснилось, что большая часть трафика шла через другие страны, а один из атакующих и вовсе оказался эстонским студентом. Также Россия предложила наложить запрет на "закладки" в ПО, устанавливаемые производителями, в том числе премировать экспертов за обнаружение таких "закладок" из специального международного фонда. Надо заметить, что инициативу России в целом поддержали в ОБСЕ. Глава отдела этой организации по борьбе с терроризмом Рафаэль Перл считает, что если не создать такого рода правил поведения, Интернет рано или поздно превратится в "Дикий Запад". Но эта идея не вдохновляет НАТО и США. Так, ведущий эксперт Национального университета обороны США Чарльз Барри полагает, что отказываться от права на ответ на киберагрессию никто не будет. Стопроцентные доказательства причастности какого-то государства к кибератаке искать необязательно, достаточно просто "очень сильных доказательств", считает он. Многие участники форума полагают, что США в принципе не хотят придавать инициативам России слишком большого значения. Якобы именно этим и объясняется отсутствие помощника Обамы по кибербезопасности Говарда Шмидта, который, как ожидалось, возглавит американскую делегацию. "На Западе, в первую очередь в США, инициативы России по введению правил, ограничению гонки вооружений и предотвращению конфликтов в киберпространстве воспринимают как стремление более слабой стороны ограничить возможности более сильной. Вряд ли кто-то на это пойдет", — рассказал один из участников конференции, попросивший не называть его имени. Надо заметить, что в США любят "рассказывать страшилки" про русских, китайских и северокорейских хакеров — очевидно, в расчете на получение бюджетных денег на те или иные программы по киберзащите. В то же время многие эксперты склоняются к гипотезе о том, что именно при непосредственном участии США (и Израиля) был разработан червь Stuxnet, наделавший шуму на иранском заводе по обогащению урана. 3.05.2011 http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=42188
+1 ! точно так же, как контролировать любые методы коммуникаций. крепостное право отменили лишь на бумаге. "И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ."