Прочитав серию интересных статей в журнале, Спец ][акер 11(72) 2006 “Погружения в недра VISTA/LOGHORN” “Глубины и вершины сетевого стека VISTA” “Безопасность VISTA KERNEL” и.т. д. МЫЩЪХ перерыл все ядро с сопредельными территориями, отделив зерна от рекламных плевен, и теперь готов поделится с результатами своих исследований с общественностью. Думалось что MICROSOFT сделает нормальную операционку, но после статьи я понял что это сплошное рещето для хакерских атак. МЫЩЪХ решил, что будет сидеть на w2k столько, сколько будет возможно, потом мигрирует на FreeBSD где царит полная свобода. Лично я все же поставлю себе, официальную версию VISTA и буду изучать ее изучать С# в плане безопасности ведь все равно эта система будет стоять на миллионах компьютерах но попутно также буду изучать FreeBSD. А что, думаете, вы насчет VISTA и ее багах будете ли вы ставить себе VISTA, когда МЫЩЪХ своими статьями нам открыл глаза, что это далеко не безопасная система, хотя основное кредо Висты – это безопасность
LoneWolf666 так все таки ты поставиш себе Висту или может перейдеш на Linux? Я не могу сжечь, ибо туда пишут авторитетные люди по безопасности это просто будет не уважения к ним они исследуют и дают нам пищу для размышлений.
Авторитетные люди по безопасности имеют разные цвета. Чем ярче тем авторитетнее. по поводу висты я не уверен... поставлю наверное, чтобы посмотреть што за зверь такой. На никсы перейти хотелось бы, да только я в нём абсолютно ничего не знаю. А ещё раз повторяю ничего неуязвимого или абсолютно безопасного нету, так что я думаю (чисто имхо) что виста всяко будет надёжнее ХП.
В том то и дело если бы ты почитал статью, то все наоборот XP защещеней чем VISTA ) NET открывает для хакеров новые методы взлома Сетевой стек, Висты был переписан c чистого листа о лучшем подарке от MICROSOFT хакеры и не могли мечтать.
Zitt такс короче читайте статьи мыщъха, а потом высказывайтесь сижу на дырявой XP речь не о том. MICROSOFT заявила, что Виста будет защищена лучше других своих предков, но это ни так для начала советую купить журнал и почитать статьи, а потом говорить. Ведь вы даже не малейшего понятия не представляете, о взломе VISTA прочитай статью и поделись мнением.
Крис К. не образец для подражания Особенно после одной из его статей... Выбирай сам что тебе нужно А Крисы и тем более жёлтая пресса (ксакеп.ру) не авторитеты )
tclover ну может он и не такой крутой авторитет по безопасности, но я бы не сказал, что ему нельзя было доверять да где та и он делает ошибки, но он пишет во многие журналы не только В ][акер я думаю, что ему можно доверять я не думаю, что он пишет статьи, которые будут читать не только юзеры темболее у него есть статьи, которые и не поймешь, не обладая хорошим уровнем знаний, он хорошо разбирается в своем деле а его статья в Хакере "Конец близок WM KEEPER следит за тобой" он отлично разбирается в асме я проделал все те гадости, про что писал крис WM KEEPER - собирает инфу с компа которая, ему заведомо не нужна нахрена он ее собирает ) думаю ему можно доверять, это мое мнение доверяй, но проверяй ) и спецы ошибаются.
*Ушол в крестовый поход по установке мышыловок и разжыганию очищайщех костров из мерссссских журнальчегов*