Нарушения Java-патентов в коде Android могут оказаться более масштабными

Discussion in 'Мировые новости. Обсуждения.' started by mc_maxim, 25 Jan 2011.

  1. mc_maxim

    mc_maxim Active Member

    Joined:
    16 Jul 2010
    Messages:
    27
    Likes Received:
    127
    Reputations:
    81
    По данным известного специалиста в области юридического регулирования открытого программного обеспечения Флориана Мюллера ведущего блог FOSS Patents, компания Google напрямую скопировала минимум 7 файлов для операционной системы Android из исходных кодов Java, которые теперь принадлежат Oracle и которая заявила в суде на них свои права. Мюллер говорит, что таких файлов с нарушениями пока выявлено семь, но их количество может возрасти в будущем до 43.

    Пока не ясно, включаются ли эти файлы в конечные версии Android, которые поставляются производителям смартфонов, но они были открыты компанией Google по условиям лицензии Apache и уже это может представлять юридическую проблему для интернет-гиганта. В Oracle говорят, что намерены судиться с Google, отстаивая свои права на использование Java в системе Android.

    "Предполагаемый скопированный код на самом деле касается ответственности команды разработчиков Android, их подходу к интеллектуальной собственности", - говорит Мюллер. По его словам, если компании Oracle удастся доказать свою правоту в суде, то очевидно, что многие другие производители софта наверняка также начнут изучать исходники Android и Chrome OS в поисках своих кодов.

    В октябре прошлого года Oracle подала иск против Google, обвинив ее в несанкционированном копировании кода Java в системе Android. Изначально Oracle сообщала об одном случае копирования, однако Мююлер утверждает, что ему удалось найти еще шесть файлов в Android, в которых также "присутствуют следы прямого копирования кода Oracle".

    По мнению юриста, Google могла использовать указанные файлы минимум в двух последних версиях Android - 2.2 и 2.3. Более того, в процессе сравнительного анализа им были выявлены еще 37 файлов, промаркированные еще компанией Sun как "PROPRIETARY/CONFIDENTIAL" и "DO NOT DISTRIBUTE!" (Закрыто/конфиденциально, не распространять).

    "Очень маловероятно, что Google смогла получить разрешение на дистрибуцию этих файлов. Если такого разрешения не было получено, то это является еще одним нарушением", - заключает Мюллер.

    Более подробные данные о выявленных нарушениях доступны в блоге http://fosspatents.blogspot.com/2011/01/new-evidence-supports-oracles-case.html​

    (13:40) 25.01.2011
    http://www.cybersecurity.ru/crypto/113504.html​
     
  2. 0ldbi4

    0ldbi4 Elder - Старейшина

    Joined:
    14 Apr 2008
    Messages:
    264
    Likes Received:
    51
    Reputations:
    10
    Мирно им не живется, гугл ребят ну что вы договорится то не можете