Собственно выбрал 42 дюйма http://rozetka.com.ua/samsung_ps42c433/p125263/ к нему беру датасторадж на 2 ТБ с ЛАН портом и ЮСБ http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/33812/index.html кто подскажет в чем могут быть минусы данной конфигурации?
У меня почти такой же телик только диагональ немного больше смотрю на расстоянии 2,5 - 3 метра. Глаза болеть начинают... Мне кажется для дома лучше все таки брать ЖК панели.
У меня такой развалился меньше чем за 4 месяца... Точно такой же только на 1 ТБ жив больше года но по какой то причине иногда подвисает (падает скорость передачи данных с него\на него при лане в 100мб\с. При гиговой все в норме.
А в чем выражается его слабость? Например при просмотре обычного dvd с хорошим качеством картинка отличная, а вот если подцепить блюрэй то картинка становиться в 100 раз лучше даже сравнить не с чем. Мне кажется разрешение достаточное при размерах телевизора. Правда у меня разрешение чуть больше но совсем чуть. 1366x768 а не 1024x768 но разница ни что..
Keltos прав. сэкономить на винте, и взять правильный LED монитор 1020p. стоит не столь дороже плазмы, и в длительном использовании - лучше. давно приглядываюсь к монитору BENQ 1980x1020p. буду брать, после НГ. PabloPicasso, не поленись посмотреть google://HTPC wbmc
я думал про это, все-же кажется что ЛЕД моник пока не достиг того качества и дешевизны производства как плазма
мой возраст и история газоразрядных телевизоров противоречат этому утверждению всегда хотел плазменный телик
пора Товарищ Бабушка, садится за букварь )) а линк на гугле - таки не открыл. сам пользую профессиональный CRT монитор Hitachi, 17 дюймов, разрешение 1600х1200 пикселей @85 Hz. зимой, Котёнка Кисс прибегает полежать на нём, тепло же ))