Может ли обладатель лицензионной игры или компьютерной программы продать ее, если она больше ему не нужна? Можно ли купить лицензионный фильм, софт или игру, бывшие в употреблении? Многие правообладатели очень хотят, чтобы ответом на эти вопросы было "нет". А как же доктрина первой продажи, которая все это разрешает? Ее оспаривают в суде. Как пишет The Dallas News, 9-й федеральный окружной апелляционный суд в Сан-Франциско вынес решение по делу Вернор против Autodesk (Vernor vs. Autodesk), согласно которому производители ПО имеют право запрещать перепродажу своих продуктов. Согласно этому решению, условия лицензионного соглашения оказались главнее положений Кодекса законов США, в частности, доктрины первой продажи. Для справки: Доктрина первой продажи (first sale doctrine) - ограничение авторского права, признанное Верховным Судом США еще в 1908 году и затем внесенное в Кодекс законов США, согласно которому после продажи охраняемого копирайтом произведения новый владелец может обращаться с приобретенным экземпляром по своему усмотрению, то есть подарить или продать, при условии, если он не копирует произведение. Энтони Риз (Anthony Reese), профессор права в Калифорнийском Университете, еще в 2003 году писал в своей статье, что "доктрина первой продажи была гарантией доступности произведений для людей, поскольку существуют магазины подержанных книг и записей, прокат видео и, что возможно, важнее всего, публичные библиотеки". Если отменить доктрину первой продажи - все это может прекратить свое существование, и подержанную книгу, фильм, программу или игру по закону можно будет только выбросить. Судебное дело было начато, когда Тимоти Вернор (Timothy Vernor) попытался продать на eBay подержанные копии (лицензионные, приобретенные законно) программы AutoCAD. Компания Autodesk потребовала от eBay снять лот с продажи, утверждая, что лицензия на программный продукт запрещает его перепродажу. EBay выполнила требование, но написала компании письмо от имени продавца, в котором указывалось, что перепродажа лицензионной программы не противоречит законам США об авторском праве, а продажа подержанных товаров очень важна для экономики. Решение суда будет обжаловано. 15/10/10 http://www.bezpeka.com/ru/news/2010/10/15/1st-sale-doctrine-challenged-in-court.html
Правообладатели уже не знают как побольше бабла скосить. Хотя если нормально пролоббируют, то все возможно.