Верховный суд: Приказ Минкомсвязи о чтении переписки законен

Discussion in 'Мировые новости. Обсуждения.' started by avgust, 13 Sep 2009.

  1. avgust

    avgust Elder - Старейшина

    Joined:
    4 Feb 2007
    Messages:
    7
    Likes Received:
    102
    Reputations:
    5
    Сегодня свой вердикт о приказе Минкомсвязи, касающемся доступа спецслужб к почтовой переписке, вынес Верховный суд. Он отклонил иск Павла Нетупского и не согласился с утверждением Генпрокуратуры о том, что документ не соответствует нормам конституции.

    Сегодня (11 сентября) Верховный суд признал законным приказ Минкомсвязи №65 «Об утверждении требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно - розыскных мероприятий». Подписанный Игорем Щеголевым в мае, документ был зарегистрирован в Минюсте и вступил в законную силу 21 июля. Сегодняшнее решение суда стало реакцией на иск, поданный в начале августа Павлом Нетупским, журналистом из Петербурга. Кроме того, нормативный документ министерства критиковался Владимиром Лукиным, уполномоченным по правам человека.

    «Верховный суд сегодня поставил точку в спорах о сути приказа Минкомсвязи, подтвердив, что это технический документ, - прокомментировала CNews решение суда Елена Лашкина, пресс-секретарь главы Минкомсвязи. - Он не ущемляет права россиян и не расширяет полномочий сотрудников спецслужб. По сути, это распорядок действий сотрудников почты».

    Вопросы к документу вызвало, в первую очередь, то, что в нем говорится об обязанности операторов почтовой связи обеспечить доступ правоохранителям не только к данным об абонентах и полученных ими услугах, но и передаваемой ими корреспонденции. Сотрудники соответствующих служб могут при необходимости изымать корреспонденцию, а передаваемые в зашифрованном виде данные должны поступать к ним дешифрованными.
    [​IMG]
    Кроме того, предусмотрено подключение к сетям спецслужб баз данных с информацией об абонентах и их почтовых отправлениях. В приказе зафиксировано, что поиск по таким СУБД может вестись как по почтовым адресам, так и по данным непосредственно о самом абоненте.

    Обратившего в суд журналиста и уполномоченного по правам человека в начале августа поддержала Генпрокуратура, которая, проверив приказ Минкомсвязи, пришла к выводу о том, что пункты приказа 2,6 и 7 не соответствуют нормам конституции о гарантиях соблюдения прав граждан на тайну переписки, так как позволяют получать доступ к почтовым отправлениям и информации о пользователях почтовых услуг без решения суда. Кроме того, указанные пункты допускают участие сотрудников почтовых организаций в процессе передачи почтовых отправлений для контроля и изъятия правоохранительными органами, что противоречит закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

    Минкомсвязи после получения предписания Генпрокуратуры заявило, что до решения Верховного суда не намерено отменять действие приказа. Следующим шагом недовольных приказом теперь может стать обжалование решения Верховного суда в его кассационной коллегии.
    11.09.09
    http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/11/361581
     
    #1 avgust, 13 Sep 2009
    Last edited: 13 Sep 2009
    1 person likes this.
  2. StepsDeath

    StepsDeath Member

    Joined:
    27 Mar 2009
    Messages:
    15
    Likes Received:
    13
    Reputations:
    0
    Срочно переходим на голубиную почту :D

    Зы: беспредел однако :(
     
  3. root_sashok

    root_sashok Elder - Старейшина

    Joined:
    4 Aug 2008
    Messages:
    389
    Likes Received:
    573
    Reputations:
    102
    А я логи не храню, по возможности общаюсь шифрованно, и вам советую.
     
    #3 root_sashok, 14 Sep 2009
    Last edited: 14 Sep 2009