Специалист по компьютерным сетям Ричард Беннет (Richard Bennett) обеспокоен тем, что торрент-клиенты начинают всё чаще использовать UDP-протокол для обмена файлами. По его мнению, если это станет нормой для пиринговых сетей, файлообмен может парализовать весь остальной интернет-трафик. Преимущество UDP-протокола перед TCP состоит в том, что здесь используется меньше служебной информации, что означает, что при том же канале можно передавать больше полезных данных. Расплачиваться приходится меньшей надёжностью, поэтому обычно — там, где важно, чтобы данные передавались корректно, — используется менее шустрый TCP-протокол. Поскольку целостности данных при обмене файлами в пиринговых сетях следит торрент-клиент, большого смысла в использовании надёжного TCP здесь нет. Напротив, TCP только тормозит файлообмен, поскольку забивает канал лишними данными. Поэтому разработчики µTorrent (программы, задающей "моду" среди торрент-клиентов) решили недавно установить использование UDP-протокола для файлообмена в качестве опции по умолчанию. В этом Беннет видит серьёзную опасность. По его прикидкам, UDP-пакеты занимают в общем интернет-трафике менее 2%, при этом, поскольку данный протокол используется для передачи данных в реальном времени, провайдеры передают эти данные в первую очередь. Файлообмен же по объёмам достигает половины общего трафика, и если эти данные будут передаваться по UDP, все прочие тут же ощутят это на собственной шкуре: пропускная способность данных для подавляющего большинства пользователей снизится примерно в 4 раза. Беннет полагает, что в такой ситуации провайдерам не останется ничего, как "прижать" UDP-трафик, что, конечно, ослабит файлообмен, но негативно скажется и на "невиновных" — VoIP, онлайн-играх, потоковом видео и т.п. При этом Беннет отмечает, что глубокий анализ UDP-пакетов (чтобы отделить "зёрна" от "плевел"-торрентов) возможен, однако противоречит принципам сетевой нейтральности. В конце своей статьи, опубликованной в The Register, Ричард Беннет приходит к выводу: попытки торрент-клиентов использовать UDP-протокол следует ""придушить в зародыше", иначе файлообмен попросту "убьёт Интернет". Подбрности
Специалист по компьютерным сетям Вася Пупкин (Vasja Pupkin) обеспокоен тем, что торрент-клиенты начинают всё чаще использоваться. Небезопасно, однако! Поэтому специалист Вася предлагает... Имхо одно и тоже)
никуда от этого не деться, не зря же торрент клиенты на приеме по несколько раз перепроверяют входящие пакеты. а увеличение udp пакетов в глобальной сети, ведет к большим вложениям транзитных провайдеров имхо.
Да вообще хорошо, когда люди думают, а не строчат говнокоменты. а как же ip телефония и потоковое видео? Не будут ведь новый UDP для торентов специально внедрять. Тут речь не о росте трафика, а о его приоритете больше. Если телефония и торент будет идти с одинаковым приоритетом... Про телефонию можно будет забыть т.к. можно прикинуть долю пакетов телефонии и долю торентов.
пока до этого дойдёт дело, появится ещё не один протокол обмена данными.Так что можно не беспокоиться, а за анализ человеку спасибо.
Меня вот давно удивляет почему каждый *специалист* считает правильным выложить в инет свое виденье *проблем* по его мнению. В чем понт? Типо *я такой крутой я написал еще одну мусорную статью*?! Если делать на работе нечего то смени работу а не загаживай интернет. По теме: тот же Azerues (torrent-клиент) уже достаточно давно использует оба протокола. И ничего - инет не умер... Живем вроде) Как он душить это будет если например, PirateBay уже месяцев 6 -7 назад вообще предложили шифрование трафика, мне непонятно. В России где средняя скорость в крупных городах типо Москвы и Питера 4-8Мб вообще никакой разницы не будет. А поныть насчет пиринговых сетей это не гуд - не нравится что твою программу используют на шару - доделывай защиту(если там есть что доделывать) либо вали из бизнеса нах. А ныть каждый умеет.