Ну, началось. Камень лежит на дороге - это камень на дороге. Но как только этот же камень употребляется в строительстве дома...смысл уже появляется. Подтяни, мат.часть диалектики. Камень лежащий на дороге - это чистое бытие. Что можно про него сказать? Что он есть (вот тебе и весь смысл), и ничего более...но! Появляется, отрицание! НИЧЕГО...и так через отрицание, появляется наличное бытие. Т.е в формальной логике операция а есть а, а что не а, то не-а, в теории множества это уже юниверсум, т.е. отрицание а из А и т.д...И т.п. Ты мне тут, мозги такими банальными уловками не компостируй. Это всё пройденный этап. Дальше. Потому, что сознание - это высшая форма самоорганизующейся материи. А когда появляется организация, появляется смысл. Не факт, что смысл был изначальный. Типо, как креационизм, который широко распространен в Авраамистической религии и весь этот великий замысел. Мол, Бог всё создал, для того-то, для того-то. А кто создал Бога? И тут...репу чешут, и как-бы приходится прибегать к аксиоматическому подходу, как Евклид. Вот точка, и чё это такое...а хер его знает, но если провести прямую, через две точки, то прямая только одна...и тут понеслась! Проще говоря, ты пропагандируешь анархо-примитивизм. И не факт, что это не верно. Просто факт, что смысл, есть...и он должен быть. Иначе, можно не развиваться. Или наоборот. Мы развиваемся, для того, чтобы был смысл. Короче это теорема о сообщающихся сосудах, и спор о том, что раньше курица или яйцо. Тоже, спорно. Экологически...условия жизни ухудшаются, но появляются способы для исскуственного поддержания жизни. Медицина там, сельское хозяйство, технологии и т.п. Поэтому, говорить в отрыве от исторического контекста неправильно. Так-же, как смотреть на все свысока и глобально, тоже. Ты пытаешься всё упростить. Довести, до субатомного уровня. Или проще говоря, натянуть сову на глобус. А я лишь, хочу выявить, существенное...неотъемлемое и вечное. Допустим, был такой старый детский анекдот. Ежик, жопой научился дышать. Сел на пенек и задохнулся. Как бы, дышать жопой это плюс, с одной стороны. Но тогда и садиться нужно на голову... взаимосвязь должна быть и целесообразность. Т.е. тот самый смысл!!! Вот, смотри. Древние войны были ужасней по сравнению с современными? С точки зрения, обывателя типо...да. А с точки зрения логики...нифига. Одно дело, армия в 1000 всадников и другое, дело взод с АК-74. Т.е. убивать стало нынче проще. И убивать массого проще...но психологически это легче. Ну нажал на курок и всё...а вот 1000 лет назад, как идиот надо руками махать...не эстетично же. Так вот, причина войны - это всегда экономика. А причина убийства - может быть какой угодно. Ты мне, тут зубы то не заговаривай)) Короче, много текста...В чем-то я соглашаюсь. В чем-то я вижу, не совсем точные и железнобетонные аргументы. Но и свои суждения не считаю истиной в последней инстанции. Короче это всё философия...а кушать хочется всегда. Хотя...есть же психические расстройства когда не хочется. З.Ы. PGA 370...Путин год у власти.
Смысл появляется для тебя, если ты видишь камень. Есть места где жизнь невозможна в принципе, хотя там довольно красиво по нашим меркам. Какой в этом смысл если никому оно нахер не надо ? Что она есть какая-то звездная система что ее нет - всем похуй. Вселенной похуй. Просто насрать одной больше - одной меньше. И ничего страшного. Ходит где-то Вася Пупкин про которого ты не знаешь - да и насрать на него, пусть ходит или не ходит... поебать. Смысл есть только у тебя в голове. Что такое вообще слово "смысл" ? Оно отвечает на вопрос "нахуя эта штуковина нужна". Нахуя нужен лежащий камень где-нибудь в укромном месте ? Да ни нахуя. Он не нужен абсолютно. Он есть - хорошо, нет его - никто и не заметит. Ничто не рухнет, не развалится и не треснет пополам если этого камня там внезапно не будет. Унесет его кто-нибудь от нехуй делать и бросит в другом месте. Хотя если он им ебанет по голове кому-нибудь смысл тут же появится. И человек найдет смысл. Он поищет историю этого камня и скажет агаааа... миллион лет назад этот камень сволился с горы чтобы его нашел Вася Пупкин и уебал им Клару Захаровну. Он создаст этот смысл чтобы ответить на вопрос нахуя Изначально же его не было. Он оказался там где был по физическим законам пока его не стал трогать организм наделенный разумом. Что такое сознание - вообще нихрена не понятно. Случайность его возникновения под большим вопросом. Я очень слабо верю в случайность и т.к. научно не подтверждена такая случайность - имею право на такую трактовку. Это называется "я не знаю как - но не так". Наука не любит такие ответы, она всегда старается найти хоть какую-нибудь теорию. Но что если по Земле ебанет метеорит ? И какой смысл был всего этого в глобальном плане ? Столько пиздецов происходило на этой планете и вдруг внезапно пиздык - и до свидания. Чего было мозги ебать... непонятно. Зачем нужно чтобы материя развивалась... так чтоле плохо ? Ничо не плохо. Никто никому кишки на деревья не наматывает. Стоит себе озерцо серной кислоты и побулькивает на радостях. Как раз таки если принять теорию того что все случайно - смысла никакого нихрена нет. По поводу уровня жизни... не очень-то и спорно. В интернетах народ намекает что их основными неприятностями являются плохие фильмы, недостаток еды кроме мяса, острый недостаток блестящих штук. А раньше вроде-как подавляющее большинство населения жило в хибаре, вынуждено было мотыгой в поле корячиться, слушать что говорят и не вякать. А то придут плохие дяди и колесуют тебя или посадят жопой на кол. Хотя может пожалеют и просто выпустят кишки и задушат ими. Кроме того водичка из крана идеть чистая, опасности внезапно начать срать кровью нет, ходить не приходится дальше 20 метров в день + можно летать. Нет опасности нападения диких животных, нет опасности нападения каких-то рандомных племен которые заберут тебя в рабство и будут кормить буквально говном и бить разными забавными предметами. Спорно что это спорный вопрос же Войны были и до экономики. До великих географических открытий люди думали что места на планете - дохуища. И вели войны чисто чтобы отобрать то что плохо лежит и усилить свою мощь.... чтобы потом отобрать еще больше. Ну и заодно защититься. Были они местами ужасней да. Одно дело тебе мозги вышибло (а можно и самому это сделать), другое - когда ржавым куском железа тебя покоцали хорошенько и лежишь себе оптекаешь, а подохнуть не подох. Сомнительное наслаждение в больших масштабах. Хотя... такой праздник жизни и сейчас можно устроить так что от этого еще никто не застраховался По поводу того что выстрелить легко - ну ок, а как насчет того что противоположная сторона хочет выстрелить в тебя ? Ровно то же самое. Раньше противоположная сторона хотела тебе кишки выпустить и я не думаю что ты бы колебался выпустить их первым С точки зрения психологии примерно равнохуйственно. А в условиях когда такую хрень можно понаблюдать на рыночной площади пожевывая кусок солонины - это было вполне в порядке вещей, так что это надо еще подумать что лучше а что хуже. ============== Короче х/з как оно есть на самом деле...