Доступ к нему должен быть у операторов связи, которые осуществляют блокировку сервисов из реестра запрещённых сайтов Роскомнадзора. Участники IT-отрасли предложили создать программное обеспечение (ПО), которое позволит избежать случайной блокировки добросовестных ресурсов в рамках ограничения доступа к мессенджеру Telegram. Об этом сообщил советник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко. — Мы говорим: давайте мы просто сделаем белый список и положим его сверху списка Роскомнадзора. Берётся софт OpenVPN — это VPN не на всю историю, а только к этим пулам IP из белого списка. Когда он обращается к этому пулу IP, мы его пускаем по каким-то другим каналам, как VPN, — рассказал Клименко на брифинге по итогам совещания по вопросам устойчивости интернета на фоне блокировки Telegram. По словам советника президента РФ, разработкой софта займутся участники хостинг-рынка. При этом Клименко подчеркнул, что на создание ПО не потребуется значительных затрат — всего "пара дней и пара программистов". Он также заявил о необходимости внимательно подойти к созданию белого списка, чтобы в него не попали противоправные сервисы. Доступ к белому списку ресурсов, по замыслу авторов инициативы, должен быть у операторов связи, которые осуществляют блокировку сервисов из реестра запрещённых сайтов Роскомнадзора. При этом разработанный софт предлагается распространять бесплатно. В свою очередь, замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин отметил, что ведомство готово рассматривать разные предложения, в том числе и те, которые были озвучены относительно доступа к добропорядочным ресурсам. https://life.ru/t/новости/1113499/v_rossii_moghut_sozdat_bielyi_vpn_dlia_dobrosoviestnykh_riesursov
В России могут создать ПО для избежания случайных блокировок из-за Telegram Участники IT-отрасли предложили к середине мая создать программное обеспечение (ПО), которое позволит обеспечить бесперебойный доступ к "белым спискам" ресурсов и избежать их случайной блокировки в рамках ограничения доступа к мессенджеру Telegram, сообщил журналистам советник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко. "Мы говорим: давайте мы просто сделаем "белый список" (добросовестных ресурсов — ред.) и положим его сверху списка Роскомнадзора. Берется софт OpenVPN — это VPN не на всю историю, а только к этим пулам IP из "белого списка". Когда он обращается к этому пулу IP, мы его пускаем по каким-то другим каналам, как VPN", — сказал Клименко по итогам совещания по вопросам устойчивости интернета на фоне блокировки Telegram. По словам Клименко, разработкой ПО займутся участники хостинг-рынка, они планируют предложить такое программное решение после праздников. На его создание не потребуется значительных ресурсов. "Пару дней и пара программистов", — оценил Клименко. При этом он подчеркнул, что необходимо будет внимательно подойти к созданию "белых списков", чтобы в него не попали противоправные ресурсы. По его словам, предполагается, что разработанное ПО может распространяться бесплатно. Участники совещания отмечали, что "белые списки" будут работать "по схожим механизмам с блокировками, но только в обратном порядке". Доступ к "белому списку", по замыслу участников совещания, должен быть у операторов связи, которые осуществляют блокировку ресурсов из реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора. В Роскомнадзоре готовы рассмотреть разные предложения, заявил на совещании замглавы ведомства Вадим Субботин. "По поводу предложений о том, как избежать избыточной блокировки добропорядочных ресурсов: мы всегда открыты для диалога. Готовы рассматривать разные предложения, в том числе и те, которые были озвучены относительно доступа к добропорядочным ресурсам", — сказал Субботин. https://ria.ru/technology/20180503/1519855127.html
Кто боится - а кто считает сколько можно нарубить бабла на предоставлении доступа к интернету когда он станет нелегальным
Надо бы как-то найти время между страданием херней, работой, жратвой и сном и поразмыслить над возможностью положить большой болт на любой такой надзор. То что это можно сделать принципиально - даже не обсуждается. Можно. Есть масса вариантов, даже с учетом того что деда Сталин воскреснет - поймать будет сложно даже если НКВД будет сутками дежурить у твоего дома. И вот эти варианты надо бы как-то серьезно рассмотреть и сделать POC хотя-бы. Вот тогда все будут спокойны. Ну а подумать надо потому что конкретно моя светлость не думает над тем, как рубить бабло на предоставлении доступа ибо это куча неинтересной работы Вот. Но хотелось-бы чтобы и дальше все оставалось на своих местах и я, при желании, мог зайти на yahoo и посмотреть какой пропагандой кормят басурман, например. Тут вот еще какой вопрос: достаточно ведь пройтись сейчас по новостям разных стран - и этого будет достаточно чтобы кое-что для себя уяснить по части политики, например. Однажды народ до этого додумается, если его не ограничить. И есть у меня теория что именно это и пытаются сделать...
С одной стороны это психологическое давление которое кому-то выгодно. С другой стороны это объективно существующая угроза. Чтобы разрубить Гордиев узел - надо решить эту проблему.
Боюсь обычному народу достаточно будет доступа к рассововерным яше, вкашечкам и окашечкам. А тех кому нужен нелегальный инет не много и они себе самим в состоянии обеспечить доступ в сеть . Так что плохой бизнесплан.
А разве ее нет ? Любой, даже махонький закон - это серьезная штука. Даже тот закон, который ограничивает террористов. Я у нас террорист только номинально, по статусу Но вот представь что ты окажешься точно таким же террористом. Тебя отрубят от внешнего мира под благовидным предлогом и прихлопнут. Есть в этом что-то неправильное ? Я думаю есть. У нас к слову было уже глобальное отключение интернетов страной 404. Ну оно скорее преставляло номинальную угрозу... но заставляет же задуматься ? Нельзя заткнуть тряпкой террористу рот. Он будет на пальцах показывать что ему там надо. Можно гасить правильной пропагандой. В наше время, зная двоичную логику, нет никаких проблем для террористов обмениваться информацией. А остановить "вражескую" пропаганду можно только полной блокировкой. Так что я с трудом представляю себе цель этого закона, но уже заранее вижу потенциальный вред...
Ну допустим, я не люблю террористов, так я их не люблю, а что вы там рассказываете самолет решит. Справедливо это или нет - нет - так ты пидор в поле выйди , а то по катокомбам снуешься.