Провайдер решенийкибер-безопасностии хранения данных Barracuda Networks запустилабекап-сервис Barracuda Backup. В его рамках продаются решения Barracuda Backup 190 и 390. Barracuda Backup интегрирован с облаком для защиты физических и виртуальных хранилищ данных. Компания обещает решение на любой кошелек. Потенциальным клиентам предлагается специальное устройство, на котором хранятсябэкап-файлы. Вместе с ним предоставляется лицензия на софт, необходимый для сохранения и восстановления данных. Пользователи Barracuda Backup получают неограниченное количество места на облаке. При возникновении проблем можно связаться с круглосуточной службой поддержки. Сделать это разрешается по телефону или через электронную почту. Клиентам предоставляется доступ к сервису Cloud LiveBoot. Посредством него можно восстанавливать важную информацию, за пределами её основного месторасположения. Устройства, которым больше 4 лет, по условиям контракта бесплатно заменяются новыми. В случае неисправности железа, покупателю на следующий день отсылается другой экземпляр модели. «Покупка Backup-as-a-Service — простое и более экономичное решение для обеспечения бэкапов. Программа BaaS предлагает пользователям выбирать, какое решение лучше для них подходит, отталкиваясь от бюджета и требований», — заявил генеральный менеджер Barracuda Род Мэтьюз (Rod Mathews). Сервис Backup 190 стоит от $1,2 тыс. в год, а годовая плата за Backup 390 составляет $3 тыс. Кирилл Токарев пт, 10/01/2014 - 21:44 http://www.anti-malware.ru/news/2014-01-10/13341
а еще арендовать полку в датацентре, поставить свое железо туда и т.д и т.п. на каждый сервис есть свой клиент. если для одних 40к рублей дорого, то для других приемлимо. не зря в швейцарии вон датацентры строят в военных бункерах - цена там тоже наверняка раз в 10-50 дороже, чем в обычных.
Дороговизна тут не причем. Есть 2 основные причины по которым стоит остерегаться таких сервисов: 1) Риск потерять данные, при крупной аварии. 2) Неизвестно куда сливаются данные и используются ли они там. Ибо в самом сервисе работают тысячи людей и один из них может совершить халатность, а дома вы 1 или вас несколько, что снижает вероятность совершить халатность. В первую очередь, нужно смотреть на эти факторы, ибо если вы бекапите слитое с торентов или порнушку, то вам конечно нечего бояться. Ну а если вы бекапите важные данные, например свои фотографии, видео, иную конфиденциальную информацию, то тут нужно сначала 10 раз подумать головой, безопасно ли это будет.
С таких успехом, можно заливать на тот же Dropbox или иные сервисы, но речь идет в главной роли о потери своих же данных. Я не думаю, что ты сознательно отдашь свою пластиковую карточку незнакомцу уповая на то, что он не знает пинкод. Наверное для тебя это предел, поместить свои данные в криптоконтейнер или в запароленный архив WinRar с названием xxx.rar neporno.rar и считать себя в сферическом вакууме
причём здесь потеря и приватность? ты сказал, что отдавать файлы в облако небезопасно с точки зрения приватности. и даже если говорить о потере данных, то вероятность этого гораздо ниже, чем если они буду храниться у тебя дома на винте. какое-то глупое сравнение про карточку. зачем мне отдавать карточку незнакомцу? %)
Наверное для тебя будет новостью, но уже давно есть готовые решения для бекапа сразу на несколько дисков. Вероятность того, что все диски выйдут из строя - фактически нулевая. Но, опять же если брать шифрования, можно дополнительно отдавать свои данные еще на 1 диск за пределами твоей квартиры. Давно уже существуют http://ru.wikipedia.org/wiki/NAS
ахаха. ради бэкапа своей "непорнушки" я буду ставить NAS? может мне ещё купить 100500 винтов и к ним 100500 сейфов, чтобы уж наверняка? облачные сервисы придуманы в первую очередь для рядовых юзеров и свои функции отлично выполняют, и в плане безопасности, и в плане анонимности. если ты положил в облако закриптованный бэкап, то могу тебе с полной уверенностью заявить, что с ним ничего не случится, если конечно тебя зовут не Иисус Христос, а бэкап не называется "Библия. Неизданное"
А че ты убрал скрипт из тела сообщения? ХаКирь недоделанный. Скрин то у меня остался HTML: http://picabuka.ru/s.php ну просто хакирь.
и? ты сниффера ни разу не видел? хотя куда там) ты же не хакирь, ты же гуру анонимности из Уфы, для которого гугл персонально создаёт идентификаторы, чтобы следить за ним, лоол))
Ну ты крут, хакер из 2004 года вставить снифер в тег картинку, ну прям крут крут. К сожалению разработчики chrome не посчитали нужным запрещать открытие в HTTPS опасных скриптов, ну да ладно
Э, нет. Это в какой такой вселенной вероятность двух событий, каждое из которых в итоге случится, "нулевая"? Вы так говорите, как будто ведро с диском и езернетом - что-то дорогое. Они в первую очередь придуманы для выкачивания бабла из, скажем так, не очень образованных рядовых пользователей пека. Файлопомойке, позвольте, довольно сложно "плохо выполнять" свои функции. Безопасность: файлы, которые в ином случае оставались бы на отключенном диске, передаются по сети через десятки машин и хранятся непонятно где, обслуживаясь десятками людей. Каждый из которых, да-да, спокойно может смотреть Даже если они шифрованы, безопасность это ни в какой степени не повышает. В обычной ситуации атакующему пришлось бы физически захватить носитель или клиентскую машину в момент доступа. Анонимность: передача больших объемов данных за небольшие промежутки времени - идеальные условия для статистических таймин-атак. Маааленькие такие намеки на оплату пластиком тоже не лучшим образом влияют на вашу безымянность в глазах сервиса. Я так люблю, когда люди сами отвечают на свои вопросы
Ещё один гуру анонимности))) как вы на ачате-то бедненькие сидите, зачем Егорычу пароль свой отдали и мыло? сейчас же перекусывай кабель и никогда больше не сиди в интернете.
Ты в каждом ответе сливаешься, ничего оригинальнее не можешь придумать, как подсунуть сраный снифер? Кстати спасибо, благодаря тебе нашел решение быстро
ты ещё здесь? скорее удаляйся - гугл следит за тобой! что ты там нашёл, гуру анонимности? сидит с анонимного браузера, заголовки не палит, всё отрублено. и что, лол? как там в Уфе погодка?))
Code: --no-displaying-insecure-content Отличная погодка мой юный друг. Печаль да, в этот раз твой снифер не актуален