Нехер было пьяным садиться за руль. Его хотели прав лишить так он дурень дал газ и начал давить людей, пустился в тяжкие. Его сча и прав лишат, и условку влепят с солидным штрафом. Пашка накосячил. Но его быстро спустят с небес на землю
А кто сказал, что это был он??? Я с такой же уверенностью могу сказать, что за рулем был ты. Ты угнал эту машину, потом наехал полицейского, потом ты убежал в штаты, там подорвал бомбы на марафоне, после чего вернулся в России по поддельным документам и растерял нескольких человек в Белгороде. А теперь давай доказывай что это был не ты...
Бро, ты не прав! Там такие деньги крутятся, что при желании могут и тебя обвинить, что ты там был за рулем. Но это будет далеко от истины
Ну машина то его. Если это был не он то значит он или передал кому-то или у него угнали. По поводу передачи водятлу авто есть такой http://www.zakonrf.info/koap/12.8/ пунт 2. Так что если он признается что он передал какому-то алкашу машину его лишат прав на 1.5 года. Ну дело кажется идет к тому что машину таки угнали. Поэтому в офисе изъяли записи видеонаблюдения. Но скорей всего там в записях будет что пашка сам сел в машину. Даже если он был не пьяный (допустим), пашка был за рулем (есть свидетели) и он таки совершил ДТП (наехал на полицая), а потом уехал. За оставление места ДТП опять таки прав лишают(!), там же в КОАПе расписано и переписано. Так что пашка проебал права-то полюбасу. В следущий раз мозгами будет думать прежде чем попьяне за руль присядет. Я не прав?
Чья его машина. У Дурова отрадясь небыло своей машины. А эта машина зарегистрирована на его заместителя Перекопского (не на организацию, а на частное физическое лицо). Ему тоже присылали повестку и он тоже не является на допрос.
Тут дело совсем не в данном инциденте. Даже если и Дуров был за рулем, даже если и пьяный и на чужой машине это не стоит такой огласки и таких действий со стороны данных органов. Ну убежал бы Дуров, потом вышли бы на него, он через адвокотов заплатил бы штраф (5-10 тыс.) и все бы забыли на следующий день. И не было бы такого резонанса в СМИ. Тут дело совсем в другом. И возможно даже личное (местные терки). Поэтому особо и не выносится все это дело на публику. Есть какие-то слухи и не более, но на самом деле никто ничего не знает (кроме самих участников инцидента). зы. И хватит каких-то догадок и предположений. Если что-то в действительности есть, то следствие разберется (если оно конечно ведется) и напишут в СМИ. Но я лично что-то сомневаюсь, что будет что громкое.
Блин ну это же позор, если докажут что это был господин Дуров! Потом папы своим детишкам показывать видео "Смотри сынок как миллиардеры убегают" (все словили лолы) Мне поверьте срать этого господина, честно скажу, мне своя жопа ближе. Но обидно что у нас вся страна такая, как этот клоун из белого мерса. Вы такого цирка больше нигде не увидите. Обидно за страну.
Ну хрен его знает, Я лично сомневаюсь что паша был зарулем и к тому же выпивши, так как паша вообще не пьет спиртного.
МОЛНИЯ! Следователи установили, что Павел Дуров был за рулем во время наезда на полицейского в Петербурге http://ria.ru/incidents/20130607/942159599.html зы. Следователи подумали и решили, раз Дуров сам не является на допросы, значит всех собак можно повешать на него. Молодцы!
СК: За рулем «Мерседеса» был Павел Дуров СК: За рулем «Мерседеса» был Павел Дуров Туманную историю о наезде белого «Мерседеса» на гаишника можно считать закрытой: Следственный комитет РФ по Петербургу установил, что за рулем автомобиля был создатель ВКонтакте Павел Дуров, но дело передали из уголовного производства в административное из-за отсутствия доказательств умысла Дурова на применение насилия. Уголовное расследование прекращено из-за отсутствия доказательств умысла Дурова на применение насилия в отношении полицейского. А создателю ВКонтакте теперь вменяют только административное правонарушение о «злостном неповиновении требованию сотрудника ОВД». 07.06.2013 Источник © TJournal
Непонятно, почему он его не задавил! Ведь тогда аплодировала бы вся Россия. Этих уродам в Дальнем можно было издеваться над людьми. Так что с ними должен был сделать Дуров?
А это случайно не Майкл Макфол - посол сша в России? ДА, это он. Пфффф... всё ясно... Опубликовал свои лживые мысли в неменее лживой ленте.ру. Да как только вижу присутствие сша в делах каких-то, сразу переворачиваю их точку зрения на противоположную, т.к. она и есть правдивая.
+1 тоже сомневаюсь, чтобы Павел на это мог пойти, он хороший человек, с него надо брать пример молодежи, которая сейчас просиживает жизнь за компьютером.