"Википедия" попала в реестр запрещенных сайтов Рунета

"Википедия" попала в реестр запрещенных сайтов Рунета



Популярная интернет-энциклопедия "Википедия" попала в реестр сайтов Рунета, содержащих противозаконную информацию. Об этом сообщило сегодня руководство этого онлайн-ресурса.

В уведомлении Роскомнадзора сказано, что решение о запрете размещенной в "Википедии" статьи было принято 26 марта 2013 года. На данный момент главная страница "Википедии" и статья, вызвавшая претензии у экспертов, пока доступны интернет-пользователям. По закону, интернет-ресурс подлежит блокировке, если запрещенная информация не будет удалена в течение трех дней со дня отправки уведомления.

Реестр запрещенных сайтов заработал в России с 1 ноября 2012 года. В него попадают интернет-страницы с материалами, содержащими признаки детской порнографии, информацию о наркотиках и призывы к суициду. Решение о включении ресурсов в "черный список" принимают Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, Роспотребнадзор и сам Роскомнадзор.

05 апреля 2013
http://tasstelecom.ru/news/one/18433​

 

а какая статья кстати запрещена?

 

Меня огорчает что какой то дибил с РФ, указывает крупнейшей в мире энциклопедий что можно печатать а что нет.

И По моему, это нарушает наши культурные права человека. (О которых вы можете узнать из википедий)

 

Сайт «Википедии» могут заблокировать за статью о курении каннабиса

Представители русскоязычной онлайн-энциклопедии «Википедия» получили уведомление Роскомнадзора о внесении статьи «Курение каннабиса» в «черный список».



МОСКВА, 5 апр — РИА Новости. Представители русскоязычной онлайн-энциклопедии «Википедия» получили уведомление Роскомнадзора о внесении статьи «Курение каннабиса» в «черный список» — единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено, сообщается на корпоративном сайте «Википедии».

В уведомлении указано, что эта статья включена в реестр на основании того, что она содержит информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических веществ.

Согласно уведомлению, в течение суток с момента его получения владельцы сайта обязаны принять меры по удалению запрещенной информации. Если этого не будет сделано, доступ к сайту должен заблокировать провайдер хостинга. Если же и он не выполнит предписание, ограничат доступ к запрещенной информации операторы связи.

В связи с тем, что не все операторы и не на всей территории страны могут заблокировать доступ к конкретной странице сайта, в ряде случаев может быть заблокирован весь сайт «Википедии».

05.04.2013
http://digit.ru/state/20130405/400395477.html​

 

Авторы «Википедии» решат, удалять ли страницу о курении марихуаны

Решение будет принимать сообщество авторов. Если оно все же решит подчиниться требованиям Роскомнадзора, то, скорее всего, страница будет отредактирована, а не удалена полностью.

МОСКВА, 5 апр — РИА Новости. Решение о необходимости удаления или редактирования страницы о курении каннабиса в интернет-энциклопедии «Википедия», которая вызвала претензии со стороны Роскомнадзора, будет принимать сообщество авторов на основе рассмотрения всех доводов «за» и «против», сообщил РИА Новости глава российской «Википедии» Владимир Медейко.

В пятницу представители российской «Википедии» опубликовали уведомление Роскомнадзора о внесении статьи «Курение каннабиса» в «черный список» сайтов. В уведомлении указано, что эта статья включена в реестр, поскольку она содержит информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических веществ.

«Решение будет принимать сообщество авторов. Если оно все же решит подчиниться требованиям Роскомнадзора, то, скорее всего, страница будет отредактирована, а не удалена полностью», — заявил РИА Новости Медейко. При этом он отметил, что руководство энциклопедии не будет принимать единоличного решения.

Согласно законодательству, у «Википедии» есть трое суток на удаление информации с момента внесения страницы в единый реестр. Если информация удалена не будет, то операторы связи должны будут блокировать доступ к интернет-странице на территории РФ.

«Черный список» сайтов, оператором которого является Роскомнадзор, начал функционировать 1 ноября 2012 года. В него без решения суда на основе решения уполномоченных органов попадают сайты с детской порнографией, инструкциями по суицидам и по изготовлению наркотиков. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет принимать суд. За время функционирования реестра уже было несколько резонансных случаев из-за попадания в него видеохостинга YouTube, интернет-энциклопедии «Луркоморье» и других популярных интернет-ресурсов.

05.04.2013
http://digit.ru/internet/20130405/400397801.html​

 

Шо? Опять?

 

Реестр изображает бурную деятельность, осваивает бюджеты. Думаю, через годик весь азарт стухнет, бюджет попилят и проект забросят.

 

Слабоумие рулит. У чиновников нет критериев авторитетности и значимости ресурса для общественности. Для них важно что-то заблокировать чтобы оправдать свое присутствие на рабочих местах.

 

Не согласен, пока мы тут сидим и обсуждаем википедию и весь дурной закон о реестре запретных сайтов, они потихому проталкивают ужасающие законы для россиян.
Это старо как мир, и работает сцка на 5+...

И по моему весь реестр запретных сайтов был создан для двух целей:
1) Устранение конкурентов и сайтов неугодных путину
2) Отвлекающий манёвр, пока мы все зудим о википедий и других крупных сайтах частично закрытых, они продвигают ужасы для страны в целом

 

Ты знаешь, мне кажется ни Путин сам лично, ни кто-то из РосКомНадзора или других ведомств не знает адреса тех сайтов, которые действительно надо заблокировать. Я например (вот честно скажу, из принципа делал это) - несколько раз писал на rscoc чтобы заблокировали сайт www.right-to-love.name, сайт который прикрывается просветительским направлением а на самом деле пропагандирует педофилию. Первый раз я подал запрос на блокировку в октябре 2012, после чего получил письмо от РосКомНадзора что "такой запрос на рассмотрении уже есть", после чего я неоднократно проверял этот ресурс на список заблокированных - ноль, ниxyя, никому не надо это было блокировать. Все осталось так как было. Зато legalrc.biz блокировали аж 100500 раз, а в конце разблокировали. Не понимаю я логики экспертов которые анализируют и говорят "надо" или "не надо", может сами эксперты слабоумные.

Ты не обращай внимания на законы которые принимаются. Ты обращай внимание на то действуют ли эти законы на тебя или нет. Если у тебя есть OpenVPN, когда как остальным это "запретили", значит тебе на законы похеру.

 

Ну под словами путину я имел ввиду управляющую власть

 

В России какой жестокий закон не примут - все спишется на безответственности и расхлябанности. Забей.

 

да блокировали её уже, глупо кошнешно, давайте историю переписывать и исключать слова из языка, раз цензура пошла...
никого это не спасёт, а вот деньги бюджетные просрали

 

Они дебилы фарма сайты не лочат, а википедию лочат....

 

Ничего не заблокировано, все работает! А зря - по википедии я согласен, что это фуфло:

1. публикует статьи и правит их все кому не лень
2. часто публикуют порочащую информацию на людей

При попытке к ним обратится- что-то из себя строят. НАХ такой ресурс из рунета!

 

Иди в школу, лочить он тут собрался!

 

Иди на ***, клоун! Может тебе и нравится энциклопедия, где все кому не лень вносят поправки, но я воспользуюсь более серьезными источниками.

 

А ты сам пробовал вносить какие либо поправки туда...

зы. И где какая там порочащая информация там?

 

Есть порочащая информация на моих знакомых людей, достаточно известных. Подавали в суд и не один раз, но они ерничают, что-то строят из себя.
Статьи по уникальной тематике тоже удаляли, хотя качество написания было на уровне, людьми которые пишут для Вики.
И еще много чего негативного.

Были намеки на благотворительность, а иначе они...итд.

 

Если удаляют статьи, значит есть повод.

Аналогично и с отказом удалять противоречивую информацию. Если у вас есть полные доказательства обратного то они удалять тут же.
А на нет и суда нет.
(подавайте в суд и только он реши, кто прав а кто лошара)