Госдума готовит законопроект, который вменяет в обязанность интернет- и хостинг- провайдерам раскрытие личности пользователей, подозреваемых в преступлении Зампред Госдумы Сергей Железняк рассказал «Ведомостям», что работает над законопроектом, позволяющим в случае совершения уголовного преступления с использованием интернета устанавливать личность подозреваемого пользователя, прикрывающегося анонимностью. По его словам, речь идет о том, чтобы обязать операторов связи и хостинг-провайдеров выдавать правоохранительным органам всю информацию об интересующем их пользователе, зарегистрированном на их сервере. Все цивилизованные ресурсы имеют системы верификации пользователя, утверждает Железняк, и, пока человек не совершил преступления, он может сам выбирать уровень приватности в сети, но, если он под подозрением, анонимность не должна быть препятствием для установления вины и привлечения к ответственности. Чтобы мотивировать операторов и хостинг-провайдеров сотрудничать со следствием, депутат предлагает перенести ответственность за совершенное преступление на компании, отказывающиеся предоставить данные о пользователе. Если речь идет о сложных преступлениях с использованием ботнетов, то интернет-компании будут лишь технически помогать правоохранительным органам расследовать их, продолжает он, но о полной деанонимизации рунета речи нет. Законопроект будет готов к лету. Операторы и хостеры и сейчас обязаны предоставлять информацию силовикам. На основании судебного решения мы предоставляем госорганам всю информацию, запрашиваемую госорганами, говорит представительница «Вымпелкома» Анна Айбашева: это касается и идентификации абонента по номеру или IP, и сведений о соединениях, трафике, платежах и т. п. Законодательство уже обязывает операторов предоставлять в полном объеме доступную им информацию по запросу следственных органов, а в ряде случаев — по решению суда, сказала представительница МТС Валерия Кузьменко, но идентифицировать пользователя по его регистрациям на разных интернет-ресурсах или фиксировать его действия в сети оператор не имеет технической возможности. Возможностей для взаимодействия правоохранительных органов, провайдеров и площадок и сейчас более чем достаточно, убеждена аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет более 100 компаний рунета) Ирина Левова. Операторы раскрывают по запросу любые необходимые для расследования данные и предоставляют спецслужбам доступ к трафику (в соответствии с требованиями системы оперативно-розыскных мероприятий — СОРМ), напоминает она; владельцы веб-ресурсов и хостинг-провайдеры тоже выдают им информацию при наличии достаточных оснований. Уже сейчас закон «О связи» обязывает операторов связи предоставлять всю информацию о пользователе для обеспечения оперативно-следственных действий, а Кодекс об административных правонарушениях предусматривает их ответственность за это, подчеркивает она. Левова считает, что правильно было бы и дальше использовать возможности действующего законодательства, вместо того чтобы навязывать интернет-провайдерам и интернет-ресурсам не свойственные им полномочия правоохранительных органов по выслеживанию преступников, возлагать на них связанные с этим затраты и устанавливать ответственность за нежелание и невозможность исполнять не свойственную им функцию. В действующем законодательстве существуют механизмы установления личности пользователя и у правоохранительных органов есть ресурсы и возможности это сделать, говорит представительница «Яндекса» Татьяна Комарова, поэтому не очень понятно, что именно предполагается изменить, если речь не идет о полной деанонимизации, а ее реализацию довольно сложно представить, если учесть особенности взаимодействия в интернете, технические возможности его использования и принципы работы сети во всем цивилизованном мире. Если на провайдеров возложат дополнительные обязанности по полной идентификации пользователей и их действий в сети, а также дополнительную ответственность, то это может существенно изменить интернет-среду, ограничить возможности ее использования обычными пользователями, создать препятствия для интернет-бизнеса в России, резюмирует Комарова. Источник 18.02
Пора бы этому Железняку повторить подвиг предка. Как верно указывают в статье, закона об ОРМ вполне достаточно, и нефиг загружать хостеров и провайдеров чужой работой.
Нет ничего проще одноразовой сим карты с модемом, и на взломанном сервере размещения своего ВПНа, и хоть вы в хyй дуйте не докажете ничего.
простые вы такие. А симку как достать? Нет, я понимаю, у вас все схвачено и тоннами симки лежат, а как простому юзверю достать левую сим-карту, если нет связей в ОПСОСАХ? И раз уж так, то проще юзать чужой вифи
Идёшь на оживлённую улицу своего города и ищешь хачиков по запаху беляшей,далее посылаешь им запрос "SIM SIM откройся",хач достаёт тебе из кармана SIM и ты сваливаешь в неизвестном направлении.Для ЮЗБ модема годиться любая симкарта (главное настроить инет в модеме и разлочить его если вдруг вы пытаетесь запихать в Пчелайн модем МТС SIM.На разлочку и настройку модема уходит 2.5 минуты.
очень неплохо, но только неверно. Я как то год назад пытался прикупить пару сотен сим под личные нужды, рыл по всем каналам: хачи, мальчики продающие сим на улице, мелкие торговые точки, даже с представителем компании пытался за $$$ договорится, все безрезультатно. Максимум что вышло - на бомжа регнуть 5 симок
Немного пропалю тему, тем, кто продает симки нужны паспортные данные реальных людей, иначе они нарвутся на крупные штрафы от опсосов. Т.е. если вы их предоставите, то на них могут зарегать вам за небольшую плату симки. И на правах рекламы, если нужны небольшие объемы симок - обращайтесь)
У нас летом стоит полно детей в мобильных лотках мтса и мегавони, раздают бесплатно контракты, типа подработка для школоты. Берешь генератор сканов паспортов, генеришь два десятка сканов на Вась Пупкиных, берешь 300-500 рублей и почти любая школота тебе с радостными воплями оформляет все имеющиеся на руках контракты на твои сканы. Данные опсос не проверяет на валидность. Часть школоты, конечно, стремается и отказывается, но не все такие ... Если же нужно много симок, 50++, то вон даже в торговом разделе люди продают с доставкой до квартиры, да и в интернетах предложений сотни... А так - уже сейчас полностью сижу за безабузным впн-ом - за ним даже хрумер разрешили использовать без проксей, что я успешно и делаю. Сайты тоже на забугорном хосте стоят. Потому абсолютно пофигу, что тут выдумывают.
У меня вопрос к тем, кто отписался выше, цокая языком, мол "кровавая гебня дотянула руки до интерента, ай-ай-ай, как же дальше жить" etc. Правда, смешно читать вас - VPN, симки в переходах, на поддельные паспорта. Собственно мой вопрос такой - каким образом закон касается вас, а точнее "кому вы на*** сдались", лол. Бородатый анекдот, специально для параноиков из обсуждения данной новости. Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному: — Билл? — Да, Гарри? — Что это было, Билл? — Это был Неуловимый Джо, Гарри. — А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл? — Потому что его никто ещё не поймал, Гарри. — А почему его никто ещё не поймал, Билл? — Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри. Этот анекдот как нельзя лучше намекает на то, что подобные законы создатся уж точно не для меня, не для вас и не для пользователей Античата :3
У БМ на сайте рекламируется, hotvpn.com Скорость отличная, pptp (поднимается с любого роутера). Сейчас гоняю тест по сырой базе для последующей фильтрации успешных своим софтом от noindex\nofollow\robots\помоек - 300 потоков, 300-500 ссылок в минуту. Больше потоков пока не рискую ставить, потому что залезаю по тимвьюверу домой и если канал забить - потом сложно будет на машину попасть. Баянистым анекдотом ты сам ответил на свой вопрос. В общем случае никому. Однако, знаешь, у меня на второй квартире стоит сервачок и с него раздаются торренты. Хорошо так раздаются, терабайты розданного. Так вот, на ту квартиру, на городской номер, переодически звонят некие личности, и, внимание, спрашивают "а кто у вас владелец интернет-канала", "а что у вас за оборудование дома на канале" и тому подобное. Не представляются, девушки. Хорошо, что бабушка, на той квартире живущая, боится всего и потому шлет их дальним лесом сразу, принимая за мошенников. Я звонил провайдеру, ситуацию пояснил - манагер провайдера сказал, что к раздаче торрентов никто претензий не имеет - раздавай сколько угодно - "все так делают", абуз не было и вообще, "мы сначала отключаем в случае жалоб, а потом ты сам нам звонишь", то есть это не люди провайдера. За этот год уже три звонка таких, в прошлом еще несколько. В полицию тоже не заявишь, они предельно вежливые и не угрожают. Больше чем уверен, что это копирасты разнюхивают. Учитывая, что секретности личных данных сейчас нет никакой, деанонимизация любого любым - лишь вопрос времени. В том числе, по IP - в моем случае там ведь статика и прицепленный к ней домен-трехзнак, на котором одно из часто используемых мною мыл. Цепочка ясна? Я сам не раз находил людей только по одной асечке или номеру машины, гугля все знает, а если еще базы ведомств есть, то ты король, парень. Потому сейчас везде поднят ВПН по-дефолту, во избежании лишнего палева. Все симки в телефонах левые, на Васю Пупкина, реального владельца которых без спецслужб не пробьешь. Полностью анонмусом, конечно, не станешь, но вот от любопытных гражданских огородишься на ура. И таки да, хрумер да самописные парсеры без впн со своего канала юзать нельзя однозначно, они дают дикую нагрузку на сервера прова тысячами соединений в минуту и забивают ему логи, за что по шее получишь быстро.