С использованием интернета в Нью-Йорке психопат сжег свой дом и расстрелял приехавших

факты- в бесконечных жалобах миллионов людей "а вот раньше такого не было..."
а ведь и правда- не было

 

Imagine You, современный цивилизованный мир - middle class/средний класс, буржуазия - основа общества.
посмотри сам, сколько предприятий принадлежат домашнему/семейному бизнесу в экономике стран Запада?

про банкиров - да, суждение твоё верно.

 

Ну да мнения есть разные, например, что убийства в америке- это для того, чтобы "отобрать оружие" у американцев и вернуть государству монополию на насилие.
Но и думать, что все беды от сионизма тоже не стоит. Иначе так можно любую нездоровую хуету списать на израиль и вообще все по пизде пойдет. Тут нужна какая-то золотая середина, если честно, то мне не кажется, что тот 62-летний дед, что убил в 1981 свою бабку и теперь, по отсидке, расстрелял пожарников, был наемником израиля. Это все как раз и есть результат капитализма, причем прямой.

 

А причем тут психи и демократия? Псих он на то и псих, чтобы чудить. Макака с гранатой. Ну не было бы у него оружия, он бы яду в водопровод подмешал или ножом кухонным резал ночью прохожих - ему до лампочки, каким способом убивать, главное что голос в голове приказал убивать...
Однако в каком-нибудь Ираке его бы тихо расстреляли, а сам инцидент под гриф "секретно" убрали. И никто никогда о нем не узнал бы, кроме полиции и десятка пострадавших. А в США из него национального героя сделали, этакого мега-злодея, в результате чего еще десяток психов примет это к сведению и захочет так же прославиться. Это же дурак, логика у него совершенно другая, нормальным непонятная. Власти сами же создают почву для подобных выходок, давая таким вот славу.

 

Ни кто не говорит о списании всего на сионизм. Наверно главнео не списывать все на капитализм! Поскольку сейчас в мире как такового капитализма не существует! В мире вводится последовательно марксистский интернационализм, коммунизм. На счет насилия: простой логический анализ происходящего. Про школу, я как то уже кидал на форуме ссылку, еще раз кину (для тех, кто не может сампостроить все логические цепочки)
http://dymovskiy.name/archives/28160

Про деда 62 года - возможно вообще верх маразматической сионистской провокации. С другой стороны - если это реально шизофреник - то подобные инциденты с шизофрениками не редкость и в нашей стране. Кто не знает о подобных случаях - проблема в его информированности.

 

Во-во! У нас в городе шизофреник вырезал всю свою семью. Мать, отца, брата.

 

+1 ((((((((

 

Не причем, про демократию в треде нет речи.

Мда.
Капитализм сейчас существует повсеместно, даже в т.н. коммунистических странах, таких, как Китай (я уже писал выше). То, что капитализма в чистом виде нет и быть не может- это оксиома, которая справедлива и для любой другой модели, все равно государство будет вмешиваться в экономику и т.д.
Капитализм направлен против человека, это античеловечная система, система, при которой человеческое достоинство тупо ни во что не ставится, рабочий человек является рабом и быдлом. Да, для некоторой прослойки богачей (бизнесмэнов, финансистов, банкиров,- первые хоть что-то производят, хоть и не своими руками, вторые же просто паразитируют, их доходы 100% не трудовые), но для подавляющего большинства капитализм- безусловное зло.
То, что где-то там насаждается коммунизм- это просто брехня, я не знаю, как это можно откомментить, если ты это написал, то ты живешь в какой-то параллельной реальности. Готов поспорить, что ты считаешь, что Маркс был жид (да, был) и из этого следует, что коммунизм придумали жиды, чтобы извести/подчинить остальных людей.
Пра развитие интернационализма аналогично. Посмотри, что делается в мире, везде, абсолютно везде наблюдается подъем как раз-таки национализма, да посмотри на Россию (если ты живешь здесь).

 

Чисто совковая закалка!

Ты вообще читал Маркса? Его идеи? Капитал? Ты в курсе того, что Маркс и коммунизм пропагандирует (это одно из основных правил интернационализма-коммунизма) общность жен? Почитай что под этим подразумевает Маркс! ))))

Национализм поднимается как раз в народе! Это ответная реакция самого народа! ты и здесь не замечаешь ни чего? Обрати внимание как все национальные движения подавляет власть! Обрати внимание как насаждает элита народу интернационализм! Помойму ты живешь где то в своей иллюзии. Тебе примеры привести как сейчас судят любого человека который осмелится публично заявить о национальных идеях или сам найдешь?

 

Пока вы тут сидите и срач разводите, верхушка пирует и ржет над нами всеми.

P.S. Деньги и власть портят людей, это отрицать невозможно. Капитализм пропагандирует власть денег. Коммунизм - власть рабочих. Обе теории строения общества утопичны. Но при этом при СССР вполне могли добиться социализма. Напомню: "От каждого по способностям, каждому по труду".

 

Особенно кавказцев судят направо и налево. И за стрельбу в городе - учитывая случаи, не поддавшиеся огласке. Когда одна нация практически выселяет другую - это не интернационализм. Посмотри на мусульманские страны. Что-то там нифига не подавляют национальные и религиозные движения, более того, они их распространяют. А из-за того, что подавляют реакцию народа на распространение этих самых религий и национальных движений, получается как раз с точность до наоборот.
Интернационал возможен, когда на нацию вообще не смотрят. Когда у "малых народностей" нет льгот в университетах. Когда не режут баранов на улицах. Когда все религиозные ритуалы остаются внутри своей религии. Когда за столь ругаемую правительством пропаганду, учитывая религиозную, начнут садить.

 

Без капитализма не было бы компьютеров, интернета и всех остальных благ цивилизации, вернее они то может быть и были, но мы бы до них не дожили. За последнюю сотню лет человечество сделало большой шаг в развитии и одна из причин этому - мощный допинг под названием Капитализм.

 

В СССР тоже делались открытия и не мало, да и в других не капиталистических странах. Тут дело не в капитализме а в религии. Прогресс враг №1 слепой, фанатичной веры и религии вообще. Когда люди обладают знаниям они не бояться неизвестного, потому что они могут его объяснить. Если люди не бояться - религия теряет власть над людьми. Религия - это ответная реакция на первобытный страх перед неизвестным. Там где есть страх там процветает религия. Там где нет страха процветает наука и есть развития.

 

Окай, а что делать с теми кому удобнее фанатично верить, а не знать? Таких ведь большинство! Я вот поржал знатно по этой теме недавно: купил себе в комнату в деревне неоновые лампы, нет, не лдс, а именно неоновые, которые мерцают так, как свечи. Бываю там нечасто, но под них классно медитировать. Так вот. Они даже в выключенном виде слегка мерцают, выключатели со светодиодами дают такой эффект на них. Мерцание едва заметно. Родаки это мерцание в мое отсутствие заметили... Ни за что не догадаетесь, что они сделали! Они ВЫКРУТИЛИ ЭТИ ЛАМПОЧКИ и положили на стол. Ладно, пофигу, я увидел это, сделал получасовую лекцию о принципах работы этих ламп, вроде поняли. Лампочки вкрутил. На днях приехал и ЛАМПОЧКИ ОПЯТЬ ВЫКРУЧЕНЫ! Я с пропиздоном к родакам, а у них в глазах суеверный ужас "чего они мерцают странно как-то мало ли чего от этого случится" и взгляд, как будто перед ними демон какой. У меня даже слов не нашлось, просто повернулся и молча ушел. Папуасам не объяснить, как работает сотовый телефон.
Вот что с такими делать? Для них слепая вера в выдуманные ими же вещи удобнее знаний, потому что не надо заморачиваться и вникать во что-то. Они скорее поверят попу или журнализду с первого анала, чем ученому или умной книжке, потому что во втором случае надо будет шевелить мозгами, а не слепо верить и идти за лидером.
Так что враг не в рясе да с крестами, враг в первую очередь в головах. И никакая наука из стада безмозглых баранов умных людей не сделает.

 

и это основание ставить знак равенства между капитализмом, как государственным строем и экономической моделью страны?
подчеркну ещё раз, в цивилизованных странах непосредственное участие и вмешательство государства в экономику - минимально.
дело государства - принимать законы и следить за их исполнением, и не вмешиваться в частное.
дело бюргера - заниматься своим бизнесом (правильное значение слова бизнес - занятость) или учавствовать в чьём-то, и политическая активность его сводится к походу на избирательный участок, раз в 4 года.
немного упрощённо, но это так на сегодня.

что же касается Рокфеллеров, Морганов, Ротшильдов - их экономическая деятельность открыта для ознакомления и контроля.

 

Ну я не знаю, как для кого, но, вообще, марксизм- это не религия. Если какое-то его положение не нравится тем, кто его применяет, оно может быть изъято, я думаю, это очевидно.

Да, но поднимают его именно власти, ну, по крайней мере, у нас. Именно национализм не дает людям сплотиться на почве социального протеста.

Ну да, ответная реакция, которую элиты направляют в свою пользу.
От кого больше бед, от Путина и его "команды" или от кавказцев? И Путин ни разу не кавказец, да и в его правительстве все тоже, более или менее, русские (есть пара-тройка евреев).

Не обратил. Власть все время разжигает, как ты говоришь, национальные движения.

Не обратил.

Фразу мою повторил практически ну да ладно

Судят не за заявления о национальной идеи (у большинства националистов одна идея, все мы понимаем, какая). Судят их для их ненавясчивой популяризации, сейчас уже каждый, кого осудили по 282, становится чем-то вроде героя.

Банкиры, спекулянты и прочая шваль от финансового мира ничего не производят. Ты взял кредит в банке, вернул +25%. Это нетрудовой доход для банкиров, такая херня должна быть запрещена.

Сделало. Но капитализм ведет к разложению всяких общественных устоев. Капитализм- неизбежный этап развития, но не последний. Сегодня в америке, как в стране-флагмане капиталистического мира мы видим плоды капитализма, так сказать, его оборотную сторону. Через несколько десятков лет станет очевидно, что капитализм себя изжил и именно он провоцирует насилие. Просто я вам об этом говорю сегодня, по сути, это ничего не изменит, через эти самые несколько десятков лет этот вопрос встанет неизбежно, вы сами увидите, если вас случайно не замочит какой-нибудь очередной виноградов.