Какой процессор взять? 4 ядра 4.2 Ггц или 8 ядер 3.6 Ггц?

Нужен для работы в графических, видео и 3д редакторах. Ну и для игр, само собой.

Беспокоит то, что все 8 ядер не будут использоваться и получится, что 4-ядерный будет производительней.

 

а в африке дети голодают (((

 

4*4.2=16.8
8*3.6=28.8

чем больше гигагерцев тем мащнее!1

 

Это амдешные процессоры, стоят копейки))) 125 и 180 баксов соответственно.

Не не не. Так нельзя сравнивать.
Говорю же, все 8 ядер не всегда будут использоваться или вообще не будут, на сколько я знаю. В общем, хочу услышать мнение "экспертов"

 

Ну естественно, смотря для каких целей ты его берешь. Если документы читать\музыку слушать\видео смотреть\интернетом пользоваться, то вполне хватит 4 ядер. Если же у тебя 4 видеокарты стоят в SLI (к примеру),на которых ты в игрушки собираешься рубиться, создавать видео, модели 3д, то тут и 8 ядер будет маловато ))

 

кстати, а есть сайты "примерки"...что бы прям там комп собрать и глянуть ценник

 

+ смотря что в железе

 

Железа еще нет, вопрос касается именно процессора, его кол-ва ядер. Какие программы сейчас могут задействовать все 8 ядер?
Т.е. вопрос в том, что целесообразней брать на фоне общей картины производительности системы, а не одной-двух каких-то конкретных программ.

То есть:
В программах, которые не поддерживают 8 ядер, более производительным окажется 4-ядерный процессор ввиду его большей частоты.

В тех единицах программ (если такие есть, а если есть, то наверняка те, в которых я как раз и работаю), в которых 8 ядер поддерживаются - естественно, будет огромный прирост.


Вот у меня и дилемма, что взять. (цену не учитывая)

 

Программа взаимодействует с ОСю но никак не с ядрами.

 

бро прав
а вы тут 4 или 8.
в соседней теме тоже проблема, куда вложить 1к$

 

какая африка, у нас у самих бездомных хватает!

 

OxoTnik и ты прав давайте нашим потом им.

 

хотя многоядерные процы это сейчас мэйнстрим, но софт в основной массе своей остался однопоточным.
выводы делай сам.

 

Ты таки думаешь, что поток = ядро?))))

 

8-ми поточный софт ЛОЛ

 

нет. поток это поток, а ядро это ядро
напиши бесконечный цикл в одном потоке - твой проц будет грузитьcя на 100/количество_ядер процентов.
если стоит 8 ядер, а у тебя в программе работает одновременно 7 потоков, то никак ресурс восьмого ядра ты не используешь.

ps нубы.

 

Все верно, при условии что других активных задач больше не выполняется. Но запусти 2 программы с циклом и циклы будут грузить по половине проца на одноядерной машине.

ЗЫ бесконечных циклов не бывает)

 

я этот факт по умолчанию принял. потому что как правило если не запущено что-то ресурсоемкое, то проц свободен.

потому что (ВНЕЗАПНО) получится фактически тот же эффект как и запуск в 2 потока. я даже знаю, кое-кто так эмулировал многопоточность

while (true) {}

 

Это не смешно, в некоторых случаях это единственная возможность получить прирост, к примеру в ПХП)

Я не это имел ввиду, не важно)

 

Бери 8 ядер, множество приложений уже оптимизированно на многоядерность, тот же фотошоп, winrar и прочие приложения для обработки видео например Sony Vegas.

Не скупись из за десятка баксов.