Kaimi Ответь Пожалуйста на вопрос!

Discussion in 'Болталка' started by life:), 1 Jul 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. life:)

    life:) Banned

    Joined:
    9 Sep 2010
    Messages:
    98
    Likes Received:
    18
    Reputations:
    8
    тогда прийдется нанять чел и пусть разработает защиту уникальную
     
  2. M_script

    M_script Members of Antichat

    Joined:
    4 Nov 2004
    Messages:
    2,582
    Likes Received:
    1,310
    Reputations:
    1,557
    Зачем ставить уникальную защиту на дешевый софт? =)
     
  3. BLurpi^_^

    BLurpi^_^ Banned

    Joined:
    9 Feb 2011
    Messages:
    218
    Likes Received:
    26
    Reputations:
    9
    винду то крякают, а хрумер нет, так что вопрос не к кайми, а к ботмастеру
     
  4. sn0w

    sn0w Статус пользователя:

    Joined:
    26 Jul 2005
    Messages:
    1,021
    Likes Received:
    1,200
    Reputations:
    327
    вмпротектом обработай - ща мало любителей ковырять байт код за 20 баксов
     
  5. j0sur

    j0sur Member

    Joined:
    8 Apr 2012
    Messages:
    140
    Likes Received:
    7
    Reputations:
    0
    Я вот для себя решил так: возьму криптосистему с открытым ключом, реализую ее в проге и на серваке, вынесу небольшой кусок на сервер(паттерн для парсера, например) и буду на стороне сервера его шифровать, а на стороне клиент дешифровать. Если предположить, что софт взломают, то сервер будет взломать довольно сложно, в проге будет только пароль для расшифровки, создать сайт в денвере, который будет отправлять нужный криптотекст даже зная какой криптотекст нужен будет сложно(если подсолить временем).
    П.С. Разумеется сойт будет преобразован в какой-нить айткод. Что скажите о такой защите?
     
  6. CodeSender:)

    CodeSender:) Active Member

    Joined:
    29 Jul 2010
    Messages:
    245
    Likes Received:
    115
    Reputations:
    23
    Ну... Это вообще пушка. Если ты не понял соли этой привязки - на*** писать ***ню? В любом случае придется писать эмулятор веб-сервера либо редактировать код программы ибо куски кода динамические и генерируются от переданного на сервер времени/ключа/любой другой ***ни. Попросту говоря - если у тебя нет кусков этого кода лапу будешь сосать именно ты.
     
    #26 CodeSender:), 2 Jul 2012
    Last edited: 2 Jul 2012
  7. C00LPack

    C00LPack Member

    Joined:
    7 Oct 2010
    Messages:
    425
    Likes Received:
    66
    Reputations:
    19
    ***ню сморозил. я буквально вчера ковырял делфи-софтину с подобной мега-защитой. объяснять ничего тебе не буду, ибо кроме дотнэта ты не в чем другом не шаришь :eek:
     
  8. proroot

    proroot Member

    Joined:
    31 Jan 2012
    Messages:
    46
    Likes Received:
    5
    Reputations:
    0
    На врятли, ты сможешь свой софт защитить. Если кому то, понравится твой софт, думаю его мигом взломают. если даже будет уникальная защита.
     
  9. CodeSender:)

    CodeSender:) Active Member

    Joined:
    29 Jul 2010
    Messages:
    245
    Likes Received:
    115
    Reputations:
    23
    Ибо попросту не сможешь?
    /thread257998.html что ещё прокукарекаешь?
     
    #29 CodeSender:), 2 Jul 2012
    Last edited: 2 Jul 2012
  10. C00LPack

    C00LPack Member

    Joined:
    7 Oct 2010
    Messages:
    425
    Likes Received:
    66
    Reputations:
    19
    ты попросту понять не сможешь.

    не суди по себе, я не из твоей петушиной обоймы (с) :D
     
  11. GoodGoogle

    GoodGoogle Moderator

    Joined:
    5 Aug 2011
    Messages:
    1,159
    Likes Received:
    361
    Reputations:
    226
    К хрумеру последней версии пока нет кряка :)
     
  12. t3cHn0iD

    t3cHn0iD Banned

    Joined:
    6 Apr 2009
    Messages:
    313
    Likes Received:
    63
    Reputations:
    66
    А зачем искать кряк, когда можно самому все замутить.Другое дело, что тут уже зависит от реверсера - пустить свой кряк в паблик или нет.
    Кто запрещает самому юзать ломанный своими руками софт ? Никто.

    Само собой понятно, что все можно взломать, но если софт продается, с защитой или без - все равно найдется покупатель.
    Лично я считаю, что лучше всего именно сделать в софте временный триал на 30 дней + вырезать некоторый функционал, кому нужна полная версия - заплатит за нее.А ломай не ломай, сломал триал, ну а толку ? Если ты вырезал функциональную часть кода, к примеру, многопоточность или работу с большими файлами допустим, то ничего не сделать уже.
     
    #32 t3cHn0iD, 2 Jul 2012
    Last edited: 2 Jul 2012
  13. fl00der

    fl00der Moderator

    Joined:
    17 Dec 2008
    Messages:
    1,028
    Likes Received:
    310
    Reputations:
    86
    Хрумер крякают.
     
    _________________________
  14. mironich

    mironich Elder - Старейшина

    Joined:
    27 Feb 2011
    Messages:
    733
    Likes Received:
    73
    Reputations:
    19
    Как вариант зделать очен обьемный алгоритм проверки чего либо, и сделать таких алгоритмов несколько, чтобы затраты на кряк(временные и финансовые) не окупались и выгодней было бы купить софт.
    А вообще проконсультируйся платно с хорошим реверсером дабы он указал на слабые места в защите.
     
  15. CodeSender:)

    CodeSender:) Active Member

    Joined:
    29 Jul 2010
    Messages:
    245
    Likes Received:
    115
    Reputations:
    23
    Чего и следовало ожидать... Сдулся, дырявый.
     
Thread Status:
Not open for further replies.