Думаю вы упустили самое важное! не известно платил ли они за трафик или просто ежемесячную плату. Если платили за трафик значит убытка нет(сосед оплачивает весь трафик), а если ежемесячно то убыток есть(теряют потенциального клиента ). при заключении договора там четко указывает что и как, а публичный wifi вы думаете он бесплатный ? там заключается другой договор и другой тарифный план. (было время когда интернет делили с соседями а провайдеры штрафовали за это, поскольку в договоре это запрещалось) "Харрис заработал от $400 тыс. до $1 млн с 2003 по 2009 годы." вот так и становятся миллионерами ) не кажется вам что сильно завышена цена ?) а продавцов с модемами тоже посадили ? они же знали что это плохо да к тому же и продавали. я изобрел оружие и меня посадят за то что кто то им убивал людей. хм...
Согласно законодательству, не запрещено использовать роутеры (иначе они спокойно не продовались бы в магазинах). Да и скорость в такой ситуации будет делится. Если я раздаю инет всем соседям, и соседи что то качают, то стало быть у меня интернет работает с меньшей скоростью. Все правильно сказал. Поддерживаю.
мы не знаем подробностей чтоб так спорить !!! ведь не сказано как это делалось, одни теории построили и пытайтесь доказать что вы правы !
Ну кто-то видит ситуацию со стороны провайдера, кто-то видит ситуацию со стороны халявщика-задрота. Не нужно проецировать бытовые отношения в плоскость бизнеса. Купил ты фильм и позвал друга? Молодец. Так же можно позвать его и вконтакте посидеть с твоего интернета и вдвоем одну проститутку снять. Это все бытовые отношения на которые всем посрать. И даже если вы вдвоем с соседом купите 1 канал интернета на двоих - на это тоже будет всем посрать. А тут то речь совсем о другом. Чувак не соседям интернет халявный дает, а МАССОВО продает инструмент для воровства интернета, даже фирму собственную имеет. И не нужно думать, что раз нельзя потрогать руками - значит и не стоит оно ничего. Недополученная прибыль плюс неудобства клиентам явно на лицо. Так что не стоит путать теплое с мягким.
Лень расписывать слишком подробно. Пациент просто ДИБИЛ ! Автора прошивки скорее всего взяли заодно, ну так для звездочки ментам. Просто очередной случай, где реальный хакер использовал его схему для своей анонимности, что только замедлило работу ФБР и они решили залатать дыру на корню, для облегчения процесса в будущем. У учредителя провайдера такие бабосы , что ему насрать на закон и если чувак реально нанес ему ущерб и по случаю попал в этот замес , то он(провайдер) доплатит еще и судье , чтобы действительно наказили виновного(что не считается взяткой). Короче - все равно, что поднять руку на банк или на сотовую компанию. Объясняю математически 400р минимальная абонентка в месяц, среднее количество клиентов у провайдера около 100 000 100 000 * 400 = 40 000 000 р. в месяц прибыль. ( максимум 1 000 000 р. расходов на все про все, взятки , чердаки, ЗП, обслуживание клиентов.) В месяц учредитель компании зарабатывает лям долларов минимум. Дальше можно не рассуждать и говорить об этом , не тратьте время в пустую. США «Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве – и мне нет дела до того, кто пишет его законы» - Майер Ротшильд Чувак ( Учредитель провайдера)можно сказать стоит у печатной машинки с бабосами.
CTO по твоему раскладу так ему повезло еще что посадили, могли попросту заказать. p.s. хотя все еще впереди))
У чувака(провайдер) дофига денег, он делает все так , чтобы ими(бабосами) не с кем не делиться. Уберет , придется много ментам отстегивать. Нахрен ему такие проблемы и лишние кровососы ? Если бы экономичнее было убрать, думаю что не побрезгал бы, но это не тот случай. Можешь мне поверить на слово, я сталкивался с работами и методами ОБ, правда Российского провайдера. Наверника не сильно отличается от США. P.S. Закройте тему, она не имеет смысла дискуссии. Миром правят деньги.
Согласно Российскому законодательству так оно и есть. А что касается провайдера, то я не думаю что тот ущерб, который ему был причинен в данной ситуации является значительным.