Евросоюз наложил на Microsoft штраф в 860 млн евро за создание препятствий в обеспечении совместимости Европейский Фонд СПО сообщил о решении Верховного суда Евросоюза по наложению на компанию Microsoft штрафа в размере 860 млн евро за использование своего положения на рынке десктопов, близкого к монопольному, для подавления конкуренции в области серверных систем. Изначально штраф был назначен Еврокомиссией ещё четыре года назад, нынешнее решение суда отвергло апелляцию и указало на то, что ранее вынесенное решение подлежит исполнению. Тем нее менее размер штрафа, присуждённого в 2008 году, был снижен на 39 млн евро, и составил не 899 млн, а 860 млн евро. Интересно, что данное разбирательство тянется ещё с 1998 года, когда Европейский Фонд СПО и Samba Team при участии компаний IBM, Red Hat и Oracle, инициировали иск, обвинив Microsoft в отказе предоставить документацию для обеспечения совместимости с десктоп-продуктами компании. Кроме штрафа в 860 млн евро ранее были присуждены ещё несколько штрафов по данному антимонопольному разбирательству, выписанные в 2004 и 2006 годах (497 и 280 млн евро) за невыполнение предписаний по предоставлению информации, на основе которой была бы возможность создать конкурирующие совместимые продукты. Таким образом общий размер штрафов, которые выплатит Microsoft в рамках одного разбирательства составит 1.64 миллиарда евро, что является рекордом в истории европейских антимонопольных разбирательств. После штрафов в 2004 и 2006 годах и серии неудачных апелляций, Microsoft обеспечила наличие документации, но стала распространять её по непомерно высокой цене, что в 2008 году привело к наложению ещё одного штрафа. Компания Microsoft подала апелляцию, суть которой сводится к заявлению, что так как информация по обеспечению совместимости с релизами подпадает под множество патентов и является инновационной, для доступа к информации компания имела право взимать с конкурентов значительный размер денежных средств. FSFE и Samba Team, которые получили в 2007 году доступ к информации по серверным протоколам Windows, после неудачных апелляций Microsoft на решение суда от 2004 года, показали в суде, что данная информация не может рассматриваться как инновационная, так как описывает общие концепции, тривиальные детали реализации протоколов, инженерные решения и формат структур, что позволяет лишь создать совместимое решение, внутренняя реализация которого будет отличаться от сервисов Microsoft. В итоге, суд определил, что Microsoft на практике продолжает отказывать разработчикам Свободного ПО в полном доступе к информации для оперативного обеспечения совместимости и оставил в силе вынесенный в 2008 году штраф. 27.06.2012 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34207 http://fsfe.org/news/2012/news-20120627-01.en.html
Да, это так.. заплатят и не обеднеют.. но сам факт и то что это тянется много лет.. довольно приятен..
да фиг знает. с точки зрения разработчиков ос мелкомягких можно понять. Они разработали продукт у которого мало конкурентов и они фактически монополисты, но кучка гордых "фрилансеров" обиделась, что им не сказали как прикрутить свой софт и подала в суд на "падлу-монополиста". Толерастами попахивает. И мне бы, на месте мягких, было не приятно из-за оленей, которые сами не смогли добиться того же - платить 800 лямов. Они тратили бабло, человекоресурсы, маркетинг и т.д. и т.п. и собственно имеют право крутить-вертеть полученным продуктом как хотят. Может они еще его в опенсурс сдать должны, вдруг дядя Вася хочет свою венду написать с блекджеком.
Да, сижу под виндой и при этом плачу за неё. Поэтому как честный пользователь-платильщик вполне имею право на мнение о Microsoft. Но.. это вовсе не означает, что у меня нет своих предпочтений и мечтаний и тем более то, что меня всё устраивает. То, что кто-то живёт в одной стране, как пример, и не согласен с политикой этой страны и в целом жизнью - вовсе не означает, что он тут же должен сдохнуть, а не выживать в ситуациях. В большинстве случаях гораздо проще заплатить, чем "возиться" или чем юзать "ворованное/ломанное/склеенное/итд" Не стоит поэтому путать теплое с мягким.. justonline, так оно конечно то так, да не совсем так.. Тут всё довольно несложно, они имеют большой процент доли рынка и стремятся к 100% видимо, не учитывая политику/законы при этом всех тех стран, где они торгуют и где, опять же, они стремясь к этим 100% могут просто напросто убить всех конкурентов. Привлекая внимание, проверки итд. А что такое монополия и последствия, наверно, не стоит объяснять. Поэтому получается принцип у них, как в том мультике из детства про чертёнка номер13: люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех.
Да при чем тут успешные\не успешные. Вы в школе учились? А экономику у вас преподавали? Если нет - восполняйте пробелы про монополию и ее вред. А микрософт это именно монополия, практически 100%.