Вступление Во второй части материала, посвященного тестированию флагманской материнской платы Gigabyte G1.Assassin2, будет разобран функционал BIOS Setup, изучены возможности по разгону CPU, а также проведено сравнение с моделью GА-X79-UD3. Почему именно с нею, ведь разница в цене между топом и решением начального уровня огромна? Об этом я расскажу чуть ниже. Тестовый стенд Материнская плата: Gigabyte G1.Assassin2 (BIOS F4); Процессор: Intel Core i7-3960Х (базовая частота 3300 МГц); Системы охлаждения процессора: СВО; Оперативная память: 2x Corsair TR3X6G1600C7 + 2x Kingmax FLIE85F-B8KJ9; Видеокарта: AMD Radeon HD 6970; Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт; Блок питания: Hiper K1000, 1 кВт; Корпус: открытый стенд. Используемая система жидкостного охлаждения Водоблок: XSPC Rasa CPU Waterblock; Помпа: Laing DDC+; Радиатор: TFC Monsta Lite 420/360 Radiator; Вентиляторы: Scythe Slip Stream SY1225SL12SH (3 штуки). Программное обеспечение Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate; Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 11.12; Вспомогательные утилиты: SpeedFan 4.44, Real Temp 3.60, CPU-z 1.58, LinX 0.6.5, Prime 26.5 build 5 (In-Place Large FTTs). Возможности BIOS Setup BIOS Setup данной материнской платы уже был разобран до мелочей в обзоре GA-X79-UD3. Различия настолько незначительны, что достаточно просто дать ссылку на предыдущий материал, однако для полноты изложения я рассмотрю основные меню. Система навигации Gigabyte 3D BIOS была описана в прошлый раз – здесь, по сути, изменилась только картинка на главном экране: В остальном принцип тот же – щелкая по разным участкам фотографии (изображения разъемов расширения, сокета CPU и прочего) можно открывать различные списки настроек. В принципе, всё очень удобно и наглядно, однако отмечу, что в этом режиме доступны далеко не все регулировки. Для того чтобы перейти в расширенный режим, достаточно нажать клавишу F1 или щелкнуть по любому из значков в нижней части экрана. В этом варианте настройки BIOS Setup структурированы более привычно – за навигацию отвечает строка со значками вверху экрана. Все доступные регулировки распределены по шести разделам. Наиболее обширным (и одновременно интересным для энтузиастов) является «разгонное» меню M.I.T. Как это принято на платах, предназначенных для разгона, данный раздел расположен слева, первым в списке; подразумевается, что работу с BIOS Setup следует начинать именно с него, а не с традиционной вкладки Main/System. Основной экран M.I.T. содержит список из шести подразделов, кроме того, здесь пользователь может получить краткую информацию о системе (версия BIOS, частоты процессора и оперативной памяти, температура CPU, данные по нескольким основным напряжениям). Обращаю ваше внимание, что съемка BIOS производилась только с парой модулей оперативной памяти – поэтому во всех информационных меню указан объем 4096 Мбайт, позже, при проведении экспериментов по разгону CPU в систему было установлено еще две планки DDR3. Первый подраздел называется M.I.T Current Status. Здесь те же данные, что и на основном экране M.I.T, приводятся в развернутом виде. Так, в данном подразделе можно ознакомиться с исчерпывающей информацией о процессоре (множители CPU в простое и с учетом Turbo Boost, температура каждого из ядер) и режиме работы оперативной памяти (данные о частотах и таймингах по каналам). В целом, это полезный для оверклокера инструмент, который позволяет быстро составить представление о режиме работы системы. Следующий подраздел - Advanced Frequency Settings. Здесь собраны регулировки частот. При этом стоит отметить, что по существу напрямую регулируется только одна частота – BCLK (системная шина). Все остальные параметры (частоты CPU и DRAM) задаются через повышающие множители. В этом подразделе можно активировать «разгонный» профиль оперативной памяти (X.M.P). Также в меню Advanced Frequency Settings присутствует отдельная вкладка Advanced CPU Core Features. Она полностью посвящена регулировкам частоты процессора. Хотя в целом, итоговую частоту CPU можно задать через единственный множитель в главном меню, здесь есть много тонкостей, связанных с работой системы Turbo Boost. К сожалению, из-за особенностей реализации разгона на платформе LGA 2011 полностью отключить Turbo Boost невозможно (оверклокинг сам по себе понимается как завышение множителя по сравнению с базовым значением – и механизм тут тот же, что и при «авторазгоне»). Следовательно, эту систему приходится подстраивать для работы в «нетипичных» условиях. Так, для обеспечения нормального разгона CPU я настоятельно рекомендую вручную «прописать» выбранный вами множитель для всех алгоритмов работы Turbo Boost (1-core Active, 2, 3… 6). Также в этом меню необходимо снять ограничители Power Limit и Current Limit (к примеру, в стандартном варианте максимальное энергопотребление процессора не может превышать 130 Вт; подразумевается, что «умная» плата сама может отрегулировать эту настройку при разгоне, но опять-таки не лишним будет вручную указать какое-нибудь «безлимитное» значение – 250-300 Вт). Считается, что активация настройки Internal CPU PLL Overvoltage тоже может произвести благотворный эффект, хотя на практике существенного изменения частотного потенциала CPU не отмечалось. Написанное относится к обычному способу разгона с прямым указанием частоты CPU, однако, продвинутые оверклокеры могут попытаться «приручить Turbo Boost». К примеру, указав различные множители CPU для разных вариантов нагрузки (по количеству ядер) и «поколдовав» с алгоритмом работы Loadline Calibration, можно подобрать оптимальный режим «авторазгона» для разных задач. Следующий подраздел меню M.I.T. называется Advanced Memory Settings. Как несложно догадаться, он посвящен настройкам режима работы оперативной памяти. На основном экране можно выставить частоту DRAM через множитель (эта настройка также представлена в меню Advanced Frequency Settings) и задать регулировки Interleaving. Для установки задержек памяти необходимо перейти в одну из четырех вкладок Timing Settings (по каналам). Механизм работы настройки Performance Enhance («Улучшение производительности») до конца прояснить не удалось: очевидно, система пытается самостоятельно повысить частоту оперативной памяти и (в самом «жестком» варианте - Turbo) чуть понизить задержки. Однако при этом подобран «осторожный» алгоритм с очень незначительным разгоном, а уж если активировать профиль X.M.P. система и вовсе отключается. В общем, данная технология может быть интересна только новичкам, которые, вдобавок, используют самые простые модули памяти без X.M.P. Возможностей платы по регулировке таймингов достаточно даже для любителей «оттачивать» настройки: Перечень параметров и диапазоны их изменения представлены в виде таблицы: Солидный список, однако, я не могу не отметить, что современные платы ASUS серии P9X79 «научились» регулировать даже третьестепенные задержки, обеспечивая сверхтонкую настройку. Хотя толку от этого очень немного, но специалисты Gigabyte в данном случае отстают от конкурентов. Следующий раздел M.I.T. называется Advanced Voltage Settings. Поскольку на данной плате применяется новомодная «цифровая» система питания, он ожидаемо получился очень объемным, ведь помимо прямых регулировок различных напряжений здесь представлено огромное количество настроек VRM. Подраздел содержит внутреннее меню из четырех вкладок. Первая (3D Power Control) наиболее интересна, именно здесь собраны все регулировки алгоритмов работы подсистемы питания. Я подробно разбирал этот раздел в обзоре GA-X79-UD3, его содержание осталось неизменным. Отмечу, что инженеры Gigabyte проделали отличную работу, перещеголяв по количеству доступных настроек VRM своих «заклятых друзей» из ASUS. Отрегулировать можно буквально всё! Так, уровень Loadline Calibration можно задать для CPU, CPU Vtt, IMC и DRAM (раздельная регулировка по каналам!), причем, не просто в виде неких заранее прописанных «уровней», а в реальных цифрах. При этом настройки Protection (раздельно - для тех же пяти потребителей) позволяют заранее указать максимально возможное завышение напряжения по сравнению с выставленным, так что, экспериментируя с LC, можно не опасаться «переборщить». Настройки Current Protection (защита по потребляемой мощности) также выставляются для пяти разных преобразователей. Для процессора максимальное превышение составляет 128%. Также для предотвращения перегрева можно заранее указать максимальную температуру силовых ключей преобразователей питания CPU и DRAM (в Gigabyte «оптимистично» задали 130 градусов, но, на мой взгляд, это многовато – долгая работа платы при таких температурах крайне нежелательна). Финальный аккорд – пользователю предоставляется возможность настроить частоту переключения PWM в очень широких пределах (для процессора – до 2500 КГц). Стоит ли говорить, что и эта настройка также доступна сразу для пяти различных преобразователей? В общем, раздел получился более чем внушительным по функциональности. В комментариях к материалу по GA-X79-UD3 некоторые читатели даже недоумевали «зачем столько?». Но энтузиастам подобное количество параметров явно не помешает, в конце концов, «непонятные» настройки всегда можно оставить в положении Auto.
Следующие вкладки этого подраздела: CPU Core Voltage Control DRAM Voltage Control Chipset Voltage Control содержат только прямые настройки напряжений. Эти данные также представлены в виде таблицы: Плата предлагает широкие возможности по регулировке различных напряжений. Перечень настроек и диапазон их изменения более чем достаточен для «домашнего» разгона. Раздел PC Health Status – это обычный «системный монитор». Здесь можно отследить напряжения по различным линиям, обороты вентиляторов, а также температуры основных компонентов платы. Сюда же вынесена система регулировки оборотов вентиляторов. Итак, функционал «разгонного раздела» BIOS Setup не вызывает никаких нареканий – все, что необходимо обычному «водно-воздушному» оверклокеру, здесь есть. Теперь можно вкратце ознакомиться с остальными экранами основного меню. Раздел System в особых комментариях не нуждается: краткие сведения о системе, плюс инструмент изменения даты и времени; практически не изменившаяся за десятилетия вкладка BIOS. Раздел BIOS Features – это «микс» из настроек, обычно встречающихся в меню CPU Configuration (в частности, здесь можно отключить различные процессорные технологии Intel) и в разделе Boot (указание загрузочного диска, показ логотипа компании при загрузке и прочее). Кроме того, в этом же меню задаются пользовательский и администраторский пароли для защиты системы от несанкционированного доступа. Раздел Peripherals содержит все настройки, связанные с работой «интегрированной периферии». Большинство его вкладок не особенно интересны: «включить контроллер/выключить контроллер», для примера приведу фото экрана Marvell ATA Controller Configuration: Раздел Power Management содержит ряд регулировок, определяющих работу системы в «спящем режиме». Полагаю, большинство пользователей вряд ли заглянет сюда когда-нибудь.
Завершает обзор BIOS Setup традиционная вкладка Save & Exit. Помимо прочего в это меню перемещена система сохранения профилей настроек. Также отмечу фирменную утилиту Gigabyte Q-Flash, позволяющую перезаписывать BIOS с «флешки». Итак, «повторное» рассмотрение BIOS Setup GA-X79-UD3 не выявило ничего принципиально нового – отличий между двумя платами почти нет. Это и к лучшему – «3D BIOS» получился у специалистов Gigabyte очень удачным, так что сложно даже придумать, чего здесь не хватает. Разгон процессора Учитывая тот факт, что была выявлена чрезвычайная схожесть G1.Assassin2 и GA-X79-UD3 во всём, что касается разгона, я решил просто проверить – сможет ли новая плата повторить результат своей «младшей» сестры. Для этого были использованы в точности те же настройки, что и в прошлый раз. PWM Phase Control – eXm Performance; VCore Voltage Response – Extreme; VCore Loadline Calibration - +0.77; Остальные настройки Loadline Calibration - +0.2; Все настройки Protection – 400 мВ; VCore Current Protection – 128% (максимально-возможное значение); Остальные настройки Current Protection – 110%; CPU PWM Switch Rate – 1000 КГц; Остальные настройки PWM Switch Rate – 500 КГц. Помимо VCORE, вручную задавались и второстепенные напряжения: CPU Vtt Voltage – 1.1 В; CPU PLL Voltage – 1.9 В; IMC Voltage – 0.95 В; DRAM Voltage – 1.6 В. Напряжение питания процессора составляло 1.4 В. Итоговый результат – 4700 МГц (47 х 100). Это было ожидаемо, чуда не произошло. Да и с чего бы G1.Assassin2 показывать результат лучше? Отмечу, что в указанном режиме радиаторы системы охлаждения прогреваются сверх всякой меры. Наибольшее влияние на температуру силовых ключей оказывает напряжение питания CPU (что логично), и частота переключения PWM. При обычном домашнем разгоне (даже если обеспечен прямой обдув радиаторов) я настоятельно рекомендую «отполировать» настройки, максимально снизив напряжения и «смягчив» регулировки VRM. Также из спортивного интереса я проверил, как работает кнопка O.C. («авторазгон») на задней панели платы. Оказалось, что G1.Assassin2 способна неплохо разогнать процессор самостоятельно. 4000 МГц – результат не особенно впечатляющий, но для любителей компьютерных игр, которые хотят улучшить производительность системы, не заморачиваясь с настройками – это идеальный вариант разгона. Стоит отметить, что при нажатии кнопки OC плата повышает только множитель CPU и напряжение, настройки режима работы подсистемы питания остаются неизменными. В целом, G1.Assassin2 обеспечивает нормальный разгон CPU – по крайней мере, ее возможностей точно хватит для обычного «воздушного» оверклокинга. Следующий раздел статьи – анонсированное выше сравнение Gigabyte G1.Assassin2 и GA-X79-UD3.
Сравнение Gigabyte G1.Assassin2 и GA-X79-UD3 Чтобы было интереснее, сравнение проводится «лоб в лоб». Представим, что платы попали в руки обычного пользователя, хорошо разбирающегося в «железе», но не отслеживающего ситуации на рынке и ничего не знающего о месте данных моделей в иерархии продуктов Gigabyte. Также в расчет пока не принимается ценовая разница. Простое сопоставление – без всяких дополнительных факторов. Модель GA-X79-UD3 выполнена в форм-факторе ATX, габаритные размеры 305 х 244 мм. G1.Assassin2 крупнее (Extended-ATX), габаритные размеры 305 х 264 мм. Таким образом, вторая плата может оказаться несовместимой с некоторыми моделями компактных корпусов, что можно расценивать как минус. При внешнем осмотре можно отметить яркий дизайн G1.Assassin2, UD3 на этом фоне выглядит очень скромно. По компоновке околосокетного пространства обе платы очень схожи. Слоты для модулей оперативной памяти расположены с двух сторон от процессорного разъема. Силовые ключи VRM CPU выстроены в линию и обслуживаются единственным радиатором, размеры которого невелики. Также стоит обратить внимание на то, что в обоих случаях распаяно только четыре слота под оперативную память. Значит, потенциал платформы LGA 2011 реализован не полностью. Обе платы поддерживают X.M.P., диапазон множителей DRAM совпадает. При детальном осмотре можно выяснить, что на обеих моделях используется один и тот же преобразователь питания CPU. При этом речь идет не о сходстве, а именно об идентичности - вплоть до маркировки конденсаторов. Обе платы поддерживают новейшую технологию Gigabyte 3D-Power, что обеспечивает расширенные возможности по настройке и мониторингу состояния подсистемы питания. Модель GA-X79-UD3 оснащена семью слотами расширения, в том числе четырьмя «длинными» разъемами PCIe, пригодными для установки видеокарт. У G1.Assassin2 только шесть разъемов. Набор тот же – минус один PCIe 8x. В целом UD3 смотрится гораздо выигрышнее: большее количество разъемов дает широкие возможности по размещению видеокарт относительно друг друга, кроме того, на этой плате можно организовать экзотическую систему 4-Way SLI/CrossFireX. На GA-X79-UD3 распаяно восемь разъемов SATA. Южный мост обеспечивает работу четырех портов SATA 3 Гбит/с и двух SATA 6 Гбит/с. Еще два SATA 6 Гбит/с работают с контроллером Marvell 88SE9172. Данная схема полностью повторена на G1.Assassin2. За исключением чуть измененной компоновки блока разъемов, платы идентичны. Возможности данных моделей по организации RAID-массивов также совпадают. На задней (I/O) панели обеих плат располагаются разъемы USB, eSATA, PS/2, RJ45, S/PDIF, а также стандартная стойка с аналоговыми аудиовыходами типа «мини-джек». У G1.Assassin2 есть отдельная стоечка с кнопками: одна позволяет переключаться между микросхемами BIOS, другая - активирует «авторазгон» системы. Это несомненное преимущество, однако стоит обратить внимание на то, что у GA-X79-UD3 больше портов USB и распаяны все разъемы аудиовывода. Очевидно, что в рамках подобного сравнения (кстати, включающего все основные пункты, на которых принято обращать внимание в «поверхностных» обзорах) совершенно непонятно – какая плата лучше? Две вполне равноценные модели, явно родственные друг другу, и отличающиеся лишь в деталях. Понятное дело, что при более тщательном изучении «всплывут» скрытые преимущества G1.Assassin2, но, как ни крути – а «материнки», и правда, очень схожи. Получается, вся «эксклюзивность» и «топовость» G1.Assasssin 2 сводится к следующим пунктам. Поддержка Wi-Fi и Bluetooth; Наличие «на борту» качественной аудиокарты Creative Sound Blaster X-FI; Применение «сетевого ускорителя» Bigfoot Killer E2100; Улучшенная система охлаждения (спорно). В остальном – крайнее сходство, порой доходящее до идентичности. Следовательно, чтобы понять, нужна ли вам эта плата, достаточно ответить на простой вопрос: «Стоит ли всё это денег, составляющих разницу в цене между UD3 и Assassin?». Речь, напомню, идет о 5000-6000 рублей. И еще одно. Интересным является тот факт, что сравнение проводилось с младшей моделью серии. Окажись на месте UD3 ее «старшие сестры» UD5 или UD7 – по многим пунктам сравнения Assassin выглядел бы откровенно слабо. Чего стоит один шестнадцатифазный преобразователь питания CPU на «семерке». Заключение По традиции сначала приведу плюсы и минусы протестированного устройства. Плюсы Надежная упаковка и богатая комплектация; Высокое качество изготовления; Применение высококлассной элементной базы; Поддержка интерфейсов Wi-Fi и Bluetooth; Встроенная аудиокарта Creative Sound Blaster X-FI; Наличие «сетевого ускорителя» Bigfoot Killer E2100; Функциональность BIOS Setup; Адекватные возможности по разгону CPU; Работающая система «авторазгона»; Оригинальный дизайн. Минусы Цена; Наличие только шести разъемов расширения; Только четыре слота для модулей оперативной памяти; Хлипкая система охлаждения, созданная скорее дизайнерами, нежели инженерами; Нетипичный форм-фактор (eATX). В количественном отношении плюсов явно больше. И все-таки в рамках проведенного сравнения я склонен рассматривать Assassin2 лишь как своеобразный продукт «апгрейда» модели GA-X79-UD3. Когда возможности той или иной «железки» и так являются достаточными для подавляющего большинства пользователей, усовершенствование конструкции можно проводить только методом узкой специализации. Например, если добавить кнопки для управления открытым стендом, усилить преобразователь питания и установить на плату мощную систему охлаждения, получится продукт «оверклокерского» толка. Если снабдить плату дополнительными слотами расширения и добавить микросхемы-«хабы», увеличивающие количество линий PCIe, модель можно представить как «основу для домашнего суперкомпьютера». Инженеры Gigabyte, занявшись такой же «заточкой» платы под нужды узкой группы покупателей со специфическими запросами, сумели создать собственный ни на что не похожий продукт с уникальными возможностями. К сожалению, столь ценимые любителями разгона настоящие «железные» характеристики при этом остались на том же уровне, что и у базовой модели, стоящей почти вдвое дешевле. При этом Assassin ни в коем случае нельзя назвать «плохим» или «неудачным» продуктом. Если бы этот обзор был представлен не на Overclockers.ru, а, скажем, в журнале «Игровое железо», автор наверняка бы «аплодировал стоя»: классный звук, «сетевой ускоритель», «авторазгон» нажатием одной кнопки, возможность установить несколько видеокарт – что еще нужно взыскательному любителю компьютерных игр? Плата хороша для своей уникальной рыночной ниши, но вот суровым оверклокерам ее точно не посоветуешь! Константин Назаров aka Лакс Наваху 28.02.2012 00:00 http://www.overclockers.ru/lab/46040_3/html