Вступление Уже не одна и не две статьи были посвящены обзорам материнских плат верхнего ценового диапазона, основанных на наборе системной логики Intel Z68. Но если топы представляют собой «лицо фирмы», то наибольшим спросом пользуются продукты стоимостью пониже, где-то около $150. Один из таких, а именно ASRock Z68 Extreme3 Gen3 и будет рассмотрен в данном обзоре. Предыдущей материнской платой LGA 1155, побывавшей у меня в руках, была ASRock Fatal1ty P67 Performance, причём метила она примерно в этот же ценовой сегмент, так что параллелей, видимо, не избежать. Что ж, приступим. Начнём, как обычно, с упаковки и комплекта поставки. Упаковка и комплектация Оформление упаковки выдержано в уже привычном для ASRock духе: фон стилизован под фрезерованный металл, а большую часть лицевой стороны занимает название продукта. На обратной стороне можно увидеть перечисление основных возможностей и особенностей ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Особенно подчёркивается поддержка XFast USB, XFast Lan, Lucid Virtu и Intel Smart Response. При открытии коробки первым делом взгляду предстаёт картонный поддон с уложенным комплектом поставки: В него входит: Заглушка на заднюю панель; Два кабеля SATA; Два руководства пользователя, одно посвящено материнской плате, второе – программному обеспечению; Диск с ПО; Брошюры рекламного содержания с описанием технологий Lucid Virtu и XFast USB; Аудиокабель с 3.5 мм штекерами; Жесткий SLI мост. Конечно, негусто, особенно неприятно, что в комплект положили только пару кабелей SATA. С другой стороны, экономию можно понять, ибо продукт не относится к высшей ценовой категории. Под картонным поддоном расположена непосредственно сама материнская плата, дополнительно упакованная в антистатический пакет: Коробка с честью пережила испытание почтой России, сохранив свое содержимое в целости, так что каких-либо претензий к качеству упаковки нет.
Дизайн и особенности платы Размеры ASRock Z68 Extreme3 Gen3 – 305x218 мм, что несколько уже стандартного форм-фактора ATX (305х244 мм). При первом взгляде на тестируемую плату каких-либо негативных мыслей не возникает. Цветовое оформление, как и в случае с другими продуктами ASRock последнего времени, подобрано весьма удачно. Несмотря на более узкую печатную плату, не заметно ничего такого, что попало «под нож». Разве что на плате отсутствуют разъёмы FDD и IDE, которые всё ещё частенько можно обнаружить на продуктах ASRock. Расположение элементов: Поскольку верхним слотом расширения у Z68 Extreme3 Gen3 является PCI-E X1, а не PCI-E X16, то доступ к оперативной памяти при установленном графическом адаптере ограничен не будет, поэтому использование защёлок с обеих сторон оправдано. Производителем заявлены следующие режимы работы DDR3: 1066 / 1333 / 1600 / 1866 (разгон) / 2133 (разгон) МГц; последние два режима доступны только для процессоров серии K. Тут отличий от других материнских плат на LGA 1155 нет. Максимальный поддерживаемый объём памяти составляет 32 Гбайта, что говорит о поддержке платой модулей памяти по 8 Гбайт. Кстати, на счёт поддерживаемых модулей памяти – в руководстве пользователя указано, что при использовании двухсторонних (с шестнадцатью микросхемами) модулей объёмом 1 Гбайт могут возникнуть проблемы совместимости. Да, такие модули ещё поискать надо, но, по крайней мере, если что – производитель предупреждает. Все слоты покрашены в один цвет, что для кого-то может нести неудобство, поскольку, как правило, разъемы красятся попарно, помогая пользователю определиться, куда вставлять модули памяти для работы режима Dual Channel. В случае с Z68 Extreme3 Gen3 для этого необходимо устанавливать планки через одну, то есть либо в слоты 1 и 3, либо в слоты 2 и 4 (допускаются оба варианта, каких-либо рекомендаций по приоритетному использованию конкретно взятой пары нет). Разумеется, никто не запрещает задействовать режим Dual Channel при использовании четырёх планок памяти. Отмечу близость слотов к процессорному разъёму, при установленном на процессор кулере Zalman CNPS10X Performa первый из них перекрывается вентилятором. Сокет произведён фирмой Foxconn: Хотя доверие к ней немного уменьшилось после большого количества выгораний во времена популярности LGA 1156, в случае с LGA 1155 такой статистики вроде бы не набралось. Как и на многих других платах ASRock, у Z68 Extreme3 Gen3 помимо стандартных для LGA 1155/1156 крепёжных отверстий есть аналогичные для установки кулеров, предназначенных для платформы LGA 775: Конечно, могут проявляться ограничения в плане совместимости, но в большинстве случаев проблем быть не должно. По крайней мере, упомянутый выше CNPS10X Performa был установлен с использованием отверстий для LGA 775. Разве что прижимную пластину, явно не приспособленную для такого варианта установки, погнуло не слабо: Роль набора системной логики отведена одной микросхеме – Intel Z68: Все материнские платы на Z68 были выпущены уже после исправления бага с SATA2 портами, и все они относятся к ревизии B3. Конфигурация слотов расширения: Разъемы сверху вниз: PCI-E X1; PCI-E X16; PCI-E X1; PCI; PCI-E X8; PCI. Конфигурация подразумевает наличие шести слотов расширения, вместо привычных для многих ATX материнских плат семи. Но само их расположение весьма продумано: слоты X16 и X8 разнесены друг от друга на солидное расстояние, что позволяет построить связки SLI/CrossFireX из графических адаптеров с крупными системами охлаждения. Радует то, что один из PCI-E x1 находится выше, чем предназначенный для видеокарт PCI-E x16, такая компоновка предпочтительна, избавляя от появления ситуации, когда необходим слот х1, а система охлаждения видеокарты/видеокарт массивна и накрывает собой остальные слоты расширения. PCI силами Intel Z68 не поддерживается, поддержку пары PCI обеспечивает контроллер ASMedia ASM1083: Под слотом PCI-E X16 можно обнаружить четыре микросхемы-свитча NXP L04083B, которые делят шестнадцать линий между двумя PCI-E слотами: Поддержка PCI-E 3.0 обеспечивается именно при помощи этих свитчей. Отмечу, что нижний PCI-E довольствуется наличием восьми линий независимо от того, используется ли верхний слот. А вот верхний своими линиями «делится», работая в режиме X16 только при пустующем нижнем слоте.
В нижнем правом углу материнской платы разместились: Индикатор POST-кодов; Шесть SATA портов, четыре из которых относятся к стандарту SATA II (3 Гбит/с), а два оставшихся - к стандарту SATA 3 (6 Гбит/с). Никаких дополнительных контроллеров нет, все SATA порты обеспечиваются силами набора системной логики; Кнопки включения/перезагрузки системы, существенно облегчающие использование материнской платы вне корпуса системного блока. Рядом с портами SATA можно обнаружить контроллер ASMedia ASM1453, при помощи которого один из портов SATA (SATA3_1, если быть точным) разделяется с портом eSATA на задней панели материнской платы. Для реализации поддержки двух портов USB 3.0 используется ASMedia ASM1042: За поддержку восьмиканального звука отвечает Realtek ALC892. В качестве сетевого контроллера используется Realtek RTL8111E. В качестве Multi-IO применена микросхема Nuvoton NCT6776F. На задней панели ASRock Z68 Extreme3 Gen3 расположены: Один PS/2 порт для клавиатуры; Один DVI-D; Один D-Sub; Один HDMI; Кнопка Clear CMOS; Четыре USB 2.0; Два USB 3.0; Один порт eSATA3, который разделяется с SATA3_1; Один LAN; Оптический выход S/PDIF; Пять аудиовходов/выходов 3.5-мм mini-jack. Маловато USB портов, но такова уж цена наличия разъёмов DVI-D/D-Sub/HDMI. Кстати на счёт этих интерфейсов – одновременно можно задействовать только два порта из трёх, собрать конфигурацию с тремя мониторами силами встроенного видео не выйдет. Как уже привычно по многим другим материнским платам ASRock, на задней панели можно обнаружить кнопку Clear CMOS. Забегая вперёд, скажу, что при разгоне воспользоваться кнопкой не пришлось ни разу, но всякое бывает – кому-то может и пригодиться.
Система охлаждения Система охлаждения состоит из трёх независимых радиаторов, два из которых отвечают за отвод тепла от силовых элементов в системе питания процессора, и ещё один - за отвод тепла от набора системной логики, состоящего из одной-единственной микросхемы Intel Z68. Тепловыделение чипсета минимально, поэтому использование радиатора небольших размеров, который к тому же выполняет и декоративные функции, не вызывает негативной реакции. Как можно видеть по фотографии выше, для крепления радиатора используются подпружиненные пластмассовые «гвозди», ожидать чего-либо иного было бы глупо. В качестве термоинтерфейса применена какая-то затвердевшая субстанция, которая поддаётся оттиранию только при нагреве. В двух углах основания радиатора находятся резиновые прокладки, предохраняющие чипсет от возможных сколов при установке. Размеры радиаторов VRM немного разнятся, тот, что слева от сокета (и слева на фотографии) чуть крупнее. Выполнены они примерно в одинаковом ключе, из толстых пластин с большим межрёберным расстоянием. Такая конфигурация оптимальна для естественной конвекции, разумеется, если тепловыделение охлаждаемых элементов не сильно высоко. Для крепления, как и в случае с чипсетным радиатором, применены подпружиненные пластмассовые «гвозди». Контакт радиатора с элементами VRM осуществляется через тонкую термопрокладку, причём заметно, что контакт силовых элементов с одним из радиаторов плохой. Так как СВО пока не в строю, и на процессоре использовался Zalman CNPS10X Performa, проверить эффективность работы радиаторов VRM не представляется возможным. Из-за наличия воздушных потоков вокруг радиаторов их температура едва превышала отметку в 30 градусов. В то же время чипсетный радиатор обходится без обдува, его температура достигла всего 43 градусов. Замер температур осуществлялся при помощи термопары K-типа и мультиметра Mastech MY64. Система питания Система питания процессора насчитывает три преобразователя на базе двух ШИМ-контроллеров. Первый – Chil CHL8104, работающий по схеме 4+1. Четыре фазы отведено процессору, одна – встроенному в ЦП графическому ядру. Второй – Richtek RT8120, отвечающий за одну фазу питания CPU VTT. Общий вид VRM процессора: Часть элементов питания расположена с обратной стороны печатной платы, это драйвера STMicroelectronics L6743D в количестве пяти штук, четыре из них относятся к преобразователю процессора, и ещё один к преобразователю питания встроенного в ЦП графического ядра. Ну, а роль драйвера в преобразователе питания VTT выполняет сам ШИМ-контроллер. Каких-либо удвоителей фаз нет, преобразователь работает по схеме 4+1+1. За питание памяти отвечает однофазный преобразователь на базе Richtek RT8120:
Технические характеристики Возможности BIOS Setup Как и в случае с другими материнскими платами LGA 1155, на ASRock Z68 Extreme3 Gen3 используется UEFI с графической оболочкой. Разрешение экрана – 1024x768. При заходе в UEFI изначально открывается информационная вкладка Main. На ней можно почерпнуть информацию о версии прошивки, установленном процессоре и планках оперативной памяти. Единственное, что можно сделать, находясь на данной странице – кликнуть мышью в правый нижний угол и выставить дату/время, но это можно сделать и с любой другой вкладки. Следующим по списку идёт меню OC Tweaker, которое, как уже понятно из названия, посвящено настройкам разгона системы: Первые три строки отведены настройкам авторазгона процессора, причём третья - авторазгону встроенной графики. В режиме Advanced Turbo 50 система не стартует, поэтому сказать, какие настройки применяются для данного режима трудно. Строка «Load Optimized CPU OC Setting» по сути является копией работы меню CPU Ratio Setting – помимо изменения коэффициента умножения прочие настройки остаются нетронутыми, даже Internal PLL Overvoltage при применении профилей такого «разгона» остаётся в положении Disabled. В общем, можно сказать, что меню авторазгона сделали для галочки. Доступны следующие настройки разгона: Возможность выставить коэффициент умножения процессора в диапазоне 16-60 с шагом 1; Возможность включения/выключения опции Internal PLL Overvoltage; Возможность задания частоты работы графического ядра в диапазоне 1100-3000 МГц с шагом 50 МГц; Возможность задания пределов потребления процессора для активации турбо-режима; позволяется задать значение как кратковременного предела, так и долговременного. Диапазон доступных значений от 60 до 500 ватт с шагом 1 ватт; Возможность задания добавочного напряжения питания при активации турбо-режима от +0.004 В до +0.996 В с шагом 0.004 В; Возможность задания предельного тока потребления процессора в диапазоне 50-300 А с шагом 1 А; Возможность задания частоты BCLK в диапазоне 95-110 МГц с шагом 0.1 МГц; Возможность включения/выключения Spread Spectrum. Настройкам памяти посвящено отдельное подменю под названием DRAM Configuration: Здесь, в отличие от материнских плат многих других производителей, все настройки памяти собраны в одном меню. Тут можно задать как частоту памяти, так и её тайминги и некоторые дополнительные настройки, а также активировать XMP профиль планок, если он есть. Для ручной настройки предоставляется выбор частоты работы памяти из значений 1066 МГц, 1333 МГц, 1600 МГц, 1866 МГц, 2133 МГц. Список доступных для изменения таймингов памяти, в порядке их расположения в меню BIOS: Список доступных для изменения таймингов/субтаймингов, как и диапазон их значений, совпадает с оным у ASRock Fatal1ty P67 Performance. Очередной раз tRRD ограничен максимальным значением 7. Одинаковый список настроек, одинаковое и поведение в разгоне. И здесь при работе памяти на частоте 2133 МГц и субтаймингах в положении «Auto» материнская плата выставляет tRRD как 9, что выше максимально доступного для ручной установки значения. После чего при попытке переключить значение с «Auto» на «Manual» материнская плата входит в бесконечный цикл с ошибкой «Invalid Input Range»: Смотреть видео Баг, на который я наткнулся дважды с интервалом в полгода, при этом на разных материнских платах. Да, ошибка может и не критична, но кочует от продукта к продукту (и из года в год, если смотреть на календарь), она стабильна, и может хорошо характеризовать производителя. Хотя некоторый прогресс всё же есть – на сей раз система зависла не так «глубоко», и (комбинируя работу клавиатуры/мыши) даже удалось выставить допустимое значение tRRD, прекратив бесконечный цикл с ошибкой «Invalid Input Range». Выйдя из меню настроек памяти обратно в OC Tweaker и опустившись по меню ниже, можно обнаружить настройки установки напряжений: Список доступных для изменения напряжений, в порядке их расположения в меню BIOS: * В режиме «Fixed Mode». За исключением низкого значения максимального напряжения питания памяти (всего 1.823 В) остального списка доступных для изменения напряжений должно хватить большинству пользователей. Для установки напряжения питания процессора есть три различных режима, это: Auto; Offset Mode; Fixed Mode. «Offset Mode» подразумевает прибавление напряжения питания относительно штатного в дипазоне от -0.145 до +0.5 В с шагом 0.005 В. При работе в данном режиме, во-первых, остаётся возможность задействовать технологии энергосбережения, а, во-вторых, при серьёзном разгоне можно отодвинуть верхнюю планку доступного напряжения питания вплоть до 1.8-1.9 В и выше, так как величина «штатного» напряжения питания растёт при увеличении множителя процессора. Режим «Fixed Mode» позволяет зафиксировать любое из необходимых значений напряжения питания в диапазоне 1.0-1.79 В, разумеется, технологии энергосбережения в таком случае недоступны, а включение Intel SpeedStep игнорируется. По-прежнему сохранился режим «Additional Turbo Voltage» со списком доступных значений вплоть до +0.996 В. Отмечу наличие раздельных настроек Load-Line Calibration как для процессора, так и для встроенной графики. Ну, их работу ещё доведётся проверить при замерах напряжений. В самом низу меню OC Tweaker расположились три слота для хранения профилей настроек разгона: Собственно, тут их можно сохранить/загрузить и присвоить каждому уникальное имя. На этом меню разгона заканчивается, «поход» по всем остальным разделам записан на видео ниже. Смотреть видео Видеозапись процедуры старта системы: Смотреть видео В целом, UEFI BIOS на данной материнской плате очень напоминает оный у ASRock Fatal1ty P67 Performance, разве что используется другая цветовая гамма (более простая, зато более приятная глазу). Перекочевал сюда и баг с установкой субтаймингов, и недостаточный диапазон для увеличения напряжения питания памяти. Но сам по себе UEFI не так уж и плох, все необходимые настройки разгона присутствуют, меню разгона грамотно структурировано, а оболочка не тормозит, как это часто бывает с некоторыми другими материнскими платами, использующими подобную прошивку.
Тестовый стенд Тестирование ASRock Z68 Extreme3 Gen3 проводилось на следующей конфигурации: Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34); Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин); Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2; Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайт DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В); Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц; Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт; Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт; Корпус: открытый стенд. Проверка разгона Установка напряжений Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64. Для начала - оценим работу Load-Line Calibration для процессора: Знакомая картина, не правда ли? Нет, ну действительно… Мало того, что программный мониторинг в который раз живёт своей жизнью, а результаты замеров в режимах Level 1 и Level 2 недалеки от того, что наблюдалось с Fatal1ty P67 Performance, так ещё и повторилась ситуация, когда между работой режимов Level2/ Level3/ Level4/ Level5 нет никакой разницы. По факту, Load-Line Calibration работает по принципу «Enable/Disable». Возможно, это следствие унификации меню настроек разгона, и данные настройки работают только на платах классом выше, питание которых построено не на базе Chil CHL8104. Работа Load-Line Calibration для встроенной графики: Как можно видеть, работа Load-Line Calibration встроенной графики привязана к общему потреблению ЦП, ибо отзыв наблюдается не только при использовании графического теста, но и при запуске чисто процессорной нагрузки. Ну, а крайние значения наблюдаются при одновременной нагрузке, как на вычислительную, так и на графическую части. Если же говорить непосредственно о полученных цифрах, то опять можно говорить о работе лишь двух режимов по принципу «Enable/Disable»: в одном из них напряжение питания под нагрузкой растёт, в другом – падает. Вдобавок и тут в несложных, на первый взгляд, условиях нашёлся какой-то баг: при использовании режима Level2 система стабильно уходит в перезагрузку сразу после появления любой 3D-нагрузки, будь то OCCT, игры или 3D-тесты. Причём, уходит в перезагрузку система не через какое-то время работы приложения, а сразу. При этом перезагрузка происходит независимо от других настроек UEFI. Вторичные напряжения: Касаемо других напряжений ничего особенно интересного материнская плата не показывает, замеренные значения близки к установленным в UEFI, а в случае с VTT замеренное значение и вовсе совпадает с выставленным. Разгон по BCLK Возможностями нормального разгона по базовой частоте платформа LGA 1155 не наделена, разгон процессора осуществляется в основном через изменение коэффициента умножения, но некоторые возможности разгона BCLK всё же есть. Результат, достигнутый на ASRock Z68 Extreme3 Gen3, составил 105.1 МГц, что на 0.1 МГц выше, чем у Fatal1ty P67 Performance, и на 0.3 МГц выше, чем у Biostar TP67XE в паре с тем же процессором. Уже при частоте 105.2 МГц система теряет стабильность, а при 105.3 МГц не проходит POST. Отмечу отсутствие проблем с холодным стартом во всём диапазоне рабочих частот. Разгон оперативной памяти Как и в случае с Fatal1ty P67 Performance на данной материнской плате удалось добиться стабильного функционирования оперативной памяти с множителем х21.33, но при этом очередной раз материнская плата не позволила задействовать CL=7, хотя модули памяти на это способны. Однако по сравнению с прошлым представителем ASRock есть и приятная особенность – проблема холодного старта при множителе памяти х21.33 не проявилась, что в итоге позволило достичь стабильности при BCLK 105. Как результат, частота работы памяти - 2240 МГц: Разгон процессора Максимальная достигнутая частота с Z68 Extreme3 Gen3 составила 4829 МГц при Load-Line Calibration Level1 и установленном напряжении питания 1.41 В (что даёт ~1.49 В под нагрузкой). Ограничителем дальнейшего разгона выступила система охлаждения в лице Zalman CNPS10X Performa. Тут к материнской плате особых претензий нет, своё дело она сделала. Обзор фирменного ПО Наиболее интересной для рассмотрения является утилита ASRock eXtreme Tuner, её работу и рассмотрим. ASRock eXtreme Tuner Меню утилиты разбито на несколько вкладок. Первая – вкладка мониторинга: Тут можно увидеть текущую частоту работы процессора, его температуру и температуру материнской платы, основные напряжения в системе. Отмечу, что значения напряжений DRAM, VTT, VCCSA, PCH и CPU PLL не замеряются материнской платой, в этих строках просто дублируется выставленное в UEFI значение. Далее – Fan Control: Настройки управления скоростью вращения вентиляторов дублируют оные с UEFI. К слову, возможности гибкого управления скоростью вращения вентиляторов – одно из положительных качеств материнских плат ASRock. Следующая вкладка наиболее интересна оверклокеру, ибо посвящена настройкам разгона: Собственно, тут позволяется изменять как базовую частоту работы процессора и его коэффициент умножения, так и все необходимые для разгона напряжения питания. По факту, если в UEFI активировать Internal PLL Overvoltage и заранее выставить настройки памяти, то весь процесс поиска стабильных частот можно проверить непосредственно из-под Windows и eXtreme Tuner. Отмечу, что для возможности управления частотой BCLK необходимо предварительно установить ПО Intel Management Engine, иначе попытки изменения базовой частоты будут игнорироваться. Следующая вкладка в списке – OC DNA: Тут позволяется управлять профилями настроек UEFI, а если быть точным – есть возможность их сохранения в файл, либо записи профиля из файла. То есть, пользователи могут обмениваться созданными профилями разгона. Следующая вкладка – IES, посвящена энергосбережению: При разогнанном ЦП она не функционирует и соответственно интереса не представляет.
Встроенный звук Встроенный звук построен на базе Realtek ALC892 – весьма популярное решение на данный момент. Ничем особенным он не выделяется, при прослушивании музыки на Microlab SOLO 7c каких-либо проблем в звучании обнаружено не было. Тестирование производительности В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее Biostar TP67XE и ASRock Fatal1ty P67 Performance, тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат. В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться. Методика тестирования Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки: LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста. Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров. wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трёх замеров для 1024М. Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров. Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров. Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров. POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров. TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров. WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров. 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров. Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров. MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трёх замеров. dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave-файлах общим объёмом 1.59 Гбайт. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров. В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки: Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40); Частота работы памяти: 1600 МГц; Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T. Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой из материнских плат. Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это: Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48); Частота работы памяти: 2146 МГц; Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T. Для ASRock Fatal1ty P67 Performance это: Частота работы процессора: 4925 МГц (100.5x49); Частота работы памяти: 2145 МГц; Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T. Для Biostar TP67XE это: Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46); Частота работы памяти: 1948 МГц; Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T. Результаты тестов Сравнение на равных частотах Как видно, производительность по сравнению с Fatal1ty P67 Performance подтянули не так уж и плохо, видимо лишних полгода обновлений UEFI даром не прошли. В большинстве тестов Z68 Extreme3 Gen3 либо лидирует, либо показывает близкий к лучшему результат. Сравнение в режиме максимального разгона Несмотря на неравные системы охлаждения и разницу в 100 МГц по частоте работы процессора, в режиме максимального разгона Z68 Extreme3 Gen3 показывает весьма интересные результаты, почти не отставая, а местами и опережая ASRock Fatal1ty P67 Performance. Особенно интересны результаты в тестах с максимальной нагрузкой на процессор: в LinX, в Cinebench R11.5 и в MeGUI, где лучший результат показала именно Z68 Extreme3 Gen3. Заключение Какое впечатление осталось от знакомства с ASRock Z68 Extreme3 Gen3? В первую очередь можно сказать, что она неплохо показала себя для стоимости ~$150 и вполне может стать основой высокопроизводительного ПК. Для этого у неё есть хорошие возможности разгона (как процессора, так и оперативной памяти), неплохая конфигурация слотов расширения, включая наличие двух PCI-E слотов, способных работать по схеме 8+8. Приятным бонусом может стать поддержка встроенного видео, благодаря которому в случае с игровой конфигурацией можно сначала собрать систему и только потом обзавестись видеокартами, либо (для варианта с неигровым ПК) не тратиться на дополнительный графический адаптер. С другой стороны, то, что материнская плата произведена ASRock, угадывается чуть ли не с закрытыми глазами, благодаря типичным для продуктов компании особенностям. Ощущение «дежавю» не покидает не только при изучении функции Load-Line Calibration, работающей по принципу «enable/disable» вместо доступных к изменению в UEFI пяти различных режимов (на деле являющихся фикцией), но и при очередном всплытии ошибки «Invalid Input Range» в UEFI. Да, эти ошибки не критичны, но они неприятны и при этом не исправляются со временем. Кстати, на счёт багов. С появлением встроенного видео всплыла и одна новая ошибка – невозможность его работы с 3D нагрузкой при Load-Line Level2, когда система просто уходит в перезагрузку (хотя, возможно, это особенность конкретного экземпляра платы). Ну да ладно, с чем-то всегда приходится мириться, лучше уж так, но за $150, чем переплачивать за материнские платы рангом выше. Плюсы: Качественная упаковка, обеспечивающая сохранность платы при транспортировке; Неплохие возможности разгона; Наличие индикатора POST-кодов; Кнопки Power/Reset и Clear CMOS, позволяющие удобно работать с открытым стендом; Неплохое программное обеспечение в лице ASRock eXtreme Tuner, существенно упрощающее процесс поиска стабильных частот; Возможность работы со встроенным в ЦП графическим ядром и наличие трёх видеовыходов (DVI-D/D-Sub/HDMI); Поддержка SLI/CrossFireX по формуле 8+8, в целом грамотная конфигурация слотов расширения; Наличие крепёжных отверстий для систем охлаждения с креплениями от LGA 775; Низкая цена. Минусы: Недоработки UEFI BIOS, заключающиеся в неадекватной установке платой субтаймингов, не всегда достаточный диапазон для напряжения питания памяти; Плохой контакт одного из радиаторов VRM с силовыми элементами материнской платы; Отсутствие свободы выбора настроек LoadLine Calibration для CPU Vcore и встроенного видео, что приводит к солидному разбросу напряжений во всех доступных режимах, а также одинаковая работа для режимов Level 2-5. Неспособность работы встроенного видео с 3D нагрузкой в режиме Leve2 независимо от прочих настроек; Наличие только двух портов USB 3.0. Конев Иван aka Ivan_FCB 15.02.2012 00:00 http://www.overclockers.ru/lab/45826_4/html