Роман Карась, управляющий продажами в ритейле G Data Software в России и СНГ, подводит итоги "хактивизма" в 2011 году и рассуждает о возросшей роли киберпреступников в общественной жизни. Автор: Роман Карась Недавно влиятельный американский журнал Time назвал очередного "Человека года". Этим званием награждается персона, которая больше всего повлияла, как отрицательно, так и положительно, на мир в уходящем году. В 2011 победил собирательный образ "протестующего". Статья об этом "коллективном разуме" называлась "От "арабской весны" до Афин, от "Оккупируй Уолл-стрит" до Москвы". Если вспомнить, как именно организовывались и популяризировались эти протесты, как власти пытались ограничить распространение мятежных настроений, становится очевидно, что немалую роль в этих политических процессах действительно сыграли интернет и социальные медиа. Знаменитые "Twitter-революции", отключение интернета в целых странах с целью борьбы с инакомыслием, политические акции хакерских групп, бесконечные DDoS- и таргетированные атаки, стремление властей разных стран ограничить свободу граждан с помощью внедрения "следящих" троянских программ и тому подобное - все это характеризует 2011 год. Если бы журнал Time подводил итоги года не "вообще", а конкретно в IT-сфере, 2011 год, к сожалению, был бы объявлен годом хакеров и хактивизма ("hack" и "activism" - социальный протест, который представляет собой синтез социальной активности и хакерства). Еще никогда раньше хакеры не играли такой заметной роли в политической и экономической жизни многих стран. Истории о провокациях и атаках в этом году не сходили с обложек самых влиятельных СМИ в мире. Anonymous, LulzSec, Chaos Computer Club, создатели Stuxnet, Duqu - вот те антигерои, который своими делами, по их же словам, "боролись с несправедливостью". Одни действовали для развлечения (англ. - Lulz. Первая часть названия группировки LulzSec) и заявления о своей значительности, другие преследовали политический аспект, третьи (кибертеррористы) стремились развязать более крупные межнациональные выступления и, наконец, просто хотели заработать денег. Я не сторонник идеи глобального заговора, но до сих пор бытует мнение о том, что "кому-то" выгодно создавать такую повестку дня - с молодежными группировками хакеров, единичными атаками на "несправедливые" государственные структуры (этакие "онлайн-Робин Гуды"), для того, чтобы замалчивать реальные преступления и кибератаки стран друг на друга. "У нас все спокойно, все под контролем, самое страшное, что может произойти - атака кучки подростков на отдельные серверы". Также контроль демонстрируется за счет регулярных арестов членов Anonymous в разных странах или разгрома того же LulzSec в этом году. А тем временем мировой оборот индустрии кибермошенников превышает доходы от продажи оружия и наркотиков, на черных рынках вращаются миллиарды долларов, евро или фунтов в год, а владелец средней ботсети может заработать на рассылке спама огромные деньги. Возможно, этот год был не самым активным для хакеров, но, конечно, сделал их популярными и заметными в общественной жизни многих стран. Они непосредственно принимали участие в политических акциях, помогая находить лазейки пользователям в тех странах, где власти закрывали социальные сети и отключали интернет. Согласитесь, достаточно героический поступок. Или либеральные члены Anonymous, которые открыто высказывали свое недовольство с помощью атак против цензуры, ограничений и жесткой иерархической структуры общества. И видя таких героев, люди хотят их поддерживать, они являются поклонниками этих движений. Причем мы не имеем в виду только IT-гиков, но представителей всех слоев общества, разных национальностей и вероисповеданий. Еще никогда преступники не были такими популярными, ведь не стоит забывать, что какими бы целями они ни руководствовались, все равно их деятельность незаконна во многих странах кроме, наверное, Индии, где распространение вирусов не является преступлением. Они атакуют платежные сервисы PayPal, Visa, MasterCard, потому что эти системы блокировали перечисление средств на счет Wikileaks, сервисы Sony - за преследование Geohot, компьютеры правительства Израиля - за перехват кораблей, которые следовали в сектор Газа, и так далее… Еще одним примером влиятельности хакеров в этом году стал тот факт, что первая пиратская партия в Германии получила 15 мест в Бундестаге. Вот это точно немыслимое для России происшествие. Эта партия существует с 2006 года и выступает за свободное распространение знаний и свободную культуру, за соблюдение гражданских свобод в интернете и реформу законов об авторском праве. Причем это не какие-то разбойники с большой дороги, а уважаемая среди молодежи и образованных слоев населения партия, что уже говорит о многом. Но это лишь "добрые" хакеры, основную часть составляют "злые" кибермошенники, которые используют эту идеологию во имя собственного обогащения. И, к сожалению, их большинство. Если говорить о России, то хакеры в этом году также не давали расслабиться российским пользователям и крупным компаниям. Утечки информации о пассажирах РЖД; документы с грифом "секретно", выложенные на всеобщее обозрение, неоднократные DDoS-атаки на LiveJournal и даже взлом рекламного инфоэкрана на Садовом кольце. И мы говорим только об общеизвестных утечках, потому что около трети случаев потери информации замалчивается. Стоит отметить и обилие ботнетов, самым популярным из которых, несомненно, был Rustock. Эта глобальная сеть содержала более 1,6 миллиона зараженных компьютеров, которые рассылали 20 миллиардов спам-сообщений каждый день. Rustock обезвредила компания Microsoft в прошедшем году. Несладко в 2011 году пришлось и СМИ. По сообщению нашей лаборатории, в течение года были атакованы "Новая газета", "Труд", "Эхо Москвы", Gazeta.ru, Slon.ru, The New Times. Вот и закончился 2011, год хакеров. Он был сложным и неоднозначным. Что ждет нас впереди? Может быть, испытания еще похлеще? Скоро узнаем. 11.01.2012 http://www.digit.ru/opinion/20120111/388507718.html