Согласно новому исследованию, опубликованному RedSeal Systems и Dimensional Research, сейчас, более чем когда-либо, профессионалы в области безопасности чувствуют превосходство со стороны атакующих и уровня их автоматизации, задействованной в большинстве хакерских кампаний против IT инфраструктур предприятий. В ходе интервью, взятых у 1967 профессионалов в области безопасности и управления сетями, выяснилось, что более 75% из них уверены, что автоматизированные инструменты дают хакерам преимущества в уклонении от систем защиты, которые используются большинством предприятий для защиты их критически важных активов и данных. Дальше – больше. Подавляющее большинство опрошенных профессионалов сказали, что их работодатели, которыми чаще всего являются крупные организации, не могут обеспечить необходимый уровень защиты из-за их неспособности определить, где в их системах находятся дыры. Среди главных данных исследования: - более 71% опрошенных признали, что их сети подвергаются внешним угрозам из-за проблем неправильной конфигурации, присутствующих в инфраструктуре устройств безопасности; - более 50% опрошенных не имели понятия о том, сколько внутренних хостов их организаций были "выставлены" в интернет; - приблизительно 52% признали, что их инициативы контроля за уязвимостями не позволяют им расположить методы исправления по приоритетам, основываясь на вероятности реальных атак. Более 50% опрошенных являются людьми, ответственными за сети, содержащие 100 и более устройств. Это говорит о том, что размеры и масштабы современной инфраструктуры не позволяют организациям должным образом обеспечивать защиту. И хотя многие предписания безопасности и лидеры отрасли давно советуют организациям использовать более метрический подход, лишь 47% сказали, что их работодатели следуют этим советам. "Еще более удивительным, чем царящее среди сегодняшних профессионалов ощущения того, что у хакеров над ними преимущество, является то, что лишь немногие из них имеют доступ к метрике, показывающей, насколько хорошо работает инфраструктура безопасности", - сказал Дэвид Герингер, старший аналитик компании Dimensional Research. "Цифры означают, что работники искренне озабоченны тем, что у них нет достаточного количества инструментов и информации, необходимой, чтобы остановить угрозы, с которыми сталкиваются их организации". Среди других ключевых данных, полученных в результате исследования, находятся следующие: - Около 86% работников энергетических компаний считают, что у хакеров имеются более продвинутый инструментарий. Далее следуют правительственные работники, у них 84%. 79% у работников телекоммуникационных компаний. 71% у работников медицинских учреждений, и у работников сферы финансовых услуг -70%. - 51% директоров по информационной безопасности не верят, или не знают, что инструменты для оценки уязвимостей обеспечивают то количество информации, которое необходимо, чтобы идентифицировать важнейшие риски для систем безопасности. - 56% директоров по информационной безопасности сказали, что у них либо нет эффективных способов измерения эффективности работы систем безопасности, либо они вообще не знают об их существовании; 55% работников управления сетью сделали такие же признания. "Последовательное применение контроля сетевой безопасности превзошло человеческие возможности", - сказал доктор Майк Ллойд, главный технический директор RedSeal. "Уже много лет существует такое понятие, как гонка вооружений между профессионалами IT безопасности и атакующими; это исследование показало, что хорошие парни знают, как нелегко им придется". 17.10.2011 http://www.xakep.ru/post/57345/
- каждый год на них работают все больше хакеров, их армия увеличивается, даже слышал что в США, правительство набрало большую команду хакеров и они все работают в благо стране.
Это бред, Вы хоть раз работали с профи? Поймите, ЭТО РАБОТА, ЗА КОТОРУЮ ПЛАТЯТ!!! Вы нашли здесь вдохновение? А где? Неужели в той строке где ТЕБЯ ломают? Ведь ТЫ админ, ТЫ не знаешь как писать софт под (сам пишу под вин) винду... СЛОМАТЬ МОЖНО ВСЕ!!! Доказано РОА (Выше не был), даже там рассматриваются обходы таких примеров, что рядовым и не снились, не бывает идеальных систем, есть плохие админы, это я как АДМИН говорю... Нельзя сломать систему, до которой ТЫ не дорос в проф. плане...