В xhtml, на который все уже давно перешли, сырец должен следовать правилам XML, согласно которым ЛЮБОЙ тег должен иметь закрывающий.
2 nerezus: гггг Тэг <img> - не парный, следовательно закрывать его <img>...</img> будет неправильно. 1. Нужно соблюдать правила разметки. Согласись, что <b><i>text</b></i> описание мягко сказано, некорректно. Вот с этом тоже самое! 2. Можешь смело лепить минус, если покажешь разметку (а лучше документацию), в которой описывается такой вариант закрытия тэга: <img>...</img>. Ни один уважающий себя скриптер тебе такого не напишет 3. Кто не согласен с общепринятыми правила письма - не лезьте в код!
Непарных тегов по стандарту xhtml не бывает ) Т.е. ни один уважающий себя кодер не соблюдает стандарты? ) Слушай, нажми прямо на этой странице просмотр исходного HTML-кода этого форума. И посмотри: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251" /> Там правда не полное следование xhtml, однако обрати внимание на / Примеры отсюда:
2 nerezus: По-моему мы плохо друг друга понимаем! Я сейчас говорю только о таком <img>...</img> методе закрытия тэга и только об этом тэге. Про <br /> я и слова не сказал. На этом ставлю точку. ЗЫ: Если что-то неясно, читай пункт 1. предыдущего сообщения. Покажи мне ссылку на что-то типа <img src="1.gif">понятия не имею, что же здесь должно быть?</img> Где эти не уважающие себя кодеры?
Ничего. Я думаю, что для того, чтобы меня понять, тебе надо прочитать основы Xml. Чем советую сейчас и заняться.
nerezus какова черта с ламерами базарить я это ваще не андестенд как это</img> но таким образом тэг закрывать неправильно есиб я мог минусов бы наставил огого скока
(с) А.А. Дуванов Работландский сетевой Университет (с) Владимир Городулин И так далее, в каждом учебнике по хтмлю
А каким образом эти неопознанные личности относятся к w3c? Или они какие-то авторитеты что-ли? А может они просто стандарты не читали? ) Или годом написания их книг был 1997? )) А если какой-нить Вася Пупкин напишет, что тег <html> нельзя закрывать, то ты этому тоже будешь верить?
ни с кем спорить не собираюсь, а тем более с nerezus. Стандарт xhtml действительно требует закрытия всех тегов, но изначально речь шла о хтмл(хотя nerezus говорил о xhtml и он верно говорил) и в стандарте закрытия тега не требуется http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/objects.html#h-13.2
Касательно html, то его применение свелось к xhtml, а html следует применять только для сокращения размера страницы, т.е. он deprecated ) об этом тоже на w3c читать.
ну студия на использование всяких strdup тоже пишет, что "strdup was declared deprecated". Однако это не мешает мне их использовать))
2 satana8920: Могу лишь посоветовать почитать всю тему сначала, а не влезать, когда большие дядьки разговаривают. А ж0п0лизтво свое показывать не надо. 2 nerezus: Основы Xml обязательно почитаю... Судя по всему ты хочешь сказать, что по сегодняшним стандартам не закрывая тэг <img> я пишу неправильно?
Кстати, насколько я помню, в XML 1.1 есть непарные теги. Во: http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml11-20060816/#sec-starttags Такие теги описываются в DTD следующим образом: Code: <!ELEMENT blababla EMPTY> и используются так: Code: <blablabla />
И почему он непарный? Парный, просто тело пустое, а это — сокращенная запись. Полная будет так: <blablabla></blablabla> В xhtml - да. А он сейчас - стандарт де факто =)