Разница в удобстве между линуксом и виндой очень хорошо чувствуется уже через полчаса работы новоиспеченного юзера. Винда однозначно обходится дороже или энергозатратнее, чем линуксовые ОС, не говоря уже о массе программ и приложений, которых в винде нет (или если есть, то их попробуй найди). Я не говорю, что Винда - плохая, а Линукс - хороший. Все нормальные, но Линукс действительно на несколько шагов впереди по всем параметрам.
Уже не раз сталкивался с ситуацией, когда "хороший антивирус" не защищал. Можно, всё можно взломать. Только в линухе это потяжче задача будет. В убунте особой настройки не нужно. Софт через Синаптик устанавливается на 1-2. В минте (дабы не отходить от темы) - аналогично. И там не так уж и сложно разобраться. В общем, давай не будем холиварить, ибо при прямых руках можно и на винде спокойно жить. Но...но...аргументов использования Windows/Linux у каждого предостаточно. На этой ноте заканчиваю holywar-пост. (с) лично мое мнение, которое может не совпадать с чьим-либо мнением. Просьба не считать данный пост шлакоблоком в чей-либо огород. Ближе по сабжу: никто еще новый минт не опробовал?
Явно ты линукс в глаза не видел, коль так говоришь... научись исходить из действительных фактов, а не из чужого мнения.
wikxer, > Да и виндос лицензионный жалко терять ) это конечно всё решает, раз купил - жалко выбросить, и до помоечки далеко )) wine же - для Win прог и Cedega для игрищ ) shellz[21h], что показывает free сразу по запуску Mint, и какой там Desktop Environment ? запускал нынче в ноябре Arch i686 с 128М на борту компа - скушала ~70M и исправно сёрфила с Firefox 4.0b8, играла музон - отлично, видео с ТыТруба - плохо, но играла, видео-клипы с мобилы - средне ) WinXP SP3 - убилась бы на месте )) за последний год перепробовал в ходе стресс-теста: WinxP SP3, Ubuntu/Lubuntu 10.04, Slackware 13.0, LFS 6.8. выбор - за Archlinux. абсолютно ничем не сковывает и ничего не запрещает. код програм из репозитория - оптимизирован по i686. само сообщество - дружественное и толковое. что-то еще надо ? ))
Зачем уточнят про gdm (gnome display manager), очевидно же) но конечно бывают извращенцы которые запускают гном из kdm) LXDE никогда толком не юзал, да и сравнивать не могу)
shellz[21h], OK ) незаметно тема перешла в обсуждение дистрибутивов, и это суть позитив ) каждый выскажет своё аргументированное мнение, что + для коммьюнити, не правда ли ? тогда и мы с Котёнкой Кисс выскажемся: с точки зрения свободы/духа Linux - в расширяемости OS, независимости от репозитариев - здесь LFS и Archlinux. почему ? ставится всё - или с оффициальных репозиториев, или компилируется, или проги берутся с Win. другое: для установки искаропки - Ubuntu/Lubuntu/Mint - отлично, если нужно запустить ОС и просто юзать возможности железа и программ.