В рамках открывшегося сегодня саммита разработчиков операционной системы Ubuntu в американской Флориде, лидер разработки Ubuntu Марк Шаттлворд объявил о том, что будущая версия Ubuntu Linux 11.04, выход которой ожидается в апреле 2011 года, откажется от использования графической среды Gnome, заменив ее на собственную версию разработки Unity. Шаттлворт сообщил, что Unity станет стандартной графической оболочкой как для настольной версии, так и для варианта Ubuntu под нетбуки. Шаттлворт сказал, что предстоящая смена графической среды является "самым значительным изменением за все время" существования Ubuntu. Он признал, что смена десктопа на Unity является рискованным шагом, а также, что необходимо проделать очень много работы для подготовки к запланированному переходу. В Ubuntu отмечают, что переход на Unity отражает стремление дистрибутива отличаться от других продуктов, а также дистанцироваться от стандартного окружения Gnome. В то же время Марк Шаттлворт во время своего выступления заверил, что Ubuntu по-прежнему остается приверженной разработке Gnome, даже несмотря на снижение роли этой среды в Ubuntu. Стоит заметить, что предстоящий трансфер, скорее всего, не будет гладким, так как уже сейчас он вызывает массу противоречий. Ранее часть сообщества Ubuntu уже выразила недовольство, когда ядро программистов Ubuntu решило развивать собственное ответвление Gnome, теперь же с решением о полной смене десктопа, разногласия обещают быть еще более выраженными. На сегодня Ubuntu уже не первая, кто начинает с использования Gnome, но потом переходит на собственные системы. Так, в свое время корпорация Intel использовала Gnome в своей системе Moblin, на ее правопреемнице MeeGo применяется уже собственная графическая среда. Еще одной проблемой для разработчиков, связанных с Ubuntu, теперь является необходимость переделки своих приложений под Unity, либо поддержки двух вариантов программ, в том числе и под Gnome. 25.10.2010 http://www.cybersecurity.ru/os/106286.html Тут лучше написано ---> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28413
http://tinyurl.com/26j5fqg а по сабжу - хорошая новость. юнити мне кажеться более функциональной и красивой ^^
Угу, согласна, новость хорошая.. скрины то да, симпатичные.. а вот что будет на самом деле.. ну в смысле, не получилось ли нечто недоделанное глючное.. Впрочем там сами разработчики в курсе некоторых "проблем".. мб добьют..
У меня новость вначале тоже вызвала сопротивление, т.к. ГНОМ вроде неплохая среда, зачем что-то еще? Но когда посмотрела скрины и некоторые возможности Юнити - она мне тоже понравилась. Имхо, было бы неплохо, если бы поначалу при входе в систему давали выбор между ГНОМОМ и Юнити. После теста пользователь сам выберет тот вариант, который ему удобен. Но их понять тоже можно: уже столько лет существуют, выпускают качественные продукты. Естественно, что им захотелось чего-то собственного
я гном никогда не любил - косой он какой-то. у меня под КДЕ все работало... P.S. уже и эти начинают косить под кого-то... то ли гуглохром, то ли офис 2007 то ли макинтош
пока не юзаю, ничего сказать не могу.. а так, неожиданно, чем гном был хуже? как раз в бубунте гном выглядел так как нигде. странно
Какой-то не грамотный постил инфу, в первом источнике. Сначала ШаттлворД, а потом ШаттлворТ. З.Ы. Мелочь но неприятно
Ну да, они в этом мало понимают на том источнике. Поэтому ниже дала более менее нормальную ссылку. Кому интересно и понятно, прочтёт. Но большинству юзерам раздела будет привычнее, точнее более менее понятнее именно тот текст что запощен.
ubuntu по-сути есть debian testing/unstable, дополненный проприетарными дровами и софтом собственного производства, два раза в год срез его оборачивается очередным выпуском. с каждым новым выпуском - новые глюки. в чем же качество, простите? удобство рядового пользователя разве что.. опять же _имхо_. какой смысл что-то обосновывать? оффтоп, согласен, но не смог удержаться а про счетчик.. ну не смешите
Глюки имеются, соглашусь, но это никак не равно качество. Ибо всякая дрянь и в мелкомягких попадается ещё за деньги причём. Обобщать не нужно. Ну а за свои слова про счётчик, прошу прощение. У нас тут часто такое бывает, а фраза выглядела именно так.
уж простите меня товарищ urandom, но почему-то глюков не на Дебиане не на убунте 9.04+ я так и не видел! может я что-то не так делаю? простите за то что вставляю свои пять копеек! но в чем же качество OC Windows? я как не тестирую её новые дистирибутивы, все равно зависания окон, постоянные траблы, да и БСОДы хороши! вы вообще хоть в глаза видели линукс, чтоб его судить?
я про качество OC Windows ни словом не обмолвился, новые ее дистрибутивы не тестировал вообще и не собираюсь даже, на дебияне с 2006 года, про линукс слышал краем уха, ага.