Группа немецких учёных из Заарландского университета разработала технологию, позволяющую распознавать тексты, которые печатают матричные принтеры, по издаваемой ими жуткой какофонии звуков. Теоретически подобным образом можно было бы "подслушивать" и струйные принтеры, но на практике этого пока добиться не удалось. В своём исследовании (PDF) учёные использовали старый добрый 24-игольчатый пыточный инструмент принтер Epson LQ-300 II, но уверяют, что на его месте мог быть любой другой матричный принтер. Правда, под каждую конкретную линейку устройств придётся настраивать программное обеспечение по распознаванию. Принтеру давались команды печатать ряд английских текстов — как общего характера (из "Википедии"), так и специфического (медицинского). Дело в том, что в Германии, как говорит приведённая исследователями статистика, "матрицей" пользуется около 60 (шестидесяти!) процентов докторов, которые к тому же не особо мечтают о том, чтобы заменить их "струйниками" или "лазером". Стук иголок по бумаге записывался при помощи микрофона фирмы Sennheiser, затем пропускался через программы распознавания и коррекции. Распознавание происходит на уровне целых слов, которым софт должен быть заранее обучен (ориентация на отдельные символы оказалась слишком сложной, поскольку "соседние" звуки накладываются друг на друга). Это позволяет проводить два типа экспериментов: один касается случаев, когда тематика печатаемого текста известна заранее (например, хакер "прослушивает" рецепты, которые печатает доктор), а второй — соответственно, когда неизвестна. В первом случае работа проводится по специфическому словарю (вероятность того, что в тексте используются, к примеру, медицинские термины или словосочетания, характерные для медицинских текстов, выше), во втором — по общему. Результаты оказались весьма впечатляющими. Когда тематика документа известна заранее, точность распознавания текста "на слух" может достигать 95%. Во втором случае точность может доходить до 70%. Что до распространения этой технологии на "струйники", то учёные говорят, что они тоже издают определённые звуки — за счёт пузырьков чернил и, в некоторых случаях, пьезоэлектрических элементов. Их тоже можно было бы распознавать. Проблема, однако, в том, что эти звуки слишком тихие и их заглушает шум, который производят механические части печатающего устройства. Поэтому уловить их с помощью микрофона не удалось. Лазерные принтеры и вовсе неуязвимы к такого рода атакам, говорят немецкие исследователи. 11.08.2010 http://www.uinc.ru/news/sn14267.html http://people.csail.mit.edu/costan/readings/usenix_papers/Backes.pdf
Извращенцы...... это типа подслушывать разговор двух бабушек (Столько сплетней и недоговорок получается)
ребята, да это еще что!! нам препод по тех. защите инф. утверждал что информацию, отображаемую на мониторе, можно получить на нереальном растоянии от него просто подключив спец оборудование к системе теплопередачи которая сообщается с батареей в помещении где стоит монитор!! то же самое с заземлением... все дело в побочном электромагнитном излучении. я так понял, что практически еще никто сего сделать не смог, но при создании КСЗИ защита от этого предусматривается(так на всякий случай...)
когда-то в школе распечатывал доки руководству на таких принтерах..... с ними с ума сойти можно, а не что-то подслушатЬ))) монотонные скрежетания-пищания........
сейчас уже практически всё возможно, и ни для кого это не секрет. скорее всего, они используют старый, dosовый ещё софт, где всё посимвольно заточено под матричную печать. я даже уверен!=)