Написано ведь, что криптовалось двумя софтинами: одна паблик;вторая не известна. Возможно приват какой нибудь. Новый метод крипта...(не спец в этом направлении) Нам только гадать...
Взломали если бы это был вопрос нац. безопасности ( как уже было сказано: возможно это просто слова, все уже подшито и рассекречено). Но заметьте, в нашей России такая новость просто воспринялась бы как шутка... у наших то мвдшников кроме "думать головой" еще много способов воздействия.. А если допустить что и правда не смогли взломать и остановились, значит цель перестала оправдывать средства.. мое имхо - нет такого шифра/средства/способа который бы гарантировал полную конфиденциальность информации.
Не пойму что вас удивляет. AES для того и делался что-бы его не могли просто так взять и поиметь. Алгоритму глубоко похеру есть у тебя корочки ФСБ или ЦРУ или ты простой Вася суперкрякер. Ну а воспользоваться ошибкой в алгоритме (если даже таковая имеется) это значит признать, что американские военные юзают какую-то хрень для шифрования своих военных тайн, а это чревато и не стоит какого-то парня, который что-то там украл.
А что удивительного в инфе этой? По закрытию дела все изъятое возвращается в подозреваемому, как в случае с хардами. Ему их вернули - он рассказал. И Jokester прав. Данные шифруются с помощью алгоритма, и если алгоритм криптостойкий его не взломает ни США, ни кто либо еще просто так. Конечно если бы на харде были данные о готовящихся террактах - его бы взломали. Просто за счет подключения намного больших мощностей для перебора. А бросать все вычислительные силы на финансового мошенника никто не будет. Правда мне теперь стало интересно, неужели там все работают честно и терморектальный криптоанализ не используют?
Это может быть правдой. Но мы ведь до сих пор не знаем, что это была за вторая программа... Так ведь?
А почему бы и нет. Достаточно глянуть последний фильм с С. Э. Джексоном - Немыслимое. Ведь такое вполне реально.
Это если он сам шифровал, лично буковки вбивал по клавиатуре и кнопочку "Encrypt" нажимал. А если нет?
Всё правильно сделал парень, даёшь пароли от 20 символов, содержащие все дополнительные символы (на форуме есть статья-дискуссия об этом).
Не смеши меня. Если кто-то зашифровал, намеренно и с возможностью сделать дешифровку, значит он знает как это сделать. А способов для выявления информации достаточно. Смысл не в том, на сколько надежно было зашифровано, смысл в том, что ФБР не смогла найти альтернативные пути выявления информации и под конец еще это афишировала. Нуну, полнейшая бредятина.
Не понял, что бредятина? Ты считаешь, что ФБР всё расшифровала но просто не признаётся? Или наоборот, им нужно было сказать, что "Мы всё сделали" и напихать левых данных? Или это спец публикация ФБР, что-бы заставить тебя юзать этот софт, а на самом деле его вскрывают за 2 секунды? И о каких "альтернативных методах" идёт речь, если человек в Бразилии и даже не обвиняемый (доказательства на диске), а ФБР в США. Он не террорист, а просто слямзил немного денег. Или что ты имел ввиду? add// Кстати, по поводу : далеко не всегда, вот тебе ситуация: Ключи на флешке, человек пока полиция ломала дверь тупо разбил флешку молотком и спустил всё в унитаз. Да, его могут заставить признаться в этом, но это случится тогда, когда они поймут, что диски зашифрованы, инфа на них, а ключей нет. В это время остатки флешки доплывут до океана, и этим признанием делу уже не поможешь =\ Это так "Ситуация навскидку", разумеется вариантов могла быть куча. А с помощью паяльника, который вы тут любите пообсуждать можно сразу вешать на всех подряд убийство Кеннеди, что размениваться-то...