Страх перед террористическими атаками у европейцев настолько велик, что теперь можно получить судебное взыскание даже за шуточное высказывание, опубликованное в Интернете. Англичанин Пол Чемберс был сильно раздосадован закрытием аэропорта Robin Hood в Донкастере (Doncaster Sheffield). В собственном блоге сети Twitter он написал: «Crap! Robin Hood Airport is closed. You've got a week and a bit to get your shit together, otherwise I'm blowing the airport sky high!», что примерно можно перевести, как «Чёрт возьми! Аэропорт Hood Airport закрыт. Если его не откроют в ближайшую неделю, я его взорву!» Оценить долю «террористической угрозы» в этой фразе вы можете сами. Тем не менее, далее события развивались таким образом: на запись Чемберса случайно наткнулся работник аэропорта, который сообщил об этом в службу безопасности. Несмотря на то, что служба безопасности не нашла в сообщении Чемберса «достоверной угрозы», её сотрудникам пришлось сообщить о нём спецслужбам. Дело дошло до суда Донкастерского магистрата, в ходе которого судья заявил, что запись «имела угрожающую природу, учитывая времена, в которые мы живем», и оштрафовал беднягу на тысячу фунтов стерлингов (1485 долларов). Следующая запись в блоге Чемберса гласила о его намерении подать апелляцию на решение судьи. 13 мая 2010г. http://www.3dnews.ru/software-news/polzovatel_twitter_zaplatil_1500_shtrafa_za_shutku
Вы какбэ заклоны читали? Прямые угрозы аэропорту по мылу равносильны таким угрозам в твиттере. За угрозы по мылу\телефону садят. Так почему бы не за твиттер?
В России тожe чувство юморa нa уровнe. Нa тaможнe на вопрос "цель приезда в Россию?" , ответил "узнаете из завтрешних газет" . В результате полный обыск с собачками. Но aнгличaнe все же поинтереснее придумали.
суд конечно сыграл на стороне государства. запугать публику, и выколотить чуть-чуть бабла на анти-терроризм. когда решения милиции, военных отличались здравым смыслом ?
блин ,а у меня под фоткой самопального детонатора вкотакте в описание было написано завтра вызрываем школу =)