Линус Торвальдс негативно высказался обе идее объединить усилия разработчиков разных дистрибутивов Linux для создания единого дистрибутива, который мог бы составить серьёзную конкуренцию Windows. По мнению Торвальдса, существование сотен разных пакетов необходимо, потому что многие из них создаются для нишевых рынков, у каждого из которых есть свои специфические требования, так что ни один дистрибутив не способен удовлетворить их всех. Кроме того, Линус считает конкуренцию полезной для сообщества, хотя и получается, что усилия многих Linux-программистов, таким образом, дублируются. Например, для настольных ПК существует сразу несколько конкурентных дистрибутивов. Сам Линус вот уже несколько лет пользуется Fedora. Призывы к созданию одного или двух универсальных дистрибутивов становятся всё громче в последнее время, поскольку популярность свободной ОС застыла на одном уровне и никак не может сдвинуться с этой мёртвой точки. Даже предустановка на миллионах нетбуков не помогает. http://habrahabr.ru/blogs/linux/51077/
Линус Торвальдс негативно высказался обе идее объединить усилия разработчиков разных дистрибутивов Linux для создания единого дистрибутива, который мог бы составить серьёзную конкуренцию Windows. Ведь это Mac OS X =)
конечно не помогает, поставили какую-то ***ню под названием ксандрокс, а нормальный линь типа убунту хер идет(дров ваще нету)
Должен быть 1 дистрибутив с полным набором, при установке - выбор, какие пакеты с dvd ставить, какие - нет. Или в крайнем случае мин. ядро + закачка с сети. В данный момент количество линуксов равно дох*я и совместимости минимум. Начиная от того что если поставить лазарус под саксваре он работает, но там все остальное через ж*пу сделано. Под мандривой у него меню разлазится по вертикали, а под рунту шрифты летят къ едрениефене... это единственный случай когда анархия есть зло. Должен быть 1 или 2 дистрибутива, поддерживаемые всем софтом в РАВНОЙ степени. Как стандарт.
Я считаю что ядро с поддержкой оборудования пусть почаще новое выпускают,и также пакеты нада создать систему чтоб все могли этим пользоваться что у каждого пакета сразу будет и rpm и deb и исходники. И зависимости от дистра не было тогда было бы тру.
Ну дистрибутивов не так уж много популярных, правда за частую бесплатные дистрибутивы это как площадка для тестирования и в дальнейшем создания отлаженного корпоративного дистрибутива А пока линукс - мейн стрим. Только только отладили нормальный КДЕ 3.5, который уже нормально\функционально работает, как вдруг батц! Майн стрим завет! Новый технологии! Кде 4 со всеми падениями и косяками.
Ты прав, война начнется и как всегда из-за кем то сказанной глупости))) Windows не лучше Linux, и Linux не лучше Windows, каждая ОС со своими тараканами))) Но пока все ищут лекарство от гемороя, от тараканов они неисбавятся.
3-4 года сидел за виндой, потом с 3 попытке сел на линукс и за неделю так привык что при загрузки винды все кажеться таким неестественным... на счет кучи дистров: 1: у ты какая ОС стоит 2: у мя линух 1: о, молодца, у меня тоже, а каккой дистр ? 2: блаблабла 1: ааа лол поспсовой блаблабла пользуешся, хрехрехре лучьше вот вам и куча дистров...
А НУ бегом искать халявные ключи для касперского\фотошопа и мерится с другими, кто дольше на варезном ключе протянет!! сам кде 4.1 уже не падает, падают или некорректно завершаются некоторые проги. Например kopete у меня при выключении компа. Хотя чего уж там, в виндуз вообще IM меседжера нормального нет (в самой сборке)! (Ой щас война начнется!)
кому не нравится зоопарк и свобода выбора пусть сидят на windows там напрягаться не надо за всех решает все MS