Все не так просто. Обоснование элементарно и я уже сто раз его писал. Можно прочекать если хочется и тогда уже поспорить. Россия нужна Пендосам в качестве врага. Это тот самый клей который кое-как слепливает Евросоюз вообще и NATO в частности. Тенденция к разрушению Евросоюза как-раз потому и наметилась. Россию перестают панически бояться. По этой причине многие политические деятели стараются демонизировать РФ, куснуть пару раз ожидая что она зарычит. Рычание можно будет уже считать победой. Надо чтобы хомячки обкакались и позабыли о своих устремлениях отделиться от вертепа блядства и гейства а так же о своей независимой политике. Имея базы NATO и немалое число эмиссаров дядюшки Сэма в своих рядах - они не могут действовать так, как им хочется. И только РФ сдерживает их от того чтобы массово отказаться если не от Евросоюза - то от военных баз на своей территории и в сущности от зависимого положения. ================== Поэтому. То что там кто-то пиздит про "главного врага" можно пропускать мимо ушей до тех пор, пока он не перейдет к реальным действиям. А если он к ним перейдет - добавится больше фактов скорее к агрессии Пендостана так что ряды союзников рискуют сильно поредеть. Это невыгодно. Поэтому предполагаемая риторика в случае победы Байдена - усиление попыток разозлить таки Наитемнейшего чтобы заставить его пару раз рыкнуть хорошенько. При этом может быть в очередной раз сильно проебано по части легенды "о самой справедливой и некоррупционной". У кого мозгов больше чем у улитки - тот и так это видит. Но постепенно доходит и до улиток и это может херово закончиться ================== В чем угроза России для США ? В том что без России СШП рискует потерять контроль над Европой, рискует потерять монопольное пользование установленным на воздухе денежным стандартом, сильно обеднеть, потерять контроль над некоторыми из прежних террористов и в итоге получить наконец войну на своей территории от тех неблагодарных стран, которым они раньше поставляли демократию в больших масштабах. Существуют разные пути развязать такой узел - но господа демократы почему-то уверены что надо продолжать давить. Очень самоуверенные ребята. Причем на ровном месте...
Сие и не только - есть вопрос цивилизационный. Вопрос евгеники и развития человечества Можно-ли сфальсифицировать фальсификации ? Как нехуй делать. Можно. Можно-ли фальсифицировать и опираться на то что фальсификации были сфальсифицированы ? Можно. Мы же сесурити, эй гайз ! Это возвращает меня к вопросу о том, могу ли я написать систему - которую не смогу взломать сам. Когда пытаешься писать такую систему - это очень сложно. Ты каждый раз углубляешься в детали и... да наверное я смогу взломать все что я написал. Правда я не сохраняю исходники но кое-что помню. И когда возникает задача сделать систему защиты - для меня это всегда проблема. Сделать защиту которую я сам не могу сломать. На ум приходит тетрис внезапно. Игра, в которую будет интересно играть даже тому, кто сам ее написал. ==================== Если-бы захотели - вполне можно было-бы замутить нормальную авторизацию на выборах и не хранить персональную информацию. Захешировать данные пользователя предварительно и по хешу учитывать голоса. Можно это сделать технически но не хотят А когда в игру вступают идиоты, СМИ и прочие певцы - тут уже вообще сложно что-то предугадать. И эти самые сраные СМИ хотя и не выглядят пока основными - но они имеют потенциал отвоевать у государства рычаги правления. А что будет потом... лучше и не думать. Ибо СМИ явно имеют полярности и тот кто сейчас продвигает пидарасов - явно выигрывает ибо у него в кармане много СМИ. И это даже не Омерика. Трампа забанили в СМИ так-то. Значит... вероятно не Трамп их контролирует ? Но ведь кто-то их контролирует же ?
Оу. Надо наверное закрыть вопрос с заинтересованностью. Что там в Кукарине. Что там в Роисси. Что там в Пендостане. Все эти вопросы гуляют по сети и местные жители поливают друг-друга говном. Но... а что в Швейцарии ? Кто знает фамилию президента Швейцарии ? Или что там в Австралии ? Кто там вообще ? Как они там. Запускают-ли рокеты ? Кого это ебет ? Значит есть наверное что-то что заставляет думать о некоторых странах ? Кукраинцев о других странах заставляет думать исключительно мерзкая душенка. Если у соседа курица несет на два ица больше чем у него - это уже повод для зависти. Они похожи на поляков в этом плане. Не знаю ни одной национальности настолько тупой и завистливой одновременно. Но это не значит что их нет. Просто не знаю. Почему у нас думают о Мериканцах и Кукраинцах ? Обе представляют собой опасность. Кукраинцы добровольно предоставляют услуги буфера между РФ и Европой. Точнее даже не Европой а Польшей но кого это ебет. Я щщитаю что в следующий раз когда их начнут иметь ляхи - надо им помочь. Если ляхи будут иметь в рот - надо зайти со стороны жопы. И наоборот. С детства так щщитаю. С басурманами - все сложнее. Но есть ответ почему мы следим за басурманами. Это и потенциальная опасность и курс доллара. Козлоебы считают что это у нас от зависти. Но... в Австралии живут неплохо тоже. Спросите у соседей, знают ли они фамилию президента Австралии Или кто там у них. Король может ? Хер его знает. Всем насрать.
Могу. У нас после всей этой херни внезапно появились белорусские сливки. Бляха они как сметана ! Чудесной продукт. Другого ничего против белорусов сказать не могу ибо не знаю. Вне моей компетенции. А с тобой что случилось ? Тебя угораздило раз в жизни задать вопрос без подтекста ? Или там подтекст должен был быть а я просто праибал ?
Тоже так... подумать - что я знаю о белорусах ? "Где-то аист летит... чототам охуенно летит..." - вот это помню. Пластинка такая была. С белорусами вообще не встречался никогда. Так что не могу ничего сказать...
Из Белоруссии мясные деликатесы хорошие возят: http://bybazar.ru/catalog/products/myasoprodukt/grudinka_svinaya_v_k_chernyy_kaban/ Черного кабана пробовал, прямо настоящего копчения, не имитация.
Дональд Трамп, уже отправленный большинством американских СМИ в отставку, внезапно получил поддержку, откуда явно не ждал: руку помощи протянули из далекой Эстонии. Сделали это, конечно, лидеры EKRE Март и Мартин Хельме. "По-моему, вообще нет даже вопроса, что эти выборы сфальсифицированы, - заявил министр финансов Мартин Хельме, выступая на радио. - Тебе нет смысла говорить ни о какой демократии или правовом государстве, если выборы можно так просто, так нагло и массово сфальсифицировать. Если это пройдет, если отстранят Трампа от власти, то в Америке больше не действует Конституция". Его отец, глава МВД Март Хельме пояснил, что президентом Джо Байдена избрало глубинное государство. "Логика деятельности глубинного государства - для обеспечения своей собственной свободы действий пристраивать всюду мерзавцев, коррумпированных, шантажируемых мерзавцев Джо Байден и Хантер Байден - коррумпированные типы". Но как бы то ни было, уверен Март Хельме, у Дональда все будет хорошо. "Я видел сон перед выборами, что идет Трамп через такой покос, - рассказал он. - И тогда я смотрю, что это поле покрыто кишками и внутренностями. Трамп прошагал через него. Трамп в конце концов победит, это произойдет ценой огромной борьбы, может быть, даже кровопролития, но в конце концов справедливость восстановят".
Суды четырёх штатов — Невады, Джорджии, Пенсильвании и Мичигана — отвергли иски штаба Трампа с требованием приостановить процесс подсчёта голосов — РИА Новости. Трамп продолжает утверждать, что на президентских выборах США были фальсификации. Действующий президент процитировал в Twitter адвоката Джонатана Тёрли. Тот заявил, что есть письменные показания о мошенничествах при голосовании. Ранее Трамп заявил о тысячах незаконных голосов, которые отправили по почте, и они пришли в избиркомы уже после дня выборов. Его адвокат Руди Джулиани сообщил, что, в частности, в Пенсильвании результаты выборов будут оспорены.
Т.е., тебя ни разу не смущает, что например Верховный суд США формируется по партийном признаку ? А исход выборов, в итоге, решается как раз таки в нём