Раз ушь ширина вопросов здесь касается всех чувствительных мест - пожалуй у меня тоже одно такое место есть Вот показывают бывает фильмы про маньяков. Даже дебильные. Типо маньяк хочет захуярить вселенную и стереть ее в порошок. Но я обычно сопереживаю такому маньяку и хочу того же. Его стараются сделать в этих фильмах максимально неприглядным и тупым, однако же его философия не такая ушь и тупая. Если вы видели фильмы про Бэтмена - я этого пидара очень недолюбливаю, маньяки там тоже комичные но их я хотя-бы могу понять. И вот я думаю. Это я настолько пизданутый или... просто кто-то хочет запретить подобное мышление для широких масс ибо оно чревато последствиями ? Х/з.
У меня много слов против теории всеобщего блага но вот одна: все вещают о том как любят родственников. Седня видел одного такого. Недавно похоронил мать, очень недавно. И вот он старается делать вид что его это печалит. По канонам общества ему надлежит делать такой вид но его это уже заебло и он старательно избегает этой темы чтобы опять не корчиться в раскаянии и скорби. Он живет своей жизнью и ему ну если и не совсем - то почти похуй. Я говорю о реальных ощущениях а не о том как полагается. Меня не ебет как полагается, меня интересует сущность. Ну и вот. Он прав. Нет никаких биологических причин испытывать благодарность долговременно - и я костьми лягу но я утверждаю веско что никто (!) не испытывает благодарность долговременно. Разве что он мне спиздит. Хотя... ну может быть... ну... хер его знает. Возможно, я не могу отрицать ибо у меня нет жесткого доказательства. Однако я считаю что не может. И вот действительно что ни фильм - там всегда осуждают "плохих" дядек. Однако я однажды спасал одну мадемуазель за которой охотились местные распиздяи а ее благоверный где-то там сцался в углу, хотя я не смотрел в каком углу и сцался он там или срался. Но его я не видел в гуще событий. В результате я еще был виноват как всегда... это было предсказуемо поэтому нет смысла особо описывать хотя можно для неверующих. И вот я блять вроде понимаю многие сложные вещи. Могу немного в формулы и физику. Очень неплохо, как говорят, могу писать всякие программки. Но хоть убейте я не могу понять некоторые взаимоотношения, очевидные даже для дебилов. Точнее я могу их зафиксировать, могу предположить откуда они взялись, могу представить как оно работает. Но я просто не понимаю как это все говно работает.
Ты не пизданутый) Вышка регулирует (пытается) сознание)) но суки забывают, что чем больше инфы, те больше маньяков)
Просто как-то не верится во все это чтоле... но факты говорят об обратном. Все эти "клише" из фильмов - они явно не просто так. Они занимаются обучением стада и стадо - обучается. При этом считает что "так положено" и многое считает своей собственной идеей, хотя эту идею ему подсунули. Причем даже не сильно старались обосновать, сделали что-то несуразное, тупое и комичное - но оно закрепилось. А потом любой тебе ответит на вопрос "как надо правильно делать" - но если просто спросить почему - никто нихера не знает. "Так надо" - самый распространенный ответ современного якобы мыслящего существа.
Хотя те что поумнее немного - додумываются до фразы "ты не поймешь". Да ушь куда ушь мне... конееечно не пойму Особенно если ты нихера не сможешь объяснить - точно не пойму.
Мысли хорошие, но это малая доля всех манипуляций. И порой забываешь их с банально-мыслящим человеком и стадное образование пытается засосать тебя туда, невольно)
Это самая очевидная вещь просто. Ее можно увидеть и определить вектор, куда это все дело тянут. Видишь крутого бородатого мужика с бутылкой водки - он там не зря. Хотят чтобы пили водку. Потом смотришь кто там режиссер, продюсер и делаешь соответствующие выводы. Это доказать проще всего ибо пядей во лбу не надо ни одной. Просто немного внимательности. Если есть знание английского или немецкого - можно посмотреть забугорные новости. Тоже много чего любопытного можно найти если их сравнить. И тоже сильно все зависит от канала на котором эти новости пропихивают... Можно зарыться глубже и залезть в законы, в способы ведения бизнеса и.т.д. Но это уже надо искать, надо постараться доказать, причин там вагон и тележка и все такое. Проще всего заметить это в простых повседневных вещах и не торопиться с выводами "зачем" кто-то это делает. Причин может быть несколько от банальной заинтересованности в продаже водки (но тогда ведь нужна конкретная марка, да ? ) - до стремления превратить большинство населения в тупой скот. Хотя... чего там уже превращать...
Давно уже работает. Из недавнего. У девки на заграннике фотка отличается от паспортной, другой цвет волос, трабла вобчем. Есть сканер отпечатка пальца, но сканер тупит, ну не проблема, есть же ж есче сетчатка глаза.. все для вас, для вашего комфорта и безопасности.
Дитер Нормальные фильмы , просто ты не догоняешь кому сочуствовать Ну а что касается бетмена , обычный человек , переоделся в костюм- 2 личности.
С черноземом не везде сладко. Я думаю на дереве надо строить. Там хоть шанс будет яйца найти да пожарить...заодно с птичкой, как никак, белок, неотъемлемая часть. Вот только переживаю, со спутника вычислят моё местоположение под кроной дерева? Если да, то только осенью и зимой, когда опадает листва? Надо 2 укрытия. Второе под землёй, не менее 2 метров глубиной, теплее будет, и со спутника не найдут. Ыы́ы)))
Серийные убийцы часто больны психопатией, это если в двух словах отсутствие совести и сострадания. По-моему ни разу они не комичные. Бетмен скорее наоборот прописан как совесть нации, борец за все хорошее против всего плохого. Он вообще рудимент САСШ 20х годов, когда все без исключения пиндосы кипятком ссали от комиксов (еще бы: книжки где мало текста и много картинок). У меня претензии к пиндосским супергероям только в том, что они ничего не сделали и ничем не пожертвовали, чтобы стать такими. Супермен напланетянин со сверхспособностями с рождения, человека-паука укусил паук (от пущеных в кровь ферментов он должен был сгнить живьем, но почему-то с ним другое произошло), а бетмен богатенький сынок богатеньких родителей. Что-то типа того же онеме, где наиболее типичный главный герой - жалкое никто по имени никак, но с добрым сердцем. Надо сидеть на жопе и ничего не делать, если у тебя доброе сердце, ты и так уже герой, надо только дождаться случая. А да, еще претензия - это блин мужики в лосинах.
все подобные вопросы изучены около ста лет тому назад философами вдоль и поперек вот одно из провалившихся направлений про то что модой управляют так же как и образованием и прочим но есть и научная сторона этого впроса в приматологии..на самом деле всех стайных организмов не только приматов..называется-подражение. все начинается в утробе матери при развитии цнс.клетки начинают жрать друг друга и это приводит нас к такой системе...забыл как называется чего то там про бихивиаризм..типо клетки питаются и ищут место попитательней, свет,тепло,еда, електрические разряды при перезарядке .в связи с тем что энергия дорога для организма и при работе мозга ее расход увеличивается, то организмы стараются не думать , при соответствующих условиях а вы тут блин развели демагогию
Психологическая разгрузка, а не демагогия)) а вообще есть интересная книга о чем ты говоришь, только с научно-фантастическим оттенком Джона Голда, называется Гезиыхт.