Хочу Вам напомнить товарищи, в 53 году были отменены программы по дальнейшему развитию социализма, с 1961 года в результате Хрущевско-Касыгинских реформ у класса пролетариата, партийной номенклатурой были отобраны средства производства, а также была отменена власть диктатуры пролетариата, а в 91 произошел полноценный откат назад в капиталистическую формацию. Что было создано при индустриализации доживает последние годы, люди массово мигрируют с нашей территории в поисках лучшей жизни. В связи с этим нам необходимо объединиться и начать классовую борьбу нашего класса пролетариата с буржуазией. Необходимо физически отстранить класс буржуазии от государства, как инструмента управления нашей экономикой, и от средств производства, полностью исключить эксплуатацию человека - человеком. Основные требования класса пролетариата в политической борьбе: 1. Общественная собственность на средства производства. Данная собственность должна принадлежать трудящимся которые с помощью этих средств изготавливает продукт/услугу, это исключает добавочную стоимость на продукцию, а соответственно отчуждение труда от пролетариата. Также отчуждение труда происходит не только при помощи добавленной стоимости, но и с помощью отчисления налогов в бютжет которым управляют представители буржуазии в виде слуг народа. К примеру, США в 18 веке успешно развивалась без налогов. Управление средствами производства возможно осуществлять внесением предложений от трудящихся и общим голосованием трудящихся в общественной собственности которых находятся данные средства. Мелкого буржуа со средством производства на котором работает один человек (он сам) нет смысла раскулачивать, так как он эксплуатирует сам себя, поэтому его производство может оставаться частной собственностью, как и квартира, машина ит.д., но если у него несколько квартир/машин ит.д то это значит что либо он сдает в аренду квартиру извлекая прибавочную стоимость из труда строителей которые строили дом в котором находится эта квартира либо он неэффективно использует ресурсы планеты и труд других граждан так как он одновременно не может жить в 2-х квартирах, значит вторая простаивает, а значит трудящиеся напрасно строили и использовали природные ресурсы, что недопустимо при плановой экономике. 2. Диктатура пролетариата. Необходим физический захват органов гос. управления и объявления власти диктатуры пролетариата. Данная власть формируется из числа пролетариев которых выбирает его же трудовой коллектив, который его лично знает либо который знаком с ним по его делам или заслугам в труде на благо общества. Далее от каждого крупного средства производства выдвигается свой представитель, которые в итоге формируют на местном уровне саму власть диктатуры пролетариата, которая затем по результатам участия в съездах, выбирает представителя от своего города/села на областном уровне ит.д. Данные съезды трудящихся проводятся раз в пол года либо по случаю для решения экстренной ситуации. Также пролетарии в праве отозвать своего представителя от принятия участия во власти диктатуре пролетариата, если им не нравятся его предложения (например, прослеживается буржуйский след за его идеями по улучшению общественного благосостояния). Для удобства возможно в наше время организовать онлайн съезды. Как это реализовать? Думаю начать стоит с активной пропаганды и промывки мозгов одних пролетариев другими пролетариями с которыми они знакомы лично, которых связывает одно средство производства, в объяснении что в большинстве их личных проблем - корень это капиталистическая формация, и что смена одного представителя буржуазии на другого путём парламенских/президенских ит.д выборов не изменит ситуации, так как каким бы порядочным представитель власти не был, при капитализме всегда будет сословное общество, а значит социально-несправедливое для большинства людей, для полной консолидации в едином мнении о классовой принадлежности и в дальнейшей организации по захвату средств производства и отстранении от них и органов власти, класса буржуазии, и соответственно исчезновения их как класса в новой социалистической формации. Восстание на одной фабрике будет порождать восстания на других, так как бытие определяет сознание. На территории нашей страны такой опыт уже был в 20-х -50-х годов. При этой формации был наибольший экономический рост за всю историю. Вот интересная новость по этой теме https://www.mk.ru/editions/daily/ar...snazovtsyi-atakovavshie-vyiborgskiy-tsbk.html
Факт утраты власти пролетариатом, прельстившимся красивыми и блестящими цацками а также продавшим за них собственные убеждения, указывает на беспомощность пролетариата по части высоких материй и его неспособность построить что-либо кроме сельского сортира без соответствующего руководства. Отсюда можно сделать вывод что сей пролетариат не имеет никакой власти а равно и убеждений каких-либо помимо стремления к личному благу и прочим животным радостям. В том числе к преклонению перед кумиром. Если кумир исчезает - основная часть населения (которая и является пролетариатом) предает былые "убеждения" и устремляется за новым кумиром. Потому сие бессмысленно в перспективе и вредно для процесса конкурирования за создание самых красивых блестяшек, которые тупое животное почитает за благо... ибо самые красивые блестяшки и расово-верная реклама "для особо одаренных" возможны только в хаотичной среде.
"Бриллианты для диктатуры пролетариата" Вся индустрия раннего Совка, где пролетариат захватил власть в свои руки - была выстроена руками американских и немецких синих воротничков и white collar. Заводы, сперва полностью собирались в США, разбирались и на теплоходах перевозились в СССР, где и монтировались, опять же руками западных специалистов. За это, большевики платили золотом, бриллиантами и художественными творениями, нетленкой из царских да церковных сокровищниц. Которые экспропиировали пьяные матросы и солдатня под дулами наганов большевистских коммисаров. Разрушая историческое наследие, во имя гнусных идей коллективизации и общественных жён. "Каждая комсомолка - обязана отдаться по первому требованию комсомолисту" - было и такое.
Вообще тоже вот пример неспособности пролетариата к самостоятельности. Был же прекрасный обычай: если кто-то пиздит - взять весло и как переебать по губам !!! У пиздящего сразу отпадает охота так делать. Это могло бы избавить все эти зомбоящики и интернеты от пиздежа. Идет рекламный ролик, тебе там рассказывают о чудодейственных свойствах порошка и тут внезапно выходит мужик с веслом Глядишь и Блитц бы тоже не пиздел. Но вот увы и ах. Пролетариат молчит и жрет все это.
Из песни - слов не выкинешь. Так оно и было, в '20-ых годах. Вот тот же КАМАЗ - был полностью построен на оборудовании американских фирм, ибо пролетариат не имеют в современную технологию. Пацаны, лазили на завод через заборы, полюбоваться на современную техники и что-нибудь оторвать, стащить и унести. В '79 году, когда СССР начал оккупацию Афганистана, американские специалисты уехали из города на Каме, тем самым сорвав выполнение государственного 5-летнего плана по выпуску тягачей и грузовиков. Опять же, в учебниках истории, нынешные политологи стараются замалевать эти моменты. "Белые пятна в истории", таки да и необъяснимые. Но мы помним всё, как оно было.
Зойчем ты берешь на себя роль всезнайки, Феникс? Ведь ты, не знаешь истории своей страны и музеи не посещаешь. Когда ты был в последний раз в театре? Ты знаешь, что это - театр и зал филармонии, со светской буржуазной публикой?
Угадал! Вело Блиц , сконструировано с энергетическим агрегатом, целая электростанция, что переводит энергию кинетическую в электрическую.
А говоришь не знаю я ницчего Весла только нет... нет тут поблизости подходящих водных ресурсов чтобы предаваться прогулкам на веслах.
Вот видишь к чему приводит сословное общество. К тому что большая часть населения которая нищая - необразованная, а та малая часть населения у которой есть время и деньги на образование не нуждается в индустриализации так как они и так всегда сыты. В итоге получаем одних людей не способных построить заводы так как они необразованные и других которым это ненужно так как и так норм живется. В итоге пришлось нищим отобрать власть и золото у богатых и за это золото покупать заводы под ключ у американцев. Затем формировать собственное общедоступное образование и науку чтоб создавать собственные технологии и строить самим заводы. Население из европы в США начало эмигрировать так как его не устраивало работать на дядю-буржуя который отчуждает его труд и не нравилось платить налоги тем же самым представителям буржуев, они хотели жить в свободной стране, с собственными неграми рабами. Но так как идеологией марксизма у них не пахло они скотились после отмены рабства в тот же капитализм из-за которого бежали из европы. Что мы видим в итоге, производство вынесено в страны 3-го мира, массовых специалистов они создавать неспособны так как в ВУЗах США образование не всем по карману, более того там действует система самообучения, как у нас заочная, что менее эффективно, преподаватель в роли технического работника. Максимум они могут импортировать специалистов завлекая зеленым фантиком обеспеченным 14-тью авианосцами и самой бютжетной армией мира.
Расслоение общества, началось с техническим прогрессом, а именно - с поиском средств производства и доставки энергии. Кто владеет энергией, тот владеет и миром. Вам будут говорить, что WWI и WWII, шли за захват и экспансию мировых рынков. Но это - не так. Германия, потеряла нефтяные ресурсы в Румынии и истребителям было нечем заправляться. Британия, сохранила свои источники угле-добычи и выстояла в войне. Япония же, лишившись своих нефтяных ресурсов, перешла в войну камикадзе. И теперь, Илон Маск на устах у всех. Со своими авто на солнечной энергии. И строит свои фабрики по производству автомобилей в Китае. Солнце-фабрики - и не думает переносить в страны третьего мира.
ооо..я знаю все про идеологии и про все и разные..афтору бы подучить материалу лет на 5... но этого не обязательно, вся проблема исключительно в том что человеки разные.. хотя..разные то они разные, но движет ими все тоже самое что любыми насекомыми, микраорганизмами, даже растениями, короче движетель всего имеющего нервную систему одинаков.. вот если назвать тему-"грабь буржуев" то думаю народ подтянется.. а так..тем более не имея никакой подготовки идеологической автор только дискредитирует идею
Китайская Народная Республика, согласно конституции - социалистическое государство, с тобой категорически несогласна и метит в сверхдержавы