Антересно если сделать сим игру про копов для малышей в таком вот амплуа: С первой минуты.. Не заденет ли это честь\чувства копов? В целом же, если современная история не миф, то китайцы всегда были рисовыми фермерами.. а тут видите ли шлюха в галстуке им не понравилось.. хм
Блитц. я даже не читал. Скорее всего очередное "разоблачение". Таких "документов" я тебе нарисую сколько хочешь. Но за деньги... Просто влом это делать бесплатно. Я три дня назад разбирал документы и среди них нашел некоторые "справки из больницы" которые поторопился сжечь. Я и не такую хуйню подделать могу ========== Уж извините, но в последнее время ваши политические взгляды доверия не внушают. По поводу красивых безделушек - пожалуйсто. А так... у меня где-то на такой-же "бумаге" лежал на винте якобы протокол допроса Мюллера. Но... если он и не липовый - то у Мюллера там явно что-то с головой. Ибо похож он на Федр Степаныча Кучкина из деревни Малые Овраги. Настолько тупой - что... несмотря на несогласие с Мюллером - я его идиотом никогда не считал. Не буду читать сегодня. Или вкратце излагай суть перед тем как постить столь длинный текст. ========== И вообще к чему это ?
Хотя по диагонали посмотрел. Увидел фразу "немецкие танки работают как часы". Какие часы ? Это о чем ? Где они блять работали как часы если это говно редкостное было ? Что за дичь ? Какой из этих танков как часы работал ? Скорее как гроб. Сразу хуяк - получил - и закапывайте вместе с танком. Доставать оттуда все-равно нечего. Если только половой тряпкой разделить оставшееся на три равных части и так хоронить. Но это вроде кощунственнее чем хоронить сразу с танком вместе. Ебанулся чтоле ? Не смотри пропаганду, смотри анализы экспертов. Ноцизд твою нехай... Старый добрый КВ - ебал эти танки так что стружка летела. Танки блеать. По внешнему виду похожи разве на них
Вот Блитц... молчи за танки если хочешь продолжать вешать тут на уши лапшу по поводу того что ты знаешь что-то о качественных девайсах современности. Молчи лучше. Я пока что номинально верю в то что ты о современных что-то знаешь Это блять уровень Собчак. Она пиздит вот просто абсолютную чушь. Есть вещи которые почище чем великие Белорусские горы и океан там же. Если насчет Белорусских горных пиков можно еще весь мир наебать ибо всем насрать что там в Белоруссии и где она вообще... то вот за танки тебе любой долбоеб скажет. А нет - иди и посмотри на них сам... Кхм. Ладно молчу. Статью все-таки не читал Лень пока. А ты в следующий раз пиши к статье (раз ее постишь) краткое ее содержание. Я тебе не ленин трактаты зазря читать. ====================== Не знаю о чем статья - но похоже статья является пропагандистской. А пропагандистские статьи... интересны историкам, которые изучают развитие пропаганды. Не более.
Ох. Прочитал все-таки. Какая-то хуета... Спасибо. Ты потратил с пол-часа моего времени в пустоту :/ Хотя виноват... я сам его потратил Больше не буду.
Вкраце [цитата из Википедии]: "В ходе допроса Яков заявил, что он с гордостью защищал свою страну и её политическую систему, но в то же время он не скрывал своего разочарования действиями Красной армии". "К чему это здесь?" - внятного и адекватного ответа мы наверняка не услышим
На почитай про танки. Кратко. Но в целом хер кто это оспаривает. https://topwar.ru/39652-esche-raz-o-tankah-sovetskih-i-nemeckih-chast-1.html ============== Это в твоей статье было написано. Ты потратил мое время на пустоту а я тебе даю статью чтобы ты поумнел. И даже время тебе говнюку сэкономлю. Spoiler: Резюме Итак, чьи же танки были лучше? Ответ очевиден. Уже одно только обилие модификаций боевых машин Вермахта говорит о том, что на поток ставились недоведенные модели, недостатки которых устранялись в процессе боевой эксплуатации. Чисто пулеметные танки и танки с малокалиберными пушками авиационного происхождения на начало сороковых годов — это не назовешь даже технической глупостью. Такая машина могла представлять опасность только для танков «эры Тухачевского», но не для творений Кошкина и Котина. Даже несколько архаично смотрящиеся Т – 28 были им явно не по зубам, что уже говорить о более мощных или более современных машинах. Даже советские бронеавтомобили, вооруженные теми же пушками 20К были опасны для этих «бронированных чудовищ Вермахта» на дистанциях, куда не доставали их вот уж действительно «жалкие пушчонки»*. Увеличение бронирования — самый простой путь повышения живучести танка в бою, но он же является и самым бесперспективным. Увеличение веса, снижение подвижности, необходимость повышения мощности двигателя — все эти ухищрения быстро съедают ресурс модернизации и рано или поздно ставят конструкторов перед необходимостью разработки новой машины. Несостоятельность танковых войск Польши и безголовость и безалаберность в использовании танковых войск во Франции сыграли с немцами злую шутку: они так и не встретили действительно серьезного противника. Эпизодическое использование во Франции английских «Матильд» тоже не заставило сделать выводы: монстрозность танка в сочетании с мизерным их количеством позволили решить эту проблему другими, нетанковыми средствами. Не в лучшем состоянии оказалась и немецкая противотанковая артиллерия. Имея в целом более мощные системы, они так и остались на уровне задач начала, в лучшем случае — середины тридцатых годов. Советские танки не страдали мелочностью, хотя они тоже не были лишены недостатков. Это и низкая надежность двигателей, и невысокое качество оптики, и отсутствие в достаточном количестве радиостанций, низкий уровень комфорта и перегруженность экипажа работой — все это далеко не полный перечень проблем наших боевых машин. Добавить сюда и низкий профессионализм специалистов (механиков брали из колхозных трактористов, командиров вообще учили на ускоренных курсах), и большой процент брака при производстве боеприпасов (именно тут необходимо искать причину низкой РЕАЛЬНОЙ эффективности «сорокопяток», а не в их врожденной порочности), и многое другое, но сами боевые машины были вполне современными и полностью отвечающими вызовам не только современности, но и некоторого будущего. Танки ранних выпусков были более-менее специализированы, Т – 34 и КВ – 1 были универсальными танками. Машин подобного класса не было ни в одной другой стране мира. Что же касается Вермахта, только удача первого года войны дала немецким конструкторам фору для разработки эффективных возражений советским реалиям. Только летом 1942 года Панцервафе получили машину, отдаленно соответствовавшую Т – 34 разработки 1940-го года, и только летом 1943 года на поля сражений вышли «Пантеры», несколько превосходящие свой прототип, и «Тигры», значительно превосходящие КВ – 1 разработки того же уже забытого 1940-го. И это при том, что советский ответ на этот зверинец последовал через пол-года и год соответственно. Комментарии, как говорится, излишни…
topwar.ru - .RU Вся мерзость этого мира, лживые кухонные политиканы, накрашенные девки-проститутки и отбросы общества, нашли себя на этом домейне .RU. Зойчем ты заходишь на сайты пропагандонов? Блиц, истореограф и у него - иммунитет к политической составляющей "Диды ваевали!" от послушных бумаго-марателей. На сайт Antichat, захожу по antichat.net НЕ antichat.ru.