С учётом того , что сама физика будет разная для уссловий на Земле и на других планетах....а так же если вспомнить квантовую физику, и вполне получится этот камень можно лежать и не лежать на этом месте одновременно Так же как возможно пересечение двух параллельных прямых....и это все зависит от многих "но" и "если". Отсюда получается что учёные просто пытаются подогнать свои законы под закономерность... Вопрос в том есть ли она
И это мы даже не подошли к плоскому мышлению против объёмного.. А плоско мыслить учит школа, а объемно не кто.. не кто не учит, люди к этому либо сами приходят, либо нет.
Зная что это закончится, нужно наслаждаться в двойное, пока оно не кончилось Тем более , что может кончится в любой момент и можно не успеть...
не по всем, некоторые перемещают специально, у нас недалеко не без известный Аркаим, мама как то поехала со знакомыми (они сыроеды- считаю их чекнутыми) и в общем .. Я спрашиваю как съездили? - Сказала -таскали камни весь день под дождем - больше я с ними не поеду..
Квантовая теория - это только теория. Поэтому в ней и написано слово теория. Формула работает но никто не знает почему. Т.е. действительно были взяты факты, определены закономерности но на вопрос "какого хера" никто ответ не знает. Ибо одна переменная, такая как квантовость времени уже многое меняет. Если время не непрерывно а так же как в компе работает - то в нем неизбежно будут баги. А если непрерывно - то каждый момент представляет собой вечность. И тогда невозможно уместить секунду звука даже на винте в сотни террабайт. И тут получается так что ты не можешь никак ответить на этот вопрос что-то что укладывается в голове. Сложно представить бесконечность в одной секунде, но так же и сложно представить что в секунде есть предел. А как же тогда движется молекула если предел есть ? Она значит в какой-то момент "телепортируется". Т.е. грубо говоря она может двигаться не меньше чем на 1 сантиметр если наглядно. На полтора сантиметра она подвинуться не может. В один момент она на нуле - тут хуяк - и она уже на единице. И возникает вопрос а как же 0,34 ? И оба варианта хуевые какие-то получаются Эти теории... забавная разминка для мозга но дальше теории и некоторых практических предсказаний (может быть даже подогнанных) - ничего не идет. Просто красивая фантастика для тех кто любит суровый матанализ
Одну секунду можно разложить , больше чем ты описал. Препод в Универе только сука с 5 раза принял экзамен, а все почему, - бежит лошадь и черепаха до стены и никогда никто из них не добежит (поправка- был вопрос- кто добежит первым), с 5 раза сдал ему - лишь озвучив растяжения времени - экзамен поставил, а сейчас другая у меня теория - может в стену то бежать ни лошадь не черепаха бежать не будут ? -Но это совсем другая история.
Есть не только кванта, опять же классическая геометрия , геометрия Лобочевско и другие неевклидовы геометрии. Так же как есть физика за пределами стандартной модели. Потому земные научные законы - фикция для вселенского масштаба...поиск закономерности в хаосе.
Но они описывают явления и предсказывают их. С погрешностью но все же. Нельзя же отрицать закон если я точно знаю что пнув ежа через 3 секунды он будет в конкретном месте и я даже могу посчитать где. Пнув его можно убедиться что именно там он и будет. Да. Принята модель где мы вращаемся вокруг солнца, но точно так же справедливо и то что нас колдоебит по страшному и мы все вместе летаем дикими зигзагами. И в том и в другом случае все можно просчитать. Просто нам удобнее считать эллипсы чем йобаные зигзаги Однако закон же видно невооруженным глазом.
Так говорили эпукирейцы... но они то были уверены, что после смерти ничего нет, значит и бояться смерти нет смысла. Но оно как-то не убедительно получается, а вдруг есть... Но если не доходить до смерти, а так по мелочи, то да... может и стоит вдвойне) но у меня не выходит, я всегда знаю, что это закончится, и это все омрачает.
Была у нас препод по космическим технологиям- тобишь астрономия- так вот она доказывала , что вселенная кончаема, тоесть если вылететь с одной точки и лететь постоянно прямо, есть конец и ты опять вернешься в ту точку, Маск бы охуел - вот так нас и учили, математическим путем, а звали ее Альбина Ахматовна, и да - я и в фазанке поучился. Когда ушел с 9 класса школы- круг дуракаваляния уменьшился. Во многом я благодарен, что мне чушь втирали , а не сразу как бы..
Тоже нонсенс- не знаю как называется но очень запомнилось, едет поезд по прямым рельсам со скоростью света , на нем стоит лампа и соответственно светит со скоростью света во все стороны, стоя позади вагона будешь ли ты видеть свет от лампы?
Будешь. С точки зрения деда Эйнштейна свету похуй движется источник или нет. Он светит так, как будто источник стоит. Не работает со светом сложение скоростей. И это в принципе можно объяснить как раз квантовостью времени. Т.е. при скорости света - нет никакого импульса. В тот момент когда молекула замерла прежде чем телепортироваться в новое место испускается квант света. Она телепортируется - испускается еще квант света. Но вот вопрос. Если "все относительно" - то относительно чего например позиционируется гироскоп. Или тот же маятник Фуко. Вот доказано что Земля вращается. Маятник меняет плоскость колебаний. Тоесть относительно чего он ее меняет ? Значит же есть какая-то неподвижная система координат ? Есть. Система отсчета которая летит равномерно и прямолинейно... но кто сказал что она не вращается ? Таким образом какая связь между маятником и этой системой координат если физически они ни одной единственной молекулой или силой не связаны ? Или же во всей вселенной есть некая плоскость относительно которой все маятники будут неподвижны ? (ну всмысле колебаться будут в одной плоскости)
Да и эффект смещения спектра тоже объяснить можно. Если скажем в состоянии покоя свет выпускается каждые 10 прыжков на один сантиметр - то учитывая то что ты быстро движешься кванты начнут испускаться на каждом прыжке. Соответственно волна будет другой формы - соответственно спектр будет смещаться.
Маятник меняет плоскость колебаний из за трения. Поговорим о квантовой механике. Частица нейтрино - встречается крайне редко, и ловят ее уже о огромной массе воды Н2О, у гейгопы нет более плотного вещества в таких количествах - вернее опыты с ртутью якобы запрещены. На счет вращения, наш млечный путь тоже вращается и кстати удаляется, тоесть вселенная расширяется и когда нибудь схлопнется в черную дыру и соответственно в большой взрыв, но пенсия у меня уже 65 лет - боюсь не доживу, так , что прости..
Угловая скорость маленькая. Расстояние мы проходим конечно приличное а с виду вроде и не заметно Но х/з. И вот в маятнике трение как-раз наоборот не влияет. Земля поворачивается а он не меняет плоскость колебаний благодаря чему и понятно что она поворачивается. Обо что он тереться может ?