От тут один анонимный сотрудник Роскомпозора делится , как оно там у них устроено, кто и как работает по блокировкам тырнета: https://www.the-village.ru/village/people/howtobe/316129-zapreschalschik
Две стороны одной медали. Баланс между свободой с сопутствующей ей опасностью и безопасным рабством. Красиво написано но слишком много возражений вызывает :/ Ежели, грит, человек преступник - можно и почитать что он там пишет. Ну... в общем да. Или если террорист вообще какой-нибудь. Но вот только нормальный преступник или террорист найдет способ беспалевно общаться, а какой-нибудь олень... он и так попадется, на то он и олень. И блокировка анонимного ресурса приведет разве что к созданию еще более анонимного ресурса который уже хрен отследишь. А вот с другой стороны появляется эффективный инструмент контроля над свободой слова.\ Хотя тоже... нет однозначности. Ибо как пример я не ношу телефон. Не нравится думать что кто-то следит за моими перемещениями. Будет ли ходить с ним преступник ? Нормальный - нет. Но ведь кучу преступлений раскрывают благодаря телефону. Если раньше труп в подворотне означал что найти уже никого не получится - то теперь по телефону вполне себе могут и найти. Так что хрен с ним. Не буду возмущаться на этого дядьку Может они в чем-то и правы. В конце-концов большая часть населения дебилы, так что может быть оно и работает...
Задевает меня этот вопрос вечно... быть или не быть. Есть такое мнение что я к своему счастью видел недостаточное количество дерьма, которое творят люди. Может быть тогда бы был однозначно за запрет. Хотя я примерно представляю себе и консистенцию и размеры иной какахи которую человек способен наложить. Но в любом случае если цель и благая - с реализацией явно какая-то хуйня :/ Сцуко чем старше становишься - тем меньше радиус в котором ты на какое-то явление можешь дать исчерпывающий анализ и твердую точку зрения...