Что мне тебе доказывать, кастрюлеголовый? Весь расклад привёл выше. Если твой мозг слаб и не хочет анализировать приведенные факты, проблема твоя. Сложить 1+1 не можешь же.
Все Skype-Skype голос, видео, передачи файлов и мгновенные сообщения шифруются. Это защищает вас от потенциального перехвата злоумышленниками. Skype использует AES (Расширенный стандарт шифрования*), также известный как Rijndael, который используется правительством США для защиты секретной информации, и Skype в течение некоторого времени всегда используется 256-битное шифрование. Открытые ключи пользователя сертифицированы на Skype сервере при входе в систему с помощью 1536 или 2048-разрядный RSA сертификатов.
Протокол Skype — проприетарный и недокументированный, код программы закрыт. Никто не знает в точности, каким образом шифруются коммуникации, насколько надёжное применяется шифрование, какие у него ограничения. Программа Skype остаётся неким «чёрным ящиком». Остуствуют программные интерфейсы (API), чтобы добавить своё шифрование и использовать его в сети Skype.
ну я пытаюсь найти информацию , что информация в скайпе до сервера передается в не зашифрованном виде . Ткни носом
Кто сказал, что от клиента до сервера сообщения идут в не зашифрованном виде? в зашифрованном же. Вот только - приватный AES ключ шифрования и сертификат TLS хранится на серверах MS, а публичный у граждан. Публичный, Карл! Почитай как Скайп шифрует сообщения: Для мгновенных сообщений мы используем TLS (безопасность на транспортном уровне) для шифрования сообщения между клиентом Skype и службу чата в нашем облаке или AES (Advanced Encryption Standard) при отправке напрямую между двумя клиентами Skype. Большинство сообщений отправляются оба способа, но в будущем он будет только направляться через наше облако. https://support.skype.com/ru/faq/FA31/skype-ispol-zuet-shifrovanie И еще вот глянь зарубежный источник, про чтение твоей переписки скайпом: https://venturebeat.com/2013/05/20/...cepts-decrypts-and-reads-your-skype-messages/
Интересы Telegram в суде будет представлять «Агора» Создатель Telegram Павел Дуров заявил, что представлять интересы мессенджера в российских судах будет правозащитная организация «Агора». «Я принял решение принять предложение Павла Чикова, руководителя международной правозащитной организации "Агора". Уверен, что команда Павла сможет успешно представлять Telegram, защищая право россиян на тайну личной переписки»,— написал господин Дуров в соцсети «Вконтакте». Он объяснил свой выбор тем, что «Агора» имеет опыт в делах, связанных с Федеральной службой безопасности. https://www.kommersant.ru/doc/3441536?from=hotnews
Адвокат Telegram заявил, что «Почта России» не доставила вовремя запрос ФСБ Представляющий интересы компании Telegram Messenger LLP адвокат Павел Чиков заявил, что оператор мессенджера с опозданием получил запрос от Федеральной службы безопасности (ФСБ) с требованием предоставить данные для раскрытия переписки пользователей. «12 июля ФСБ попросила Telegram прислать переписку нескольких пользователей до 19 июля. Но ''Почта России'' доставила письмо лишь 21 июля»,— цитирует «Интерфакс» господина Чикова. https://www.kommersant.ru/doc/3448167?from=hotnews
Почта России опровергла несвоевременную доставку письма ФСБ в лондонский офис Telegram Почта России опровергла сообщения о якобы несвоевременной доставке письма ФСБ в лондонский офис Telegram. Как отмечается в поступившем в распоряжение RT пресс-релизе, оно было доставлено вовремя, что подтверждается системой отслеживания почтовых отправлений по регистрационному номеру. «Отправление было сдано в отделение почтовой связи лишь 14 июля, покинуло пределы России 18 июля, 19 июля поступило на территорию Великобритании и уже 21 июля было вручено адресату. Таким образом, письмо было доставлено в Великобританию в минимальные сроки — за семь дней», — говорится в сообщении. https://russian.rt.com/russia/news/442615-pochta-dostavka-fsb-telegram
Если почта сроков не нарушила, значит промах допустила ФСБ. И если из-за этого Дуров выиграет суд, сотрудники, причастные к подготовке запроса, останутся без премии, а кто-то и без должности.