цэ ж бред - человек до долей миллиметра выверял а длинные яги точно изготовленные работают восхитительно
не будет там прогибов ))) посмотри картинки - всё прямо и жестко ну и точно сделаны директоры..мой прогноз - работать всё будет как с мега-панелью 18dbi
Не будет. Не все йогурты, т.е. антенны одинаково полезны. Если хеликс, то и в пару хеликс. Если яги, то и пара должна быть яги. А панель универсальная. Она и с панелью и со штырем работает ОК.
Провел первые замеры 1 точка расстояние около 70 м наилучший результат по децибелам у Яги на ней удалось добиться с наклоном 45 градусов -58dBi скор 5 мегабит панель -51 скор 8,5 2 точка расстояние примерно такое же Яги поляризация горизонтальная лучшая по dBi на этой точке -54 скор 16 панель -52 скор 15 По таким тестам ничего и не поймешь, у меня тут деревья под окном сильно мешают. Направил на дом метрах в 150 без деревьев ловит какие то точки на примерно -66dBm, займусь пока ими, добыть пароль, потестить на них. После того думаю опять провести замеры на тех же точках, в тех же условиях, но с укороченной после 3 директора))
1)первые две точки в доме напротив? ты с подоконника мерил? 2)по dbi всё логично - у тебя ж мега-панель на 19dbi 3)цифры очень ок 4)не вздумай ничего укорачивать, ибо если эта штука уже вровень с панелькой работает (на 2 точке), значит получилась ахеренно
Да дом напротив через стеклопакет и пару небольших веток. Сейчас проверю на другом доме в 150 метрах, пройдусь Pixie и minigwep-gtk/ С одной точки есть хендшейк сигнал -72, вторая точка получше -66 но пока нет клиентов, ну впринципе, что хендшейк пойман с такого расстояния, можно сказать , что антенна работает, дождусь клиентов от второй, может тут подберут пароль. Да я ее отрезать хочу ради эксперимента, я делал ее именно ради интереса, а не то что она мне очень сильно нужна. Если маленькая себя неплохо покажет, будет вообще здорово. Может сначала отрезать до 15 элеметов.
В общем обрезал я ее до 15 элементов показания силы сигнала упали по 2 Dbi на каждой точке, антенна стала намного удобнее)) Думаю больше не буду резать, у знакомого стоит мой штырь D-link на 7 , плохо ловит, наверно отдам эту, стрясу пивка)) Какой вывод можно сделать, антенну довольно просто сделать - годная, обойдется совсем не дорого, с 15 элементами она намного удобнее. http://rgho.st/private/7FGMGHfnc/f3448e56dd6c83f07fab19d3c0181d98 Сейчас ездили к знакомому которому я отдал свои биквадрат, условия там тяжелые полуподвальное помещение прокат коньков на стадионе в общем оттуда через маленькое окошко через дсп до точки метров 60, биквадрат -68 dBi , Yagi 15 элементов -69, примерно одинаково, можно оставлять такую.
Там условия хреновые, и скорее всего не по прямой точка, телефон то еле ловит, единственный дом рядом 60 метров.
что-то афтор не резюмировал...а надо самое главное - сделанная с точностью до половины миллиметра Яга даже с большим (20) количеством элементов работает четко так-то довольно серьёзное падение - почти в 2 раза от 5 директоров хотите честные 17dbi - делайте 20директорную если в помещении с кучей слабых переотраженных сигналов, то лучше использовать антенну с рефлектором яга заточена под прямую наводку с такого расстояния, да еще из помещения - это маленький подвиг для большой антенны ) прогноз сбылся (см.ниже)...а насчет жесткости конструкции...я делал 15элементную или около того....достаточно одного кабель-канала ГЛАВНОЕ - кабельканал 12х12 мм - в него коннектор от штыревой антенны входит как влитой если б почитал и итчет и про яги, осознал бы, что по всем пунктам ошибся ) кроме выбора аватарки а насчет "игольчатой диаграммы направленности" - даже у 20эл яги диаграмма - конус с углом около 20-24градусов при вершине ну и самое главное - эта яги сработала примерно как гигантская панель 19dbi 40х40см 0_о
НО не всё так гладко с ягами (волновыми каналами, как классом) посмотрим на картинку и начнем с того, что осознаем, как получается направленность вибратор излучает ВО ВСЕ СТОРОНЫ (но, в отличае от ситуации, когда он один в свободном пространстве, не равномерно по азимуту - больше энергии уходит в сторону директора и рефлектора) потом полученная энегия переизлучается директором, волны (на картинке 2) в одном направлении складываются по фазе (усиление), в обратном волны гасят друг друга - назад излучения мало Т.Е. ощутимая часть энергии разлетается в стороны и\или гасится засчет расхождения фаз получается, ПРИ ПЕРЕДАЧЕ заведомо более мощный сигнал будет если использовать рефлекторную антенну (отражатель уголковый или плоский или параболик). Панельные антенны, с натяжкой, можно отнести к рефлекторным
до тебя былли сотни тысяч экспериментов...точек увидишь, возможно, больше (все в передней полусфере а не в узком луче)....а скорее всего пропадут все слабые точки уровень сигнала точно меньше станет. вот что бывает, когда слушаешь советы от чувака с макакой на аве ))) и это ооочень странное занятие, когда ответ очевиден...эт типа как "собираюсь говна жевнуть, посмотрим как оно - вдруг как сладкий хлеб" ну и ничего страшного, конечно же...у тебя ж останется набор точной длины директоров и пигтейл и дохрена кабельканала...30минут - и новая реинкарнация суперяги