Для вардрайвинга понятное дело,что адаптер супер,а вот просто для сёрфинга в инете,что то адаптер вообще ужасный,должен до 54Мбита быть скорость,а на нём скорость до 10мбит еле еле.У всех так с этим адаптером скорость инета?Дрова по моему ничего не решают....
аналогичная ситуация на адаптере с чипом Realtek 8187L, думаю взять на ralink 3070, возможно скорость лучше будет
так при чём тут устарел.....он должен держать до 54М,ну ладно,+-,но хоть 30М,но не 5-8 М,т.е очень уж скорость маленькая.Получается только для вардрайвинга и подходит
ничего он не должен держать. 30М это на самых-самых последних g адаптерах только увидеть можно было, и на современном n железе в режиме совместимости. Обычно в идеальных условиях бывало 22-24М, а так 12 мбит, и все.
пипец!походу этот адаптер только для вардрайвинга и можно пользовать,в инете что попало будет,неговоря уже в связке с R36,наверное пол метра скорость будет
Ну свисток модельного ряда 2007 года.Что вы от него в 2016м хотите?У многих компы 2007 года стоят?Работают?Летают?))
Core2Duo E8400 вполне) Старенький AthlohXP 2.200 на nforce2 c SSD тоже летит)) А свисток норм, хороший, живучий)
так мы от него хотим заявленную скорость(54 Мбит/с),а там не то что бы не 54,от него и 15 не выжмешь,тупо 5-8М
Ну это так было сказано,чтобы народ немного соотносил(хотя мне с кор ай5 3470,8 гигами корсара HyperХ и также SSD тяжело это читать-я уже свой считаю старым и медленноватым,и хотелось бы пошустрее У каждого свои понятия о скорости).Свисток уже не новый,и не стоит ожидать от него каких то показателей соответствующих времени 8 лет спустя).Вардрайвить можно на нем,а под серфинг уже можно какой нибудь и посовременнее свисток пользовать,благо даже сейчас на них цены все равно вполне гуманны.Логично?) Хотя...щас и новые свистки уже вардрайвят ничем не хуже 036...но можно и поперевтыкать,так сказать для души,для профессионального вида)))
54 - это максимальная теоретическая скорость в сумме на приём и передачу, в идеальных условиях. Вместе со служебным трафиком. В реальности на скачку я видел на G-режиме 24 МБита/с (не на Альфе, её у меня нет). И то в двух метрах от точки и чистом эфире. Есть у меня подозрение, что беда адаптера в его высокой чувствительности и повышенной мощности, как ни странно. Из-за высокой чувствительности Альфа "слышит" намного больше слабых посторонних сигналов, как отражённых, так и от интерференции. Высокая мощность "оглушает" другой адаптер, в результате полезная скорость низкая из за постоянных повторов пакетов.
А ничего странного в этом нет.Есть даже понятие- адаптер\роутер "шумит".И все мало мальски уже понимающие в этих вопросах уже давно поднимают сигнал не дикими мощностями,а в основном направленными антеннами,усиливая сигнал с нужной точки,и заодно отсекая ненужные и так же шумящие точки рядом с нужной.Либо бьют мощностью в тонкий луч(С той же Яги например,или уже со спутниковыми тарелями с облучателями,где иголка луча в 3-5 градусов всего).Ну а кто не знает-ищут свистки на 50 киловатт,и вешают на них пипетки круговой направлености,ушибая эфир вокруг себя на большие расстояния..)).Свистки то главное,они должны быть дорогие и мощные,а антенны...да хер с ней этой антенной!Антенна-дорого!Пипеткой круговой обойдемся...
IMHO у Альфы вполне неплохая круговая антенна на 9 децибел. Радиус в 400 метров покрывает, на большем расстоянии не тестил. У меня, правда, корпус на изгибе развалился, стоит обмотанная чорной изолентой