задача отправить-получить пару писем и не спалиться никаким образом. Если создать ящик и отправлять-чтать письма с ноутбука, используя открытые wifi, допустим с парковок, используя tor (или без него). Как меня могут вычислить?
По камерам видеонаблюдения, например. Методы оперативно-розыскной деятельности являются сведениями, составляющими государственную тайну. Поэтому воспринимай любые ответы в этой теме как теоретические предположения, не более.
камеры то это понятно, но допустим сосед из дома X не знает как поставить пароль на роутер и раздаёт wifi всем подряд, и на парковке возле дома нет камер. А в различных ТЦ камер много и на подземных парковках большой поток машин, понять с какой машины писали оч тяжело. Кроме камер ещё как нибудь можно?
Обычно, занимаясь чем-то нехорошим при посторонних, человек нервничает. Такой человек, тем более с ноутбуком, в общественном месте вызывает подозрение. Больше людей - больше шансов, что кто-то обратит внимание и сообщит охране, сотрудникам полиции, иным должностным лицам. Даже если сразу никто не подойдет и не задаст вопросов, в случае необходимости этого человека найти будет можно. Аналогично автомобиль, который приезжает на парковку, стоит некоторое время и уезжает. Также некоторые системы видеонаблюдения автоматически фиксируют важные данные, записывая все это в базу вида "номер:дата_въезда:дата_выезда:итд".
логично конечно, но по моему с камерами это решаемая проблема, я нахожусь далеко не в Москве и не в Питере. И у нас тут ещё не всё завешено камерами, мёртвых зон более чем достаточно. Другие способы есть?
вас могут опознать прохожие, официанты, etc. вы можете (и 100% так и будет) лохонуться и запустить какую-то асечку, почту проверите, или дадите обновиться винде, что моментально попадет в логи провайдера. Связать логи с сессией вай-фая не составляет реальных трудностей. Найти школьника по аське, или форточке тоже не проблема. Но опять же, в эту сторону будут копать серьезные органы. Обычным ментам такое не по силам. Обычные менты в 99% в рашке сидят для видимости и взяточничества, а не для реальной работы. Искать они никого не будут. Тем более, так изощренно. Не стоит забывать, что железных доказательств следсвию не нужно изначально. Изначально они отлично живут и с косвенными уликами, используя которые уже находят железные доказательства. К примеру, народ ментам сказал, что да, был паренекв серых штанах и сером худи, сидел с ноутом на лавочке там-то. Менты пойдут копать, найдут кого-то, кто скажет, что да, мол, видел человека среднего роста в сером капюшоне и серых штанах с рюкзаком идущего от лавочки до маршрутки. Да, на видеорегистраторе маршрутки виден этот человек, он засветил там свое лицо. Да, установили место жительства. Отлично. Подозреваемый. Это все несут прокурору, прокурор подписывает ордер на обыск (в РФ же все еще так оно работает?), менты вваливаются к незадачливому школьнику в дом, заламывают его, отбирают железо и идут проверять его. Вывод: улик достаточно и косвенных для проведения полноценного обыска в поиске прямых улик.
Как уже сказал Rebz, камеры самый простой вариант. Они устанавливаются и в маленьких городах, просто вы об этом не знаете. Во вторых, идентификацию сетевого оборудования находящегося в том же ноутбуке - никто не отменял.